Olenko huono ihminen kun minua ahdistaa se että lapsemme syntyy ihan loppuvuodesta? (ov)
Lasta on yritetty 1,5 vuotta ja vihdoin olen raskaana, laskettu aika on 23.12. Tuntuu pahalta myöntää itselleen että en olisi ikinä halunnut että lapsemme syntyy loppuvuodesta. Hän joutuu aloittamaan koulunsa 6-vuotiaana, on aina luokkatovereitaan nuorempi ja synttäritkin on joulun aikoihin. En tiedä miksi edes ajattelen näin, lapsi on todella toivottu. Onko kellään kokemusta samanlaisista ajatuksista?
Kommentit (53)
ystäviä on eskarin opeina, siitä tämä tieto.
vai vain muita vieraita kouluja?
ap
Tekstisi kertoo enemmän omasta asennemaailmastasi kuin mistään muusta.
Mitä ajat takaa, sitäkö että suomalaiset olisivat kateellisia jos toisten lapset pärjäävät koulutesteissä? Suomalaisethan nyt ovat kateellisia ja katkeria kaikesta, näkyyhän se jo tässäkin ketjussa.
niin voittehan te viettää lapsen synttärit paria kuukautta aiemmin tai myöhemmin. Meillä 13v tytär on syntynyt kesällä ja ongelma on että kaverit ovat jossain mummoloissa kesänvietossa eivätkä pääse synttäreille. Juhlat siis pidetään ennen koulun loppumista.
Muuten on ihan turha murehtia esim lapsen koulumenestystä. Tammikuussa syntyminen ei takaa että lapsi menestyisi muita paremmin tai että hän olisi pitempi. Eli oma lapsesi saattaa menestyä luokan parhaimpana ja olla luokan pisin.
ranskalainen, saksalainen) on kielellistä taitoa mittaavia testejä ja sitten on vielä muitakin kielipainotteisia kouluja, joihin testataan.
kielellistä taitoa, vaan ihan koulukypsyyttä.
Ruotsinkielisiä kouluja tuo ei tietenkään koske, koska niihinhän mennä ihan samoin ehdoin kuin suomenkielisiinkin. Ei niihin oteta suomenkielisiä, kaksikielisiä tietty kyllä.
että viisivuotiailta testataan nimenomaan kielellisiä valmiuksia. Ja siinä voi tapahtua huimaa kehitystä niiden 10-11 kuukauden aikana, mitä vanhimmat samana vuonna syntyneet ovat loppuvuodesta syntyneitä vanhempia.
Ja on, ihan oikeasti, myös Suomessa olemassa ainakin yksi lahjakkaiden lasten koulu, joka alkaa 3. luokasta ja sinne on kielellistä ja matemaattista lahjakkuutta mittaavat pääsykokeet.
44 (vai mikä se numero nyt olikaan)
ja siinä sanotaan, että testeissä mitataan ennen kaikkea kypsyyttä.
46
kuin kielelliset taidot, joista puhuit kirjoituksessasi 45.
ja Suomessa yleensäkin on tosi vahvana sellainen, että lasten pitäisi saada olla vaan, kotona, pihalla, ilman yhtään mitään ohjelmaa ja harrastuksetkin olisi parempi aloittaa suunnilleen yläasteella vasta.
Heti jos on vähänkin pienempänä aloittanut jonkun harrastuksen ja vähänkin enemmän siihen panostaa, on iso joukko neuvolantätejä, päiväkodinhoitajia ja toisia vanhempia sormi pystyssä sanomassa, että lapsen paras paikka on oma koti ja lapsen ei kuulu tehdä mitään muuta kuin hengailla siellä ja elää normaalia arkea.
Urheiluharrastukseen panostaminen vielä jotenkin hyväksytään, mutta auta armias jos kyse on jostain älyllisestä, että lapsi halutaan parempaan kouluun tai jotain. Niin sitä ei ymmärretä ollenkaan.
Vaikka kuinka laittaisi lapsensa yksityiskouluihin ja muualla, mutta lapsella ei ole potentiaalia, niin ei siitä tule mitään sen kummempaa kuin aasi laukkahevosen vermeissä.
puhtaasti jotain abstraktia " valmiutta" , vaan valmiutta operationalisoidaan yleensä juuri erilaisiksi taidoiksi, joita testien avulla saa lapsista näkyviin. Ja mitä paremmat valmiudet, sitä pitemmälle kielelliset taidot ovat kehittyneet.
että älykkyyttä (sitä mitä erilaisilla testeillä mitataan) voi kehittää ja se kasvaa nimenomaan päätä käyttämällä. Ei lätkää katsomalla tai pleikkaria pelaamalla. Toisekseen erittäin monien tutkimusten mukaan ihan tavislapsetkin saavuttavat koulussa keskimääräistä parempia tuloksia, jos opettaja uskoo heidän olevan poikkeuksellisen lahjakkaita. Eli siinä mielessä jos lapsi käy hyvää koulua, asiasta tulee itseään toteuttava ennuste.
t. yksi, jonka 4- ja 5-vuotiaat eivät ole yhtään missään harrastuksessa ja kouluunkin menevät tuohon viereiseen kortteliin kun se on kätevästi lähellä.
onko lapsi käynyt jo englanninkielistä tarhaa tms. Vaan ihan koulukypsyyttä.
Totta on, että Suomessa uskotaan vapaan leikin hyödyllisyyteen. Itsekin uskon siihen, että lapsi hyötyy monta kertaa enemmän vapaudesta kuin siitä, että aikuinen ohjaa leikkiä ja tekemistä. Valmiiksi pureskeltu ja ohjattu tekeminen ei kehitä mielikuvitusta yhtä paljon...
Mutta totta on tuokin, että metkasti kylläkin urheilua sitten taas tuetaan ja kannatetaan, vaikka se on aivan samalla lailla ohjattua toimintaa. Eli jos alussa mainitsemani olisi pääideologia, miksei lapsille riitä vapaa leikki ulkona, vaan ollaan sitä mieltä, että lapsen PITÄÄ oppia hiihtämään, luistelemaan jnejne.
Mitä tulee älylliseen harjaantumiseen, niin kumma kyllä: kun mitataan oppimistuloksia, suomalaiset, myöhään kouluun menevät lapset päihittävät niissä esim. ranskalaislapset, jotka istutetaan koulunpenkille jo taaperona. Eli en usko ollenkaan siihen, että varhain oppiminen olisi olennaisesti parempi vaihtoehto!
Vierailija:
ja Suomessa yleensäkin on tosi vahvana sellainen, että lasten pitäisi saada olla vaan, kotona, pihalla, ilman yhtään mitään ohjelmaa ja harrastuksetkin olisi parempi aloittaa suunnilleen yläasteella vasta.Heti jos on vähänkin pienempänä aloittanut jonkun harrastuksen ja vähänkin enemmän siihen panostaa, on iso joukko neuvolantätejä, päiväkodinhoitajia ja toisia vanhempia sormi pystyssä sanomassa, että lapsen paras paikka on oma koti ja lapsen ei kuulu tehdä mitään muuta kuin hengailla siellä ja elää normaalia arkea.
Urheiluharrastukseen panostaminen vielä jotenkin hyväksytään, mutta auta armias jos kyse on jostain älyllisestä, että lapsi halutaan parempaan kouluun tai jotain. Niin sitä ei ymmärretä ollenkaan.
En ollenkaan edes tajunnut ajatella siinä vaiheessa, milloin mahdollinen LA olisi. No, LA oli 18.12. ja lapsi syntyi 31.12.
Ensiksi vähän hirvitti ajatus kouluun menosta vuotta vanhempien kanssa (siis osa on melkein), mutta nyt poika on ollut pk:ssa koko ajan isompien ryhmässä (siis eskariryhmässä, vaikka on vasta 5v.) ja pärjää hyvin. Nyt syksyllä menee eskariin ja osaa jo lukea, kirjoittaa vähän ja laskea yhteen- ja vähennyslaskuja. En siis huolehdi enää:-)
Yksi hyvä puoli asiassa on se, että säästetään vuoden pk-maksut - n. 2000 euroa:-)
et ole, me tosin jätettiin välistä vauvan yritys, ja syy oli suoraan se, että LA olisi ollut 24.12-2008
Vierailija: