Ihan oikeasti mitä järkeä on hankkia hieno iso asunto
ja maksella sitä niin ettei ikinä ole varaa mihinkään ylimäräiseen? *Ja sitten kun on talo saatu maksettua ovat kaikki lapset jo muuttaneet pois kotoa muistaen lapsuudestaan /nuoruudestaan että rahat olivat tiukassa. Miksei voisi asua vähän vaatimattomammassa asunnossa lasten kanssa?
Kommentit (11)
meidän perhe, 2 aikuista ja 2 lasta asuu vähän ahtaanlaisesti, mutta meistä se on hyvä ratkaisu, koska nyt jää rahaa muuhunkin kuin asumiseen. Käymme ravintolassa, pidämme hauskaa, voimme ostaa tarvittavat vaatteet jne. Eräällä ystävälläni on niin iso asuntolaina, että hänellä ei ole varaa käydä missään, eikä ostaa mitään, kotona vain kaiket päivät, ei sekään mukavaa ole.
Me asutaan kahden lapsen kanssa hyvin ahtaasti ja ollaan aina muualla kuin kotona. Jos olisi enemmän tilaa, ja pihaa ja rahat menisi taloon, ehkä oltaisi enemmän kotonakin ihan siitä syystä että siellä viihtyisi paremmin.
niin olisi tietenkin isommat lyhennykset ja silloin ei olisi varaa tehdä juuri mitään.
Aloittaja ei tarkoittanut varmaan niitä, joilla sitä rahaa on kyllä vaikka muille jakaa, vaan niitä, jotka ovat ottaneet liian ison palan haukatakseen.
Kaikki pinnat vaan uusiksi ja piha kanssa. Ennen se pihakin on vaan ollut paikka missä kuivataan pyykit ja nyt sinne on tullut estetiikan invaasio. Minusta ihanaa.
Ei mikään iso eikä luxus. Rahaa jää muuhunkin! Käymme kerran viikossa ulkona syömässä ja kerran vuodessa ulkomaanmatkalla. lainaa on jäljellä n. 5-vuotta. Kunlapset menevät kouluun on laina maksettu ja rahaa on muuhunkin elämiseen paljon enemmän.
Ystävämme vasta rakentaa kauaksi kaupungista noita hienoja taloja ja laina-aika heillä on varmaan lähemmäs 20-vuotta. Se on priorisointi kysymys. Jotkut tykkäävät steriilistä valkoisesta uudesta minnasta hinnalla millä hyvänsä.
Niin kuin joku jo sanoi, niin meillä on rahallisesti aivan sama olemmeko vuokralla vai maksammeko saman määrän lainanlyhennystä.
ovat aikuisia, he perivät hyvän kämpän ja pääsevät elämässään helpommalla, sinun lapsesi perivät ravintolakuitit.
Vierailija:
Me asutaan kahden lapsen kanssa hyvin ahtaasti ja ollaan aina muualla kuin kotona. Jos olisi enemmän tilaa, ja pihaa ja rahat menisi taloon, ehkä oltaisi enemmän kotonakin ihan siitä syystä että siellä viihtyisi paremmin.
Just noin! Jos olisi isompi asunto, vaikka okt, olisi kotona viihtyisämpää ja tilavampaa ja kaikille perheenjäsenille tilaa olla joko yhdessä tai omissa puuhissaan.
Mitä väliä jos juuri nyt suuri osa tuloista menee asunnon maksamiseen, laina kuitenkin lyhenee ja pikkuhiljaa pienenee. Tärkeinä vuosina tulee oltua kotona, ei tarvitse muuttaa aina pikkuhiljaa isompaan ja lapset juurtuu samaan kotiin ja ympäristöön, jonne sitten on ehkä kiva palata myöhemminkin, vaikka jo muuttaisivatkin pois.
Me ainakin olemme kyllästyneet pienen asunnon jatkuvaan ahtauteen ja sotkuisuuteen ja haluamme tilaa, avaruutta ja pitkäaikaisen tarpeeksi ison kodin perheellemme!
keskustassa vuokralla, mukavaa se oli, mutta aikansa kutakin. Talo on maksettu jo ja rahaa on aina jäänyt muuhunki.
Vierailija:
ovat aikuisia, he perivät hyvän kämpän ja pääsevät elämässään helpommalla, sinun lapsesi perivät ravintolakuitit.
anteeks nyt vain, mutta et tainnut lukea koko ketjua, minähän sanoin, että meillä on omistusasunto... nyt asumme ahtaasti, koska jättilainaa ei oteta. kun joskus on tilanne oikea, voimme tämän myydä ja muuttaa isompaan, mutta me ollaan vielä nuoria, mahdollisuuksia vaikka mihin.
jos nyt olisi iso asuntolaina, mutta ei varaa muuhun, niin minä kyllä tulisin hulluksi kotona neljän seinän sisällä.
vuokra-asuntoa yli 100 neliön. Lyhennämme lainaa muistaakseni 1200 euroa kuussa, eikä kyllä paljon vähemmällä vuokra-asuntoa saataisi. Kerrostalossa en halua asua, enkä lapsiani kasvattaa. Eikä kyllä säästelläkään juuri mistään. Mitä sitten, jos lainaa maksetaan vielä 20 vuotta?