Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Etelän lomalla: Valitsisitko hotellin vai lomahuoneiston?

Vierailija
17.05.2007 |

Eli tavallinen hotellihuone, vai 3h+k kodinomaisempi asunto jossa joutuu kyllä itse sitten pitämään siisteydestä huolen (loppusiivousta ei tarvitse tehdä, mutta petivaatteet pitää pyykätä). Molemmissa vaihtoehdoissa uima-altaat pihalla. Asunnossa myös pesukoneet ym.

Kahden pienen <3v lapsen kanssa varmaan tuo asunto kivempi?

Kumman te valitsisitte?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
17.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilman lapsia valitsisin hotellin

Vierailija
2/4 |
17.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietihän nyt, hotellihuoneessa ei ole kuin jääkaappi (pieni sellainen), huoneistossa keittosyvennys, alkeelliset keittovehkeet ja ruokailutila. kahvinkeitin myös.

Missä meinaat lapsille väsätä väli- ja iltapalaa, jos olette hotellihuoneessa. Pikkasen vaivalloista ja kallista käydä koko ajan pikkunälkäänkin hotellin antimilla. Jos ei ota ruokia matkan hintaan, saa rauhassa keitellä kahvit ja syödä aamiaisen huoneistossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
17.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kohteessanne ei ole tarjolla HUONEISTOHOTELLIA, menkää jonnekin muualle. Huoneistohotellit ovat yleensä kaksioita tai kolmioita, jotka siivotaan päivittäin ja lakanat ja pyyhkeet vaihdetaan, ruuat saa yleensä valmiina jos haluaa, mutta huoneistossa on tietenkin oma keittiö. Lasten kanssa ei missään nimessä kannata ahtautua tavalliseen hotellihuoneeseen, mutta en myöskään lähtisi tuollaiseen lomahuoneistoon, jossa ei ole mitään palveluita, edes lakanoiden pesua.

Vierailija
4/4 |
17.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis tuota mistä nro 4 kirjoittaa. Mekin olemme aina majailleet huoneistohotellissa lomilla, ainakaan tavalliseen hotellihuoneeseen emme lasten kanssa menisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kaksi