Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos eläisimme Jumalan tahdon mukaisesti

Vierailija
04.05.2007 |

(eli seksiä vasta avioliitossa, eikä kukaan raiskaisi ketään) niin abortteja tuskin tarvittaisiin.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin elää ainakin vanhoillislestadiolaiset. Varmaan monet muutkin

Vierailija
2/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te uskovaiset liitätte Jumalan tahdon mukaisen elämän aina seksiin? Eikös Jumala kehota moneen muuhunkin asiaan, kuten lähimmäisen rakastamiseen, rehellisyyteen, ahkeruuteen jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutakaan pahaa asiaa, abortin lisäksi.

Jos ihmiset todella toteuttaisivat kymmentä käskyä elämässään, niin maailma olisi lähellä paratiisia. Ei sotia, ei köyhyyttä, ei avioeroja, ei murhia, yms. yms..... Monet sairaudet, kuten aids, eivät olisi koskaan päässeet valloilleen jne.

Kukaan ihminen ei kuitenkaan pysty elämään niin, ettei rikkoisi Jumalan kaikkia käskyjä, ajatuksin, sanoin ja teoin. Mutta jos ihmiset edes tahtoisivat elää rikkomatta niitä, niin sekin jo toisi PALJON onnea maailmaan.. Kymmenen käskyä, sekä rakkauden kaksoiskäsky olisivat oikein hyvä elämän ohjenuora koko maailmalle.

Vierailija
4/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei välttämättä tarkoita että eläisi raamatun oppien mukaisesti.

Vierailija
5/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


(eli seksiä vasta avioliitossa, eikä kukaan raiskaisi ketään) niin abortteja tuskin tarvittaisiin.

Raamattuhan nyt on vain varhaiskeskiajan roomalaisten näkemys hyvästä elämästä. Eipä tunnettu silloin hedelmöityshoitojakaan, eikä ydintuhoa.

Vierailija
6/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

agnostikkona mielipiteeni sattuu teidän väliin :) Mistä tosiaan tietää, mikä on Jumalan (ja kenen jumalan) tahto? Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, josta puuttuu muutamia osia.



Toinen kysymys on se, onko Jumalaa olemassa vaiko ei. Esko Valtaojaa siteeraan tässä mielelläni: " Ateisti tietää, ettei jumalaa ole. Agnostikolla ei ole asiasta varmaa tietoa" . Olen siis agnostikko, en usko jumalaan isolla enkä pienellä J:llä.



Raamatussa on toki paljon hyviäkin moraalisääntöjä, mutta aika aikaa kutakin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minua ainakaan kiinnostaisi ja epäilen ettei Jumalaakaan kiinnosta. Jos Hän siis on olemassa.

Vierailija
8/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku kaikkivaltias jumala todella tahtoisi jotain, hän varmaan saisi tahtonsa tapahtumaan, ja ihmiset eläisivät paratiisissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltäs sitten näyttäis jos kaikki elettäisiin kuin buddhalaiset?

Vierailija
10/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka kirjoitti kaiken ylös. Jumala on aina kertonut tahtonsa ihmisille! Johanneksen ilmestys on esimerkki, että Jumalan ennustus toteutuu. Jumala näkee tulevaisuuden ja on jo ollut siellä! Jos Raamattua alkaa tosissaan tutkia, se on todella upea kirja tai oikeastaan kirjasto. Ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun ja se oli Jumalan johdatusta ja tahto. Minäkin olen saanut tosi monta rukousvastausta ja tukea Raamatusta!



Mä olen aina tiennyt jotain korkeampaa olevan, koska ei tyhjästä tule tätä universumia! " jotain" on täytynyt olla ensin ja ainoa voi olla itse Jumala. Jumalaa ei voi ihmisjärjellä selittää koskaan täysin. Mielestäni on suurta tyhmyyttä olla ateisti. Elämältä puuttuu tarkoitus ja pohja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


jos joku kaikkivaltias jumala todella tahtoisi jotain, hän varmaan saisi tahtonsa tapahtumaan, ja ihmiset eläisivät paratiisissa.

Jos Jumalan tahto olisi toteutunut, olisimme yhä paratiisissa ilman syntiä ja pahuutta. Miksi Jumala antoi vapaan tahdon? Mä luulen että aika pian ihmiset ois purnannu Jumalalle, kun eivät saa itse päättää asioistaan. Vapaa tahto on suurta rakkautta. Jumala ei pakota meitä uskomaan koskaan.

Vierailija
12/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta epäilen, että Jumala olisi jaksanut huolehtia ihmisten ruokavaliosta, pyhäpäivistä, naisten kuukautisista ym. Luulisi Universumin Kaikkivaltiaalla olevan tähdellisempääkin ajateltavaa. Voisikohan kyseessä siis olla Mooseksen ihan omat sepustukset paimentolaiskansan elämää helpottavista säännöistä? ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mutta epäilen, että Jumala olisi jaksanut huolehtia ihmisten ruokavaliosta, pyhäpäivistä, naisten kuukautisista ym. Luulisi Universumin Kaikkivaltiaalla olevan tähdellisempääkin ajateltavaa. Voisikohan kyseessä siis olla Mooseksen ihan omat sepustukset paimentolaiskansan elämää helpottavista säännöistä? ;)

Ei vain sunnuntaina kirkossa! Jumala tietää meidän hiusten lukumääränkin! Hän on Jumala eli ei sitä voi käsittää ikinä. Joku syy Mooseksen lailla oli ja esim. syntipukki on kuin vertaus Jeesuksen kuolemasta ristillä. Enää ei tarvita eläintä syntipukiksi, vaan se on täytetty nyt. Mooseksen laki on täytetty ja Jeesus otti synnit kannettavakseen. Hän kantoi silloin ristillä KAIKKIEN meidän ihmisten synnit. Miettikääpä kaikkea pahuutta mitä ihmiset tekevät. Jokaisella on mahdollisuus ottaa tuo rakkaus vastaan. Mä rakastan Jeesusta!

Vierailija
14/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateisti USKOO, ettei jumalaa ole, tietoahan ei meistä kellään siitä asiasta kumpaankaan suuntaan ole. Agnostikko ei tiedä, onko jumalaa vai ei. Joten sinä olet ateisti, jos USKOT, ettei jumalaa ole. Kun on jumalasta kyse, niin siihen ei voi liittää sanaa tietää, sillä tieto vaatii pitävien todisteiden olemassaoloa.

uskovaisille: Raamattu EI ole pitävä todiste, joten ei tarvitse jankata siitä.

Vierailija:


agnostikkona mielipiteeni sattuu teidän väliin :) Mistä tosiaan tietää, mikä on Jumalan (ja kenen jumalan) tahto? Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, josta puuttuu muutamia osia.

Toinen kysymys on se, onko Jumalaa olemassa vaiko ei. Esko Valtaojaa siteeraan tässä mielelläni: " Ateisti tietää, ettei jumalaa ole. Agnostikolla ei ole asiasta varmaa tietoa" . Olen siis agnostikko, en usko jumalaan isolla enkä pienellä J:llä.

Raamatussa on toki paljon hyviäkin moraalisääntöjä, mutta aika aikaa kutakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jumala tietää meidän hiusten lukumääränkin!

Vierailija
16/16 |
04.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumoriakin löytyy Jumalasta, kun näkee hassuja elukoita pilkkuineen ja raitoineen. Kaikki on myös väriopillisesti sopusoinnussa.



Toinen todiste on mulle se, kun olen rukoillut ja siihen on vastattu! Kun uskova ystävä on kertonut saaneensa rukouksessa kehotuksen rukoillla puolestani juuri oikeasta asiasta.



Kolmas todiste on mun mun pelkojen lähteminen ihan ihmeellisesti! Mä pelkäsin ennen sotaa ja eri asioita, mutta Raamatun lukeminen poisti tämän kokonaan. Vaikka mitä kuulen uutisista, niin tämä rauha pysyy, itseänikin ihmetyttää.



Me ihmiset ollaan liian kiinni arjessa ja siksi emme huomaa Jumalan johdatusta. Sitä kannattaa hakea, suosittelen lämpimästi. Silloin on voittajan puolella.



Yksi todiste on myös Israelin valtion elpyminen. Tästä alkaakin mielenkiintoinen vaihe, kun Jeesus tulee pian sen jälkeen takaisin.



Mulle itselleni Jumala on vakuuttanut olemassaolostaan, mutta ihmisenä mä en koskaan voi tajuta kuin murto-osan Jumalasta.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kolme