Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huvittava tuo asuntolaina provoilija!
09.05.2007 |
Päivittäin laittaa näitä korot nousee / asuntolainaa ei pystytä hoitamaan / pakko myydä omakotitalo ja siirtyä vuokralle - aiheisia aloituksia.
Tää provo raukka asuu itse vuokrakaksiossaan ja odottaa kielipitkällä asuntojen ns hintakuplan puhkeamista (mitä ei tule tapahtumaan) että saisi ostettua edes oman rivaripätkän. Kuvittelee raukka, että nämä provo-aloitukset pelästyttävät jonkun myymään ihanan talonsa halvalla :)
Voi raukkaa!!
Kommentit (9)
jos joka kvartaali joutuu pettymään, kun asuntojen hinnat eivät vaan laske, vaan nousevat ja nousevat. Oma unelma omasta asunnosta lipeää koko ajan vain kauemmas ja kauemmas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, omistusasunnossa asun silti, mutta vaikeaa on tällä hintatasolla vaihtaa isompaan. Tai siis ei oikein huvita maksaa kuplahintoja. Eilen tai toissapäivänä täällä keskusteltiin kirkkonummelaisesta okt:sta 800m2 tontilla, jonka hp oli 465 000. Onko se kolmonen sun mielestä normaali ja hyväksyttävä hinta?
t. kakkonen
Vierailija:
No, omistusasunnossa asun silti, mutta vaikeaa on tällä hintatasolla vaihtaa isompaan. Tai siis ei oikein huvita maksaa kuplahintoja. Eilen tai toissapäivänä täällä keskusteltiin kirkkonummelaisesta okt:sta 800m2 tontilla, jonka hp oli 465 000. Onko se kolmonen sun mielestä normaali ja hyväksyttävä hinta?
t. kakkonen
Kuka tietää mitä 25 vuoden tavanomaisen laina-ajan puitteissa ehtii tapahtua? Joku pankkityyppi väitti äsken uutisissa, että perheiden varallisuus lisääntyy tuona aikana. Mutta entä jos niin ei käykään? Mitä jos globalisaatio tai ilmastonmuutos jotenkin heilauttaa talouden kehitystä sellaiseen suuntaan, että porukka ei vaurastukaan siten kuin pankit kuvittelevat?
Tarkoitan siis sitä, että tonttipulaa ylläpidetään keinotekoisesti, koska tonttimaan kalleus on joidenkin tahojen intresseissä. Jos tonttipulaa ei olisi, niin asuntojen hinnatkin olisivat kohtuullisempia.
t. kakkonen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Tarkoitan siis sitä, että tonttipulaa ylläpidetään keinotekoisesti, koska tonttimaan kalleus on joidenkin tahojen intresseissä. Jos tonttipulaa ei olisi, niin asuntojen hinnatkin olisivat kohtuullisempia.
t. kakkonen
Vaikka täällä on kaavoittamatonta maata, niin kaikki halukkaat eivät kuitenkaan saisi haluamaansa tonttia. Hinnat olisivat silti korkealla. Ja toisaalta, markkinatalouteen ei kuulu myöskään tonttien pakkolunastaminen ;)
3
Itse asiassa koko Suomen väestö mahtuisi kyllä asumaan Uudenmaan läänin alueella ja väljästi, jos halutaan. Vai miten esim selittyy se, että Hollannissa (Suomea väkirikkaampi ja pinta-alaltaan pienempi) porukka asuu söpöissä pientaloissa ilman ahtauden tuntua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vain omistusasumista tuetaan verokeinoin (korkojen vähennysoikeus)? Yhtä lailla voitaisiin vaikka verovähennyksin tukea vuokra-asumista. Ties vaikka jäisi joku ökylaina ottamatta ja säästyneet varat menisivat yleiseen kulutukseen (ja sitä kautta kansantalouden rattaiden pyöritykseen).
Alue: Aihe vapaa
Meinaatko, että tämä pk-seudun tonttipula on normaalia (katselepa lentokoneen ikkunasta kun se laskeutuu Hki-Vantaalle ja sano sitten onko tonttipula aitoa vai ei)? Tai että on normaalia maksaa jostain 80-luvun espoolaisesta pt-puolikkaasta 400 000? Varsinkin kun suomalaisten keskiansio on jotain 2300 e/kk? New Yorkin hienostoalueelta saa kolmioita melkein samalla hinnalla kuin Kaivopuisto-Eirasta, ei ole hintakuplaa meillä, ei juu.