Tyttäreni kämppiksen poikaystävä viettää öitä soluasunnossa

Voi vittu tuollaisten mammojen kanssa.



Mitä se teille kuuluu mitä kämppäkaveri tekee?

en millää ymmärrä mitä se muille kuuluu ketä siellä yöpyy JOS EI ole häiriöksi. Eli, kun ruuat säilyy kaapissa, a vessapaperi ei kulu 1/2 nopeammin, niin kaikki ok? Ja mitä sinä tyttäresi kavereista itket? Toinen seksuaaliset valinnat eivät vähennä tyttäresi vakaumusta?

Tyttäresi lienee jo aikuinen jos on yliopistossa. Voit tietysti antaa neuvoja ja oman mielipiteesi, mutta hänen tulisi hoitaa asia itse. Soitella nyt tyttären kämppikselle, voi haloo.

Et mitään. Täysi-ikäisiä kai ovat, jos jo yliopistossa opiskelvat.

Mutta tavallisessa soluasunnossa tuo on ihan normaalia elämää. Eli näin taviksen korvaan sä kuulostat ihan ihme kiihkoilijamutsilta.

Ja jos tyttäresi on aikuinen, ei sun äitinä pidä puuttua asiaan. Vähän tyttös sais mamon maineen. Siis oikeasti, älä sinä rupea soittelemaan. Jos asia tytärtäsi häiritsee, ottakoot itse asian puheeksi.

Eri asia jos esim. enintään kerran viikossa on jollain poikakaveri yötä, se nyt on ihan siedettävissä. Pitää ottaa huomioon, että se on kaikkien asukkaiden koti, jossa pitäisi saada olla rauhassa. Jos poikakaverista ei voi olla erossa niin ehkä kannattaa hankkia yhteinen kämppä sitten.



Tuohon esiaviollisten suhteitten vastustamiseen en ota kantaa...

Tämä toinen tyttö on siis ikään kuin alivuokralaisena.



Meillä ei todellakaan ollut puhetta, että poikakavereita tuotaisiin asuntoon, saati sitten YÖKSI!



Ja tyttäremme on oikeasti siis hämillään, sillä hän ei ole juurikaan ollut tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa.



Meillä on oma vakaumuksemme emmekä hyväksy esiaviollisia suhteita. Ei myöskään tyttäreni hyväksy ja hänen ei tarvitse sellaista omassa kodisssaan katsella.



ap

onhan se epämukavaa, jos poikaystävä on siellä paljonkin. Itse asuin aikanaan 3 h solussa ja toinen kämppiksistäni majoitti poikaystäväänsä siellä koko ajan. Jätkä oli kuin kotonaan. Taisi sillä olla avaimetkin kämppään. Todella vastenmielistä. Ikinä ei tiennyt oliko se syönyt ruokiani jääkaapista tai jättänyt astioitani käytettyinä ja pesemättöminä lojumaan, ja kun tuli suihkusta niin tämä sankari saattoi siinä patsastella pitkin kämppää. En ole tiukkapipo mutta en olisi välittänyt, että joku uppo-outo tyyppi töllää kun tulen pyyhe päällä suihkusta.

Samaa mieltä muden kanssa. jos säännöt eivät kiellä yövieraita, asiassa ei ole ongelmaa. Sen sijaan jos homma menee asumiseksi, asiasta voi valittaa.



ihan terveellistä tytöllesi nähdä vähän oikeaa maailmaa.

Mutta jos raamatussa ei sitä kielletä, niin ole rauhassa.



Hei lapsia kuolee nälkään ja sinä vauhkoat moisesta HALOO!!!

Miten se sua hiertää (" kun pitäis olla rauhassa koton" ) jos pari on huoneessaan. Ei kuulu pätkän vertaa. MELU on asia erikseen. SOUsta nipo ulos

nyt hän onkin jo päävuokralainen...

jos et löydä parempaa syytä. mokasit.

oiskohan tuollaisten tiukkapipojen viisain maksaa koko kämppä yksin eikä ottaa ketään alivuokralaista siihen kärsimään...



Tyttöös vaan harmittaa kun ei saa mulkkua ja seinän takana naidaan yöt läpensä...

hankkimassa vähän elämänkokemusta ennen kuin hankki lapsia.



Herrajjjumala, ei hyväksytä esiaviollista seksiä - niin siis ota sitten huomioon vanhemmat eivät hyväksy ja eihän se muiden vika ole jos teidän tyttö on tynnyrissä kasvanut - millä ihmeellä kuvittelet että tyttäresi valitsee joskus elämänkumppaninsa? Hyvänen aika ja avioeroja pukkaa sitten ihan kiukulla. Voi elämän kevät taas sentään.



ETHÄN SINÄ VOI MITENKÄÄN RAJOITTAA TÄYSI-IKÄISEN TYTTÄRESI SEKSUAALISTA ELÄMÄÄ SAATIKA MUIDEN TÄYSIKASVUISTEN IHMISTEN!!

Vierailija:

oiskohan tuollaisten tiukkapipojen viisain maksaa koko kämppä yksin eikä ottaa ketään alivuokralaista siihen kärsimään...

Tyttöös vaan harmittaa kun ei saa mulkkua ja seinän takana naidaan yöt läpensä...

Emme ole tiukkapipoja, tämä meidän vakaumuksemme ja sitä pitäisi kunnioittaa.

Luulimme, että asia olisi selvä tälle tytölle, sillä hän tietää, että asunto on seurakunnan asunto. Ja luulisi, ettei kaiken maailman tytönheitukat edes sitten halua seurakunnan asuntoihin asumaan, jos ei pysty elämään niin kuin kuuluu!

Olen kyllä aivan pöyristynyt asenteestanne! Aina ollaan olevinaan niin kauhean suvaitsevaisia, mutta kun pitäisi suvaita uskovaisuus, niin ei enää avarakatseisuus riitäkään.

Minä en ymmärrä teitä.

ap

Tottakai olisit jo alkuperäisessä viestissä kertonut, että te olette päävuokralaisia, mutta sen sijaan ihmettelit srk:n asunnon sääntöjä. Siis tuossa tapauksessa ainoa säännönlaatija olisi päävuokralainen, hähhää kiinni jäit... ;D

onnex mulla ei oo ollu tollasta aivopesijää mutsina! Luojalle kiitos! t. 2:den AVIOLIITON ulkopuolella syntyneen lapsen äiti!

Itse olen asunut 10 ihmisen ns solussa jossa käytävällä oli yhteiset suihkut ja vessat. Asukkaina oli sekä miehiä että naisia. Alkuun tuntui hiukka oudolta, varsinkin kun olen aika tiukkis alastomuuden yms suhteen enkä ollut " tottunut" asumaan/olemaan miesten kanssa. Näin jälkeenpäin todella kasvattava kokemus nuorelle aikuiselle! Oppihan ainakin sen, että miestenkin kanssa voi ystävystyä ja he ovat " vaan ihmisiä" .... Vähän olisin kuollut häpeästä jos äitini olisi soittanut jostain suihkutilojen lukoista (suihkun ovessa ei ollut lukkoa ja joskus sinne " vahingossa" tulijoku muukin suihkuun yhtäaikaa) tai muista asioista kämppiksille. Kyllä nuoren aikuisen pitää oppia ihan itse selvittämään asiat ja suosittelen lämpimästi myös pipon löysäämistä pikkasen...Jos kämppiksen vakaumukseen kuuluu testata sulho ehdokkaat ennen sitoutumista niin mitä se muille kuuluu jos se ei tapahdy yhteisissä tiloissa.