Tyttäreni kämppiksen poikaystävä viettää öitä soluasunnossa

Vierailija:

Herrajjjumala, ei hyväksytä esiaviollista seksiä - niin siis ota sitten huomioon vanhemmat eivät hyväksy ja eihän se muiden vika ole jos teidän tyttö on tynnyrissä kasvanut - millä ihmeellä kuvittelet että tyttäresi valitsee joskus elämänkumppaninsa? Hyvänen aika ja avioeroja pukkaa sitten ihan kiukulla. Voi elämän kevät taas sentään.

ETHÄN SINÄ VOI MITENKÄÄN RAJOITTAA TÄYSI-IKÄISEN TYTTÄRESI SEKSUAALISTA ELÄMÄÄ SAATIKA MUIDEN TÄYSIKASVUISTEN IHMISTEN!!

Hän on kasvanut uskoon ja haluaa elää uskossa. Hänen mielestään esiaviollinen seksi on syntiä ja hän on kertakaikkiaan kauhuissaan tästä asiasta!

Minä en rajoita muidenkaan ihmisten seksuaalista elämää. Mutta onko niitä miehiä raahattava tuollaiseen soluasuntoon!?! EI OLE!!! Jokainen harrastakoon seksiä, mutta en halua, eikä tyttärenikään halua, että sitä seksiä harrastetaan viereisessä huoneessa!!!

Miksette te voi kunnioittaa meidän vakaumustanne? Onko se esiaviollinen seksi sitten niiiiiiin ihanaa??? Kyllähän tälläkin palstalla näkee, mitä esiaviollisuhteet tuo - pelkkää surua, murhetta ja epätoivoa! Lapsellekin on paljon parempi syntyä avioliitossa.

ap

Tunnen kahdentyyppisiä uskovaisia nuoria: joko seurustellaan jonkin aikaa, ja kuvioihin tulee luonnollisesti myös seksi. Tutustutaan rauhassa.



Tai sitten mennään parin kk:n seurustelun jälkeen kihloihin, seuraavana kesänä naimisiin, kun panettaa niin kovasti..



Saa nähdä, kumman tyyppiset parisuhteet menestyvät paremmin. Tämä oli aihetta liippaava yleinen huomio.



Kai teillä on ihan paperilla olevat säännöt olemassa? Muuten on paha vedota siihen, että pitäishän sun nyt tietää, miten meidän mielestä pitäisi elää... Vai oliko sittenkin kyseinen asunto Porvoossa?

Kyllä, esiaviollinen seksi, etenkin nuorena opiskelijana on mahtavaa :).



Siinä on sitten jotain muisteltavaa kun kantaa AVIOliitossa syntynyttä kirkuvaa koliikkivauvaa yöt läpeensä



Oikeesti...tän on pakko olla provo. Ei tollasia tiukkapipoja olekaan. Olen aina luullut että uskovaiset on mukavia ja ymmärtäväisiä ihmisiä.



te ette edes YRITÄ pelastaa kämppisraukkaa vaan tuomitsette heti

kun on päässyt lieasta irti...

Hän on kasvanut uskoon ja haluaa elää uskossa. Hänen mielestään esiaviollinen seksi on syntiä ja hän on kertakaikkiaan kauhuissaan tästä asiasta!



- siis SINÄ olet AIVOPESSYT hänet!



Minä en rajoita muidenkaan ihmisten seksuaalista elämää. Mutta onko niitä miehiä raahattava tuollaiseen soluasuntoon!?! EI OLE!!! Jokainen harrastakoon seksiä, mutta en halua, eikä tyttärenikään halua, että sitä seksiä harrastetaan viereisessä huoneessa!!!



- Niin eihän hän sitä IKINÄ TEILLE tule tunnustamaan. Vaan nai ensimmäisen vastaantulevan karvape_seen. Teillä on kuitenkin vakaumus se, että naimisissa pysytään vaikka mies paljastuisi impotentiksi, eikös niin. Reilua - elämä on...



Miksette te voi kunnioittaa meidän vakaumustanne? Onko se esiaviollinen seksi sitten niiiiiiin ihanaa??? Kyllähän tälläkin palstalla näkee, mitä esiaviollisuhteet tuo - pelkkää surua, murhetta ja epätoivoa! Lapsellekin on paljon parempi syntyä avioliitossa.



- Kyllä tunnustan, että olen ääääääärimmäisen suvaitsematon uskonnollisten vakaumusten suhteen. " Uskonnolliset vakaumukset" ovat aiheuttaneet suurimman osan inhimillisestä kärsimyksestä tässä maailmassa joko VIELÄ SUUREMMAN SUVAITSEMATTOMUUDEN (kuin minulla) tai AHNEUDEN vuoksi tai molempien.

Vierailija:

Jokainen harrastakoon seksiä, mutta en halua, eikä tyttärenikään halua, että sitä seksiä harrastetaan viereisessä huoneessa!!!

ap

Ja tähän haluaisinkin Ap:n vastauksen:



Miten tulet perustelemaan väitteesi etteivät " uskonnolliset vakaumukset" ole aiheuttaneet suurinta osaa inhimillisestä kärsimyksestä? Kiinnostaa kovasti.



Ja ihan sama onko kyseessä muslimit, mormonit vai helluntaiseurakunnat - yhtä suvaitsemattoman puusilmäisiä kaikki.

Vierailija:

Miten tulet perustelemaan väitteesi etteivät " uskonnolliset vakaumukset" ole aiheuttaneet suurinta osaa inhimillisestä kärsimyksestä? Kiinnostaa kovasti.

Ja ihan sama onko kyseessä muslimit, mormonit vai helluntaiseurakunnat - yhtä suvaitsemattoman puusilmäisiä kaikki.

Mutta minä, perheeni, tyttäreni tai muukaan lähipiirini ei ole ollut mukana aiheuttamassa tätä kärsimystä. Sitä paitsi evankelis-luterilaisuus on rakkauden uskonto. (Islamin näen toisessa valossa.)

Lisäksi uskonnot ovat varmasti tuoneet ihmisille myös onnea, levollisuutta ja rakkautta. En ymmärrä, miksi uskonnot nähdään nykyään niin negatiivisessa valossa.

Tämä ei kyllä liity alkuperäiseen asiaan ollenkaan.

ap

Vierailija:

- siis SINÄ olet AIVOPESSYT hänet!

Vierailija:

Miten tulet perustelemaan väitteesi etteivät " uskonnolliset vakaumukset" ole aiheuttaneet suurinta osaa inhimillisestä kärsimyksestä? Kiinnostaa kovasti.

Minä en ole siis missään vaiheessa väittänyt noin!

ap

Olette siis vuokranneet kaksion seurakunnalta ja tytönne on ottanut sinne alivuokralaisen joka maksaa tyttärellenne vuokraa?? Näinkö se menee?

Voi luoja, heh heh Ap (islamin näen toisessa valossa) no kiva kun noin auliisti todistit väitteeni =).



Niin siis minkä takia esiaviollinen seksi pitäisi olla kiellettyä? Raamattuko sanoo niin? No toivotaan, että tyttärellä käy oikein hyvä tuuri ja ensimmäinen mies joka vastaan tulee sattuu olemaan tyttärellesi fyysisesti yhteensopiva, taitava rakastaja, hellä ja huomioiva sellainen - se on kuitenkin olennainen osa ihmisen elämää.



Sehän on ihan varma, että " uskonnollista vakaumusta" noudattavilla on vähemmän suhteita (siis en tarkoita seksisuhteita vaan ihan seurustelusuhteita) ennen naimisiinmenoa. Kyllä se ihmisen seksuaalinen vietti on niin voimakas, että ihan varmasti rajoittaa sitä " sielunkumppanin" etsintäaikaa. Lisäksi siihen vielä nuorena koulutettu syyllisyys seksistä (likaista pahaa syntiä) - siitäkään ei voi täysin rinnoin nauttia edes silloin kun sitä tekee " laillisesti" . Surullista on myös se, että jos kumppani onkin kertakaikkiaan väärä (inhimillisiä erehdyksiä sattuu) niin avioeroakaan ei suvaita - se on syntiä.

Vierailija:

Olette siis vuokranneet kaksion seurakunnalta ja tytönne on ottanut sinne alivuokralaisen joka maksaa tyttärellenne vuokraa?? Näinkö se menee?

Tyttäremme ei siis maksa mitään, mutta tuo toinen tyttö maksaa meidän tilillemme vuokraa, ja me siis maksamme seurakunnalle.

Mutta talossa asuu siis vain uskossa eläviä ihmisiä. Tämä tyttö tiesi sen kun asunnon otti vastaan.

ap

ja kertoa että ettet hyväksy esiaviollista seksiä. Tyttö voi sitten halutessaan muuttaa pois.

Ensin ajattelin,että se on kirjaimellisesti seurakunnan soluasunto ja jos olisit silloin kieltänyt seksin,olisi se ollut kohtuutonta.

Itsekin hämmästelen myös sitä, että viinaa kuluu myös ihan samaan tahtiin kuin ei-uskovaisilla. Jos et usko, katso vaikka irc-gallerian uskispalstoja. Ihmisillä on hyvin erilaiset käsitykset siitä, mitä uskossa eläminen tarkoittaa, raamattua siis sovelletaan aika omin ehdoin.



Itsekin olen miettinyt sitä, kun monet kaverit ryntäävät 18-vuotiaina naimisiin heti ensimmäisen ihastuksen kanssa. Ettei vaan tehtäis syntiä. Ja sitten ollaan kusessa, kun ei homma toimikaan, sängyssä eikä muutenkaan.



Tällaisia terveisiä helluntaiseurakunnasta

Oli kamalaa. Nolotti hääparin puolesta. Vaikka olisivatkin olleet pidättyväisiä ja käyneet rukoilemassa voimia asian puolesta, niin ei sitä koko kansalle tarvitse kuuluttaa.



Että kyllä noita vihille asti odottajia on vaan olemassa...

Vähän myöhäistä nyt kitistä, se että on uskis ei automaattisesti kait tarkoita sitä ettei saisi olla poikaystäviä? Ja mistä sun tyttäresi tietää että ne ovat nussineet siellä seinän toisella puolella? Kaikki kun ei aina tartte merkitä seksiä!



Vähän myöhäistä on AIKUISEN naisen äidin kitistä kun paskat ovat jo housuissa!

siis aivan varmoja, että kämppis ja poikaystävä harrastavat seksiä naapurihuoneessa? Onko teillä todisteita siitä?



Suhtaudun ihan suvaitsevaisesti uskovaisiin PERIAATTEESSA, mutta eihän poikaystävän yövierailuja voi kieltää sillä perusteella, että seurakunnan asunnossa on jotenkin erityisen syntistä harrastaa esiaviollista seksiä.