Jos Björkqvist on 15 min ennen murhaa käskenyt vaimonsa soittaa poliisit ja useasti niin eikö

nettisivuilla on se nauhoitus



miehellähän oli ollut kaksi veistä.. sekin viittaa siihen että oli todellakin suunnitellut ainkain hetkeä aikaisemmin. Käynyt hakemassa keittiöstä 2 veistä?

Eikö ne ollut aikuisvieraita jotka lähti tuohon aikaan!

Eiköhän sijoituspaikka ole joko vankila tai psykiatrinen sairaala.



Ja vankeus ei ole sellainen syy että työpaikka pysyisi " varattuna" (ellei tietysti työnantaja niin itse halua).

tunnustanut tapon, ei se tuolta töihin ihan heti palaa.

Vierailija:

Eikö ne ollut aikuisvieraita jotka lähti tuohon aikaan!

Vieraat poistuivat kahdelta

- Paula pyysi myös meitä jäämään yöksi, mutta halusimme mennä omalle mökille.

Parisuhteesta ei puhuttu paitsi...

- ...ihan muussa yhteydessä Paula kertoi minulle, että jos hän pääsisi eduskuntaan, niin tytär muuttaisi hänen kanssaan Helsinkiin, kummitäti sanoo.

Pariskunta poistui lapsensa kanssa yökahden jälkeen.

ehkä soittanut poliisia, mutta päätti nauhoittaa tuon, joka sitten osoittautui kohtalokkaaksi.... Eli ei varmaan ollut eka kerta kun uhkaili.

En usko, että oli ensimmäinen tuon tyyppinen riita heillä, siksi nainen ei toiminut. Ei uskonut hädän olevan tosi.

Mies tästä suuttunut ja käskenyt soittaa poliisit ennenkuin itse tekee Paulalle jotain?

on välillä muuttamassa pois ja sitten taas palaa takaisin. Sitä hän tarkoitti, kun sanoi että tämä case ratkaistaan nyt. Hän halusi, että Paula tekee ratkasunsa, eikä roikota häntä löysässä hirressä.



Syyt tietysti Paulan haluun jättää avioliitto ovat varmasti miehen väkivaltaisuus, äkkipikaisuus ja etenkin lapseen kohdistunut väkivalta. Hän on kuitenkin ehkä miettinyt, että lapsella pitää olla isä ja ehkä myös eduskunta uraansa. Eduskuntaan pääsyn myötä tilanne olisi ratkennut kuin itsestään: muutto uudelle paikkakunnalle lapsen kanssa. Miestä olisi tavattu sitten lomilla ja viikonloppuisin ja pikkuhiljaa olisi avioliitto vain loppunut.



Surullinen juttu. Olisiko esim. liiton päättyminen avioeroon silloin keväällä pelastanut yhden ihmisen hengen. Luulen niin.

Minä taas uskon että Paula olisi halunnut erota mutta mies ei suostunut päästämään irti. Tosin, se yhteiselokaan ei toiminut. Joten tästä mies päätteli että tilanne selvitetään tappamalla vaimo.



Tällaisella logiikalla ne hullut ajattelee..

että sillä " soita poliisit jos ajattelet lastasi" -jutulla on ollut mitään niin selväjärkisesti tajuttavaa merkitystä, kyseessähän oli raju riita, tuskin kukaan silloin suunnittelee seuraavaa siirtoaan tarkasti ja asettaa sanansa huolellisesti. Ehkä mies tarkoitti lähinnä ehkä pelotella ja sitten antaa Paulan ymmärtää, että hän on nyt aivan helvetin raivona ja että se on paulan syytä, ja jos tämä itsekäs omaa etuaan ajava nainen ajattelisi jotain muuta kuin itseään niin hän soittaisi poliisit suojelemaan edes lastaan koska hän on suututtanut miehensä nyt niin pahasti että tämä ei voi enää itse vastata teoistaan. ehkä jotain sellaista.



yleensä ainakin väkivaltaan turvautuvat miehet ajattelevat että vaimo on ärsyttävällä käytöksellään ajanut heidät " vastuuttomaan" tilaan.

jolla on vihanhallinta vaikeuksia ja itsetunto ongelmia. Vaan tässä tapauksessa kyseessä oli psykopaatti.



Ja psykopaatit on tosi suunnitelmallisia, raivonsakin keskellä.

mulla ei kokemusta psykopaateista, tietääkseni...

t.62

puukotti vaimonsa. Oli pieniä lapsia, jotka puukotuksen aikana päiväkodissa. Kärsi linnatuomionsa ja vapautui. Nyt jatkaa elämäänsä tyyneesti. Uusi puoliso, eikä koskaan mitenkään viittaa tapahtuneeseen.

joka on 2-vuotiaana pinnasängystään nähnyt isän tappavan äidin 69 puukoniskulla :(

Mutta ei jumankekka lapsen 2.vuotissynttäreitä tuolla tavalla juhlita että alkoholia nautitaan! Saati sitten että tapetaan lapsen äiti lapsen katsoessa vierestä.. :' (

no nämä nyt ovatkin vähän niinkuin samalla viivalla olevat synnit vai...



ehkäpä kummiperhe asui kauempana eivätkä nähneet useasti, yhdistivät siis synttäreihin aikuisten illanvieton. En ehkä oikeasti tässä tapauksessa syyttäisi alkoholia tästä tragediasta,vaikka se onkin saattanut edesauttaa sitä.

Ja tottakai sitten illalla nautiskelemme viiniä/saunaolutta kun lapset on saatu nukkumaan. Mikä ongelma tässä, en ymmärrä miten alkoholi liittyy surmaan millään tavalla? Oletteko kaikki juuri näitä perinteisiä suomalaisia humalahakuisia juojia tyyliin perskännit tai ei mitään? Juoda voi sivistyneestikin. Tosin en tiedä miten tilanne tämän pariskunnan kohdalla oli, mutta alkoholin nautiskelu ei musta lapsen synttäripäivänäkään ole mikään maata kaatava asia.

Olen ollut tosi järkyttynyt koko päivän, uutiset luettuani lehdestä. Mikäli kaikki piti paikkansa lehdessä, oli miehellä selvästi ollut ongelmia jo pitkään. enkä käsitä ettei lähipiiri ole huomannut. Ja juuri se oikeudenkäynnin puhekkin oli ihan pöhlön juttuja.

Säälittää niin kamalasti se lapsi. EI ole ollut hääviä elämää. Pelännyt isäänsä jo aiemmin js isän käytös ollut omituista lasta kohtaan aina. Äidillä ei ehkä ole ollut aikaa/halua keskittyä niin paljoa perheeseen ja lapsi selvästi jäänyt sivulle perheessä. jos nyt olette lukeneet juttua tarkkaan.....

Tuollaiset omituiset syntymäpäivän vietotkin...En ymmärrä että noin myöhään vielä aikuiset juhlivat päälle. Todellakin kulissien takana piiloteltua touhua.

Jos lapsia on paikalla, niin fiksut ihmiset katsovat että on ainakin yksi ihan selvä aikuinen paikalla. Mutta lehtijutun myötä menetin kyllä vähän sympatiat paulaankin, taisi olla perhe sivuseikka....

no, omia mietiskelyitähän nämä oli..Pahalta tuntuu

Vierailija:

itsekin, että kohta menee maltti totaalisesti? voiko olla niin? miksi ei pystynyt hillitsemään itseään? oliko kerääntynyt vuosien aikana niin valtavat henkiset paineet?

karmea tapaus kaiken kaikkiaan. onneksi sentään lapsi säästyi.

Lapsi menetti kaikkein rakkaimman ihmisen, oman äitinsä!