Ovatko kaikki kristityt kasvissyöjiä?

Katolisten paavi olikin asiasta puhunut ja kehottanut uskovaisia kasvissyöjiksi ja vastustamaan tehomaatalouden tuotteita.

Raamatussa ei missään kielletä lihansyöntiä. Vanhassa testamentissa on joitain ruokaan liittyviä kieltoja (mm. sikaa kielletään syömästä ja muistaakseni jotain äyriäisiä), mutta Jeesus opetti, ettei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta alas, vaan se, mikä tulee suusta ulos (= pahat puheet).

Onhan nekin elävää luomakuntaa.!

koske eläimiä. Kyse on toisen ihmisen murhaamisesta. Huom. esim. sotatilanteissa israelilaisetkaan eivät kavahtaneet tappamasta ihmisiä1 Toiseksi UTn pohdinnat lihakaupan tuotteiden syömisestä liittyvät keskusteluun siitä, tuleeko VTn ruokasäädöksiä enää noudattaa. Juutalaiset eivät syöneet epäjumalille uhrattua lihaa, mutta Paavali sanoo, että ei sen niin väliä. Mutta heikkouskoinen pysyköön vihanneksissa, jos ei " uskalla" syödä epäjumalille uhrattua. Mutta ajatus eläinten tappamisesta jotenkin epäeettisenä toimintana on raamatulle ihan vieras.

Jos halutaan tehdä toisille niin kuin itseä haluaisi kohdeltavan, niin todellakaan ei pitäisi tukea tehotuotantotiloja. Harva ihminen siellä nauttisi, eikä se liukuhihnateurastuskaan kiva juttu ole. :(



Millä tavalla sitä raamattua oikein luetaan? Onko näkökulma todella noin ihmiskeskeinen, ettei muista lajeista tarvitse välittää yhtään?

jo Raamatun sisällä. Ts. uuden testamentin puolella on enimmäkseen sellainen käsitys, että Kristuksen myötä Vanhan testamentin ruokasäädökset ovat lakanneet olemasta sitovia. En siis sanoisi, että tässä suhteessa kristityt jotenkin lukisivat Raamattua yksipuolisesti. Nimenomaan Jeesuksessa oli salliva suhtautuminen tällaisiin kulttisäädöksiin. On kyllä tosiaan muistettava, että Raamatun kirjoittajille maailma oli hitusen erilainen paikka kuin nykyään. Ei siellä ylipäätään lihaa paljon syöty, saati että otettaisiin kantaa johonkin tehotuotantoon. Kyllä sellaiset asiat pitää jokaisen kristityn ihan omassa mielessään ajatella.

eli raamattua? Jos aivan selkeä sian syömiskielto ei kuitenkaan päde ollenkaan?

Sikaa ei saisi syödä juu, mutta syödään silti. Naisen pitää vaieta seurakunnassa, mutta nythän on naispappejakin puhumassa. Korkoa ei saisi ottaa velalliselta, mutta tuskinpa rahoitusalalla toimivat kristityt tätä ohjetta noudattavat. Näin ollen on vähän hassua, että vielä jaksetaan vastustaa homoparien siunaamista...

Ja olen aina ollut myös sitä mieltä, että sotii kristillisyyttä vastaan nuo tehotuotantotilat, koska raamatussa monessa kohtaa kehoitetaan kunnioittamaan KAIKKEA elämää. Toki lihaakin syödään, mutta eläimen kohtelun pitäisi olla " inhimillistä" , eli ei tuottaa turhaa kärsimystä (mitä tehotuotantoeläinten elämä todellakin on).

Se ei voi olla oikein missään tapauksessa. ;(

myös ihmistä. :) Eikös nyt väännetä siitäkin, että voidaanko nais- tai miespareja siunata kirkossa? Jotenkin huvittaa koko tämä uskovaistouhu.... Sitä kirjaa luetaan jostain kohtaa hyvin tarkkaan ja toinen kohta sivuutetaan täysin.



Miksi homo ei saa olla, mutta sikaa syödään jatkuvasti????

Isäni käyttää sitä tekosyynä olla syömättä kanaa vaikka ei uskovainen olekaan eikä edes kuulu kirkkoon.

jatkuvasti keskustelua siitä, miten mihinkin pitää suhtautua. On todella lyhytnäköistä ajatella, että sieltä voi ottaa yhden säädöksen ja noudattaa sitä, kun sama säädös saatetaan seuraavassa kirjassa kumota. Täytyy ymmärtää, että harvasta asiasta on mitään selkeää yhtä " Raamattu sanoo" -tyyppistä perustelua. Ei Raamatulta siinä mielessä kannata liikoja odottaa. Mun mielestä on myös tosi tökeröä ruveta " kristittyjä" (mitä ryhmää tällä nyt milloinkin tarkoitetaan) alkaa jostain sianlihakiellosta muistuttamaan. Useimmille " kristityille" Jeesus on kuitenkin suurin auktoriteetti tässä asiassa. Miksi Jeesus sitten katsoi asiakseen suhtautua tietyllä tavalla tiettyihin Vanhan testamentin juttuihin on tarina sinänsä. Älkää nyt ihmiset kuitenkaan Raamatulta liikoja odottako. Siinä annetaan kovin harvoihin kysymyksiin yksityiskohtaisia vastauksia, tai varsinkaan yksimielisiä sellaisia. Henk. koht olen sitä mieltä, että " kristityt" niinkuin kaikki muutkin ihmiset pitäisi velvoittaa ajattelemaan omilla aivoillaan.

Miksei sitä voi syödä siinä kuin lehmääkin?

Onhan ne vuosituhansia olleet rinnallamme hankkimassa elantoa.

Minä söisin mieluummin onnellisena elänyttä koiraa kuin tehotuotettua sikaa.

niin miksi jouluna kristittyjen " suuri juttu" on syödä tapetun sian persettä? Hieman ristiriitaa tässä nyt on.....

Oletko ap ihan tosissasi? Vaikka mielestäsi kristityn " kuuluisi" olla kasvissyöjä niin oletko ihan oikeasti niin naiivi, että luulet kaikkien maailman kristittyjen olevan kasvissyöjiä? Hämmästyttävää:)



Raamattu ei kiellä lihan syöntiä. " Älä tapa" tarkoittaa vain ihmisten tappamista, luonto ja eläimet on luotu ihmistä varten.



:)

se ruoka on tuotettava kaupunkilaisille ja eläimiä pitää olla paljon jotta se kannattaisi. Kaupunkilaiset ovat itse syyllisiä tehotuotantoon.

Vierailija:

Eikös siellä Raamatussa sanota, että ÄLÄ TAPA? Miten palstan kristityt ajattelevat tämän asian, oletteko kasvislinjalla?