Onko hyväksyttävämpää antaa vauvalle omaa lypsämää maitoa ku korviketta?

onhan se ihmisenmaito lapselle parempaa maitoa kuin lehmänmaitovalmiste.

Mutta toki on hyväksyttävää antaa korviketta, jos ei jostain syystä pysty imettämään.

Kertooko tämä viesti nyt että olemme palaamassa arkeen?

Ja kun terkka sanoi ettei sais antaa lisämaitoa, niin pohdiskelin että onko ok sitten antaa omaa lypsämää maitoa kun sekin on periaatteessa lisämaitoa kun antaa tissin jälkeen..?

ap

jos lapsi vaikuttaa imetyksen jälkeen nälkäiseltä annat korviketta. Imettäminen on oikeasti ihan helppoa eikä mikään älylaji. Mitä enemmän mietit ja pelaat näillä jutuilla sen enemmän stressaannut ja sitä todennäköisemmin luovutat.

Näin vain sekoitat vauvan imutekniikan (pullosta imetään eri tekniikalla kuin rinnasta). Jos sinulla riittää äidinmaitoa lypsettäväksi, niin sitä on ihan varmasti tarpeeksi rinnassa vauvan tarpeisiin. Pullon sijasta vain annat hänelle rintaa uudelleen, jos hän vaikuttaa imetyksen jälkeen tyytymättömältä. Tiesithän, että on täysin normaalia, että vauva haluaa imeä rintaa erityisesti iltaisin vähän väliä tai jopa monta (5-6) tuntia yhteen menoon.



Eri asia on toki sitten, jos joskus haluat pitää vapaaillan etkä ole paikalla imettämässä. Silloin isä tai muu hoitaja voi antaa lypsettyä äidinmaitoa pullosta (harvoin tapahtuva pulloruokinta harvoin sekoittaa imutekniikan).

Osta koliikkituttipullo. Se muistuttaa eniten olemukseltaan rintaa.

Monet vauvat rupeavat myös hylkimään rintaa, jos saavat päivitttäin maitoa pullosta.



AP:lle: jos kerran th kielsi lisämaidon antamisen, niin vauvasi kasvaa aivan ilmeisesti niin hyvin, että lisämaidolle - oli se sitten äidinmaitoa tai korviketta - ei ole mitään tarvetta. Äidinmaito on toki vauvalle terveellisempää kuin korvike, mutta juuri tuon imutekniikan takia vauvalle ei kannata antaa lisämaitoa pullosta ainakaan aluksi (paitsi joskus harvoin, kun et esim. vapaailtasi vuoksi pääse itse imettämään).