Lue keskustelun säännöt.
Onko Philipsit huonoja tv:itä?
02.10.2006 |
Tekis mieli ostaa toi Anttilan tarjous-tautlu-tv, mutta YKSI ihminen haukkui mulle Philipsin tv:t. Kuvanlaatu kuulemma huono eivätkä kestä kuin pari vuotta.. No, en ole huippuekspertti tv:issä eikä kuvalaadulla ole ihan niiiin isoa merkitystä, mutta onko ne tosiaan niin heikkolaatuisia, että hajoaa heti takuuajan jälkeen. Kokemuksia kellään?
Kommentit (7)
käypä jossain liikkeessä vertaamassa philipsin ja muiden merkkien kuvaa vierekkäin. Mun mielestä kuvanlaadussa on selvä ero.
Meillä on ollut philipsin imuri, kahvinkeitin ja autoradio, ja ne kaikki oli surkeita kapsituksia. kahvinkeitin toimi peräti melkein päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liikkeessä vertailu ei auta ollenkaan, koska lähteet ja paneelien erot huomattavia. IKÄ on Philipsin heikoin puoli, senlisäksi että takuut ei toimi. Paremmat mallit asia erikseen, mutta sillä rahalla saakin sitten jo jonkin merkkituotteen.
Partakoneet on hyviä, mutta ne tekeekin LG.
ovat kuitenkin vielä sen verran kehittymättömiä,ehkä pari vuottaa kestää ok,mutta sitten yleensä viat ilmenee...en tiedä onko markkinoille tullut jo noita paranneltuja versioita...eli älä ainakaan niitä anttilan halpiksia osta!!!!!
Toimivia jo ja valmiita tulevaisuuteen. Näitä ei Anttilasta, HH:sta tai monest pikkupuljusta löydy. En ole nähnyt HD-telkkareita Gigantissakaan.
Pieni matkatelkkari, jota toki käytetään vähemmän kuin varsinaista olohuoneen telkkaria, mutta ihan hyvin tuo on toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko firma muuttui 90-luvulla aivan eri puljuksi.
Syitä lukematon määrä. Tärkein kuitenkin laatu ja jälkimarkkinointi.