Luitteko HS:n " Kysy Kirstiltä" -palstaa tänään?

että voitte juoda ihan vapaasti...

mutta olisi voinut ottaa sen näkökulman, että pikkulasta ei sovi käsitellä alkoholin vaikutuksen alaisena koska lapsi aistii sen ja pelkää + onnettomuusriski.. Meni usko koko " tädin" tietämykseen, kun pokkana väitti, että juomisen aikana rintoihin erittynyt maito pitää lypsää pois. Ihan kuin rintoihin noussut maito olisi jossain umpiossa.. kyllähän alkoholi sieltä haihtuu samaa vauhtia kuin verestä, ja muutenkin äidinmaidon alkoholipitoisuus sama kuin veren eli minimaalinen vaikka äiti olisi juonut vähän enemmänkin. En siis missään nimessä kannusta ketään imettäjää juomaan, mutta ärsytti silti vastauksen virheelliset tiedot!

En minäkään erityisemmin kannusta juomaan imetysaikana, mutta kyllä Kirsillä hieman uskottavuus kärsii tuollaisista vastauksista.

Löytyisikö täältä joku innokas, joka naputtelisi Kirstille vähän meiliä aiheesta.. Itse en millään jaksaisi, mutta tosissaan jäi potuttamaan niin idioottimainen vastaus.. Mars Kirsti biologian ja kemian tunneille jos perusasiatkin noin hakusessa...

Niin paljon on mammoja jotka sitten hoitaisivat känässä ja jopa pudottaisivat lapsen tms. Antaa niiden uskoa Kirstin stoori ja juodaan me " kunnolliset" mammat se pari siideriä kun imetetään mutta ei sen enempää..

ja tuskin muutenkaan kovin innokkaita imettäjiä, eli juovat sanoi Kirsti mitä tahansa ja jos pelkäävät imetyksen olevat haitaksi, antavat pullosta. Ihan yhtä haitallista vauvalle sekin.



Virheellinen tieto on silti virheellinen tieto. Ärsyttää kun imetykseen liittyy muutenkin niin paljon kaikkia vastaavia mystisiä harhakäsityksiä...

Alkoholistit kyllä juo joka tapauksessa, tuli Kirstiltä mitä tietoa tuli. Kommenttisi osoitti, miten urpo olet. " Me kunnolliset mammat" . Jeesus.

olet tosi moukka ihminen!

mikä se Kirsti-juttu muuten on?

t nro 10

ärsyttää tollaset jotka lukematta/lukevat huolimattomasti toisen viestin haukkuvat urpoksi.