Lue keskustelun säännöt.
Minun mielestäni Suomen valtio tukee lapsiperheitä todella hyvin ja
27.05.2006 |
on väärin että kaiken maailman järjestöt ovat koko ajan kinuamassa lisää tukia.
Kai sen nyt jo järkikin sanoo että jos ei ole varaa kustantaa seitsemän lapsen elatusta niin silloin niitä lapsia ei tehdä seitsemää. Ei se pelkkä rakkaus riitä.
Ei valtio ole millään tavoin velvollinen kustantamaan itsekkäiden vanhempien tarpeita.
Köyhäkin pärjää nykyisillä tuilla vallan mainiosti jos hän osaa elää varojensa mukaan eikä pullauttele niitä lapsia jatkuvasti uusia valtion/muiden veronmaksajien eläteiksi.
Kommentit (19)
Vierailija:
Ne liittyvät asiaan sillä tavalla että järjestöt tekevät ehdotuksia ja anomuksia ylemmille tahoille jotka päättävät siitä mitä tuetaan ja minkä verran.
Pitääkö suurperheelle olla myöntämättä tukia koska itse ovat lapsensa hankkineet? Ei niitä tukia ja muita vanhempien takia myönnetä vaan niiden lasten, jotka eivät ole itse voineet vaikuttaa siihen, kenet saavat vanhemmikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö suurperheelle olla myöntämättä tukia koska itse ovat lapsensa hankkineet?
Ei se ei ollut pointtini, vaan se että koko ajan ollaan vaatimassa lisää eikä tyydytä siihen mitä saadaan.
jos minä olisin työtön, saisin enemmän rahaa kuin nyt kahden lapsen kotiäitinä. Samoin on mielestäni aika nurinkurista, että jos laittaisin lapseni hoitoon ja makaisin perse homeessa kotona, yhteiskunta maksaisi lasteni päivähoidon. Kun minä, lasten oma äiti hoidan heitä, saan vain pienen kodinhoitotuen, senkin vain yhdestä lapsesta.
Samoin kuin sanot, että miksi tehdä lapsia jos ei pysty niitä elättämään, voisin sanoa, että miksi olla työtön kun voi mennä töihin.
Syntyvyys on Suomessa tällä hetkellä alhainen. Osittain se johtuu juuri siitä että kun lapsi saapuu perheeseen, perheen tulot tippuvat olennaisesti. Ja jos lapsia tekee useamman peräkanaa, myös äidin työpaikan pysyvyys on vaarassa. Nykypäivän Suomessa ei pelkkä miehen palkka riitä elättämään koko perhettä.
Jos syntyvyyttä ei saada nousuun, täytyy valtion muuttaa pakolaispolitiikkaa siten että suomalaisten lukumäärän vähetessä tilalle otetaan ulkomaalaisia tekemään työtä ja maksamaan veroja jotta pystytään yhä järjestämään terveys- ja sosiaalipalvelut, ilmainen koulutus, suurten ikäluokkien eläkkeet jne.
Minun mielestäni lapsiperheitä pitää tukea. Lapsilisä ei ole noussut samaa tahtia hintatason kanssa ja sen ostovoima on lähes mitätön.
Samoin on mielestäni aika nurinkurista, että jos laittaisin lapseni hoitoon ja makaisin perse homeessa kotona, yhteiskunta maksaisi lasteni päivähoidon. Kun minä, lasten oma äiti hoidan heitä, saan vain pienen kodinhoitotuen, senkin vain yhdestä lapsesta.
Niin, niin se yhteiskunta tukee, voit laittaa lapsen hoitoon ja se on sinulle maksutonta. Vaihtoehtoisesti voit jäädä kotiin hoitamaan itse lastasi ja saada siitä korvauksen. Aika hieno juttu vai mitä?
Samoin kuin sanot, että miksi tehdä lapsia jos ei pysty niitä elättämään, voisin sanoa, että miksi olla työtön kun voi mennä töihin.
Niin, miksipä. Kyse on ihmisen omasta valinnasta, ja minun mielestäni on itsekästä tehdä lapsia jos ei niitä pysty itse elättämään.
Omavalinnaistyöttömyydestä olen samaa mieltä, vaikka se nyt meneekin jo ihan ohi aiheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan se vähintään 1000 käteen kotihoidontukea kouluttamattomillekin + lapsilisät yms yms, ni oltais tyytyväisiä. Voi Jessus mitä ääliöitä täällä pyörii.
Ja jos lapsia tekee useamman peräkanaa, myös äidin työpaikan pysyvyys on vaarassa.
Näinhän se on. Kannattaa siis miettiä mikä on järkevää ja mikä ei.
Nykypäivän Suomessa ei pelkkä miehen palkka riitä elättämään koko perhettä.
Ei varmasti jos tarkoitat nykypäivän Suomella sitä että pitää olla iso talo velaksi, kesämökki, kaksi autoa, sisustus ja vaatetus vimpan päälle ja kalliita harrastuksia.
Lapsilisä ei ole noussut samaa tahtia hintatason kanssa ja sen ostovoima on lähes mitätön.
Kuka sanoo että sen pitäisi nousta? Eihän lapsilisän tulisi olla mikään ensisijainen tulonlähde vaan nimensä mukaisesti lisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai sitten elät miehesi palkalla. En tarkoita nykypäivän Suomella isoa velkataloa, kesämökkiä, kahta autoa, kallitta harrastuksia jne. Ehkäpä sinun todellisuutesi sitten on oikeasti toinen ja juuri SINÄ et tarvitse etkä tulisi tarvitsemaan minkäänlaisia lapsenhoidon tukia etkä lapsilisää. Lapsilisä on alunperin laskettu kattamaan tietyn osan lapsiperheen kuluista. Mutta nykyään samalla rahalla saa vähemmän. Ymmärrätkö?
Vierailija:
Ja jos lapsia tekee useamman peräkanaa, myös äidin työpaikan pysyvyys on vaarassa.
Näinhän se on. Kannattaa siis miettiä mikä on järkevää ja mikä ei.
Nykypäivän Suomessa ei pelkkä miehen palkka riitä elättämään koko perhettä.
Ei varmasti jos tarkoitat nykypäivän Suomella sitä että pitää olla iso talo velaksi, kesämökki, kaksi autoa, sisustus ja vaatetus vimpan päälle ja kalliita harrastuksia.
Lapsilisä ei ole noussut samaa tahtia hintatason kanssa ja sen ostovoima on lähes mitätön.
Kuka sanoo että sen pitäisi nousta? Eihän lapsilisän tulisi olla mikään ensisijainen tulonlähde vaan nimensä mukaisesti lisä.
huomaat että kohta Suomen talous on tilassa, jossa sinunkin taloutesi menee tiukille. Terveydenhoitokulut nousevat suurten ikäluokkien vanhetessa ja samalla työikäisten määrä vähenee ja sitä myötä valtion verotulot vähenevät. Veroja on nostettava radikaalisti, kaikkia tukia leikattava opintotukea ja asumistukea myöten ja otettava suuret määrät pakolaisia maahan tekemään töitä ja maksamaan veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On minulla lapsia enkä elä vain mieheni palkalla vaan käyn myös itse töissä satunnaisesti ja hoidan siitä huolimatta lapseni kotona. En minäkään lahjarahan päälle sylje vaan otan kiitollisena vastaan valtion tarjoamat edut jotka ovatkin hyvä lisä meidän perheemme muihin tuloihin mutta mieleeni ei tulisi alkaa tukien koosta räksyttämään. Ja keskituloisena perheenä tiedostan myös sen että meillä ei ole varaa tehdä kovin montaa lasta mikäli haluamme tarjota kaikille hyvän elatuksen itse.
ap
11, aja vaan tuota suuntausta, niin
huomaat että kohta Suomen talous on tilassa, jossa sinunkin taloutesi menee tiukille. Terveydenhoitokulut nousevat suurten ikäluokkien vanhetessa ja samalla työikäisten määrä vähenee ja sitä myötä valtion verotulot vähenevät. Veroja on nostettava radikaalisti, kaikkia tukia leikattava opintotukea ja asumistukea myöten ja otettava suuret määrät pakolaisia maahan tekemään töitä ja maksamaan veroja.
Eli olet sitä mieltä että lapsia on tehtävä hinnalla millä hyvänsä? Mihin se sitten johtaisi että pienituloiset perheet alkaisivat suurperheiksi ja vaatisivat yhä enemmän ja enemmän tukia, sosiaalitoimistossa asiakasmäärät kasvaisi. Tiukka taloudellinen tilanne perheissä johtaisi varmasti muihinkin ongelmiin. Ja kyllä veroja olisi nostettava että olisi varaa maksaa uusien suomalaisten eläminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se tarkoittaa? Ja hoidat silti lapsen kotona. Et taida tosiaan kovin tiheään käydä töissä, kun lapsi ei ole kodin ulkopuolella hoidossa ja miehesi käy normaalisti töissä.
Toki sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi, mutta se koskekoon omaa tuentarvettasi. Muilla voi olla ihan erilainen tilanne kuin sinulla, tuliko mieleesi?
No, se on sinun mielipiteesi 11.
Mielestäni lapsiperheiden tukia pitäisi nostaa. Se kannustaisi niitä perheitä jotka nyt miettivät, onko varaa tehdä vielä yksi lapsi, tekemään vielä sen yhden lapsen. Mutta mitä ihmeen lypsämismentaliteettia sinä 11 viljelet? Eihän yksilö voi toimia kuten kuvasit, että järjestetään määrättömästi kuluja ja sitten odotetaan että valtio muuttaa tukipolitiikkaansa siten että kattaa kaikki yksilön kulut. Minun mielestäni homma toimii juuri päinvastoin. Eli siten että tuki kannustaa lasten tekoon. Ei siten että tuen nosto kannustaa ruinaamaan aina vaan loputtomasti lisää rahaa valtiolta..
Vierailija:
11, aja vaan tuota suuntausta, niin
huomaat että kohta Suomen talous on tilassa, jossa sinunkin taloutesi menee tiukille. Terveydenhoitokulut nousevat suurten ikäluokkien vanhetessa ja samalla työikäisten määrä vähenee ja sitä myötä valtion verotulot vähenevät. Veroja on nostettava radikaalisti, kaikkia tukia leikattava opintotukea ja asumistukea myöten ja otettava suuret määrät pakolaisia maahan tekemään töitä ja maksamaan veroja.Eli olet sitä mieltä että lapsia on tehtävä hinnalla millä hyvänsä? Mihin se sitten johtaisi että pienituloiset perheet alkaisivat suurperheiksi ja vaatisivat yhä enemmän ja enemmän tukia, sosiaalitoimistossa asiakasmäärät kasvaisi. Tiukka taloudellinen tilanne perheissä johtaisi varmasti muihinkin ongelmiin. Ja kyllä veroja olisi nostettava että olisi varaa maksaa uusien suomalaisten eläminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinhuoltajan, jolla on omistusasunto ei ole varaa jäädä kotiin hoitamaan lasta. Töihin on mentävä. Siinä ne suuret tuet on, kun mitään ei saa.
ap, käyt töissä satunnaisesti?
Mitä se tarkoittaa? Ja hoidat silti lapsen kotona. Et taida tosiaan kovin tiheään käydä töissä, kun lapsi ei ole kodin ulkopuolella hoidossa ja miehesi käy normaalisti töissä.
Käyn töissä viikonloppuisin jolloin mieheni on kotona lastenvahtina. Arkisin mieheni ollessa töissä minä olen kotona.
Ymmärrän kyllä että ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita se ei silti vaikuta mielipiteeseeni. Elämäntilanteeseensa voi paljon vaikuttaa itse.
Tuon leikkauksen jälkeen on lapsilisä noussut ensimmäisestä lapsesta vain 10 euroa, muista ei mitään, ja kotihoidontuki on noussut 50 euroa. Minimi ä-raha oli 90-luvulla 80mk ja se sitten tiputettiin 60 mk. Nyt minimi ä-raha on 15,40 euroa eli parempi kuin koskaan, mutta tuo raha on aivan mitätön verrattuna tuohon, kun 90 -luvulla sai tuon 80mk. Mitä saa nykyisin 15,40 eurolla? Ei juuri mitään, kun vertaa siihen mitä sai ennen 80 markalla.
Ajat muuttuu, kaikin tavoin. Ehkä valtiolla ei ole varaa tukea lapsiperheitä niin kuin joskus aiemmin on ollut. Tyytykää siihen mitä saatte!
Ne liittyvät asiaan sillä tavalla että järjestöt tekevät ehdotuksia ja anomuksia ylemmille tahoille jotka päättävät siitä mitä tuetaan ja minkä verran.