Kuvauskieltoa ei voi asettaa koskemaan vain Lordia! Se on muita julkkiksia syrjivaa ja heita kohtaan vaarin! Oikeusjuttu mahdollinen muiden julkkisten taholta

varsinkin jos ajaudutaan sensuuriin jossa joistakin ihmisistä jotka ovat julkisuuden henkilöitä ei esim. kuvia julkaista. Silloin on edessä lakitupa.

Ei mun tietääkseni.



Jos siis yksi pyytää, niin miksi tämän yhden pyyntöä ei voi kunnioittaa? Siksi, kun ei ole minkäännäköistä moraalia eikä käytöstapoja.



Lisäks Lordi on tullut julkisuuteen Lordina, ei Tomi Putaansuuna, joten miksi kuvia pitäisi julkaista Putaansuusta?

Muutkin julkkikset ovat pyytäneet että saisivat olla rauhassa mutta eivä ole saaneet olla.

Vierailija:

Ei mun tietääkseni.

Jos siis yksi pyytää, niin miksi tämän yhden pyyntöä ei voi kunnioittaa? Siksi, kun ei ole minkäännäköistä moraalia eikä käytöstapoja.

Lisäks Lordi on tullut julkisuuteen Lordina, ei Tomi Putaansuuna, joten miksi kuvia pitäisi julkaista Putaansuusta?

Siis PUtaansuun voisi jättää rauhaan.

Harry Potter ei ole julkkis vaan Daniel Radcliffe on, Ellen MacArthurin vene ei ole julkkis vaan Ellen itse on julkkis jne.

Vierailija:

Ei mun tietääkseni.

Jos siis yksi pyytää, niin miksi tämän yhden pyyntöä ei voi kunnioittaa? Siksi, kun ei ole minkäännäköistä moraalia eikä käytöstapoja.

Lisäks Lordi on tullut julkisuuteen Lordina, ei Tomi Putaansuuna, joten miksi kuvia pitäisi julkaista Putaansuusta?

Aivan varmasti silloin muutkin alkaisi kontrolloida kuviaan!

Jos vaikka Matti Vanhasesta tai Tarja Halosesta olisi jotain sensaatiokuvia heidän vapaa-ajaltaan, miksi ne pitäisi saada julakista?

Sehän on tapahtunut heidän vapaa-ajallaan, eli ykstyishenkilönä, ei poliitikkona.

Ja miksi te nyt vasta keuhkoatte lehden moraalista, vaikka se on ollut kyseenalainen jo vuosikausia??

Mun mielestä prinsessa Dianan ajaminen kuolemaan oli paparazzien viimeinen teko. Oletko katsonut leffan Paparazzi? Olis hyvä jokaisen sensaatiolehtien lukijan katsoa.



SItäpaitsi minkätakia pitäiskään presidentistämme taikka Kimi Räikkösestä taikka Lordista julkaista yhtään yksityiselämän kuvaa? Presidentistä riittäis viralliset kuvat, Kimistä ammattinsa liittyvät ja samoin Lordista. Siinä mun mielipide. En mä ainakaan kaipaa yhtään yksityiskuvaa kenestäkään julkimosta. En todellakaan.

Vierailija:

Mun mielestä prinsessa Dianan ajaminen kuolemaan oli paparazzien viimeinen teko. Oletko katsonut leffan Paparazzi? Olis hyvä jokaisen sensaatiolehtien lukijan katsoa.

SItäpaitsi minkätakia pitäiskään presidentistämme taikka Kimi Räikkösestä taikka Lordista julkaista yhtään yksityiselämän kuvaa? Presidentistä riittäis viralliset kuvat, Kimistä ammattinsa liittyvät ja samoin Lordista. Siinä mun mielipide. En mä ainakaan kaipaa yhtään yksityiskuvaa kenestäkään julkimosta. En todellakaan.

Nämä tyypit ovat lukeneet Seiskaa vuosia ja kauhistelleet lehden juttuja. Nyt vasta he kuitenkin alkavat kyselemään lehden moraalin perään. Joku ei nyt täsmää kuviossa...

Niin että joulupukki ei ole julkkis vaan se mies joka joulupukkia esittää... Älä jaksa tuota ainaista typerää Potter vertausta kun ei ole mitenkään sama asia...