Lue keskustelun säännöt.
Kirjastomaksut propagandaa Ov
19.01.2006 |
" Niinistö todella pohdiskeli aikanaan ääneen, miksi puhutaan vain terveyskeskus- ym. sairaanhoitoon liittyvien maksujen korotuksista ¿ ikään kuin se olisi ainoa vaihtoehto. Siis: miksi lääkärimaksuja korotetaan, mutta esimerkiksi kirjastopalvelut ovat ilmaisia.
Kuitenkaan Niinistö ei koskaan esittänyt kirjastomaksuja. Lisäksi hän erikseen totesi, ettei ainakaan kirjojen lainaaminen voine koskaan tulla maksulliseksi, korkeintaan erilaisten av-tuotteiden (cd:t, videot) lainaus. Sitäpaitsi: Niinistö tiesi silloin ja tietää nytkin, että valtiovarainministeri ei päätä (mahdollisista) kirjastomaksuista. Sellaiset päätökset tehdään kunnissa, jos tehdään.
Aikanaan Niinistön ajattelua käytettiin häntä vastaan aivan kuin nytkin. Onneksi tilanne ei koskaan mennyt niin pahaksi, että kirjastomaksuja olisi missään tarvinnut miettiä. Silti voisi tälläkin hetkellä kysyä: onko todella tarpeen verovaroin hankkia kirjastoihin listamusiikkia cd-levyinä, jotta ihmiset voisivat ilmaiseksi niitä äänittää tai tallentaa kovalevyille? Se ei voi olla yhteiskunnan tarvelistan kärkipäässä.
Kirjastojuttu on tyypillistä vastakkainasettelua, jolla demarit ovat voittaneet monet vaalit idioottimaisen median tuella."
Lainattu suomi24sen keskustelupalstalta, hyvä kirjoitus!
Kommentit (6)
Eikä pieni perhekohtainen maksu muutenkaan olisi kauhea ajatus. Islannissa kirjastokortti maksoi vuodessa noin 10 euroa, mikä ei mielestäni olisi perheeltä liikaa. Siellä se ilmeisesti oli 10 euroa jokaisesta kortista, mutta mielestäni esim. kuuden hengen perheeltä 60euroa olisi liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joten tämä tieto ei todellakaan ole mitään propagandaa. SAuli teki valtiovarainministerinä ollessaan monia " nerokkaita" ehdotuksia hyvinvointivaltion romuttamiseksi ja tuloerojen kasvattamiseksi. Ilmeisesti hän halusi myös vaikeuttaa köyhien tiedonhankintaa. Sehän on varsin nerokasta. Mikäli Suomeen saataisiin samanlaisia tyhmiä, tietämättömiä, lukutaidottomia köyhiä kuin esim. USA:ssa, niin helppohan heitä olisi kyykyttää ja kusettaa töihin euron tuntipalkalla ja pestata palkka-armeijaan.
Sen sijaan demari-Tuula Haatainen ajoi yliopisto-opiskelun rajaamista ja tiedonhankkimista vain kyseiseen putkitutkintoon kuuluviin tietoihin.
Vierailija:
Joten tämä tieto ei todellakaan ole mitään propagandaa. SAuli teki valtiovarainministerinä ollessaan monia " nerokkaita" ehdotuksia hyvinvointivaltion romuttamiseksi ja tuloerojen kasvattamiseksi. Ilmeisesti hän halusi myös vaikeuttaa köyhien tiedonhankintaa. Sehän on varsin nerokasta. Mikäli Suomeen saataisiin samanlaisia tyhmiä, tietämättömiä, lukutaidottomia köyhiä kuin esim. USA:ssa, niin helppohan heitä olisi kyykyttää ja kusettaa töihin euron tuntipalkalla ja pestata palkka-armeijaan.
Tosi fiksu argumentti sulla... tuossa tuli kyllä niin selvästi demarihenki esiin, ettei sitä taida paremmin sanoa.
Onneksi olkoon, saat varmaan puolueelta pokaalin erinomaisesta ideologian tulkinnasta!
Terveyden- ja vanhustenhoitoon pitäisi panostaa, kirjojen lainaamisesta voi vähän maksaakin.
" Sauli vaatii sisäänpääsymaksua kirjastoon" . Uppoaa hyvin ohimennen kuultavana, mutta kysehän oli tosiaan siitä, että hän vertaili asioiden tärkeysjärjestystä: rahaa terveydenhoitoon vai kirjastoon.