Viime aikojen tuloerojen kasvu ei ainakaan Saulin myötävaikutuksella tule
pienenemään.
En ikinä voisi tästä syystä antaa ääntäni Niinistölle.
Tuloerojen kasvu ON SAATAVA pysähtymään, muuten yhteiskuntarauha järkkyy ja meillä on vaikeat ajat edessä. Eli rikkaiden rikastuttamisen ja köyhien köyhdyttämisen on loputtava, jos haluamme jatkossakin elää yhdessä maailman turvallisimmista maista.
Kommentit (4)
Vierailija:
Ja jo ennen sitä saanut alkunsa, muiden demaripreseidenttien kausilla?Olisko aika antaa porvaripresidentille mahdollisuus näyttää uudet tavat toimia?
ihan hyvällä kysyn :)
Pointti on se, että presidentti ei asiaan suoranaisesti vaikuta, mutta voi kommentoida asiaa. Halosen ongelma on kieltämättä, että hän ei esimerkiksi Fortumin optioihin puuttunut. Mutta luuletko, että Niinistö puuttuisi senkään vertaa?
Eli TArjan kohdalla on olemassa edes toivoa (ja luulen, että hän näissä vaaleissa on läksynsä oppinut eikä antaisi esimerkiksi varallisuusveropäätöksen enää yhtä hiljaisena mennä läpi), kun taas Saulin arvomaailma on kokoomuksen arvomaailma. Eli köyhät köyhtyköön, kunhan rikkaat rikastuvat.
Mutta populistisesti voidaan tietysti tehdä tuo reunahuomautus, minkä sinä tässä teit. Se ei vain kerro koko totuutta, se on sen ongelma
Hyvähän se on jätkän puhua,kun itsellä on rahaa niin,ettei paskalle taivu.
Niinistö on niin kova ihminen,että ei todellakaan osaa asettua asunnottomien,pitkäaikais työttömien,eläkelläisten ym asemaan.
Se on hällä pääasia,että rikkaat rikastuvat,köyhistä viis.Köyhät voisi vaikka lastata laivaan ja viedä...jonnekkin.
Saulin arvomaailma on kokoomuksen arvomaailma. Eli köyhät köyhtyköön, kunhan rikkaat rikastuvat.
Ja jo ennen sitä saanut alkunsa, muiden demaripreseidenttien kausilla?
Olisko aika antaa porvaripresidentille mahdollisuus näyttää uudet tavat toimia?
ihan hyvällä kysyn :)