Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suppo auttaa paremmin kuin nestemäinen lääke?
23.02.2006 |
Onko kukaan huomannu samaa?
Annoin pojalle (vähän päälle 1v.) nestemäistä Panadolia noin pari tuntia sitte. Sen jälkeen nukahettiin tunnin ajan. Nyt sit mitattiin kuume, kun tuntu niin lämpöseltä. Kuumetta oli 39,5!
Nyt sit laitoin supon, ja varmasti poika kakkaa ihan pian, joten se ei pääse vaikuttamaan..
Mut ennenki oon huomannu, et jos vaan poika ei kakkaa, niin suppo laskee kuumeen, toisin ku nestemäinen..
Kommentit (6)
Meillä tuntuu kummallekin lapselle olevan ainoa tehoava kuumelääke Naprosyn.
Jos teidän lapselle tulee noin korkeita kuumeita, niin kannattaa pyytää reseptiä Naprosynille. Se on iso pullo, ja säilyy parikin vuotta avattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis esim. Panadol-suppoja ja mikstuuraa ei saa antaa parin tunnin välillä. Joitakin eri vaikutusaineiden lääkkeitä voi antaa ristiin, mutta ei noin siis.
Nestemäinen vaikuttaa nopeammin, mutta vaikutus laskee nopeammin (ei tosin pitäisi parissa tunnissa). Supon vaikutus alkaa hitaammin, mutta kestää pidempään, siksi se on hyvä esim. yötä vasten.
Ehkä lapsesi kuume pysyy ylhäällä muista syistä: voimakas flunssa, vauvarokko tms.
Vinkki: meillä käytetään nykyisin Pamol F-tabletteja,ovat hyvän makuisia ja sulavat tilkkaan vettä. Halvempia ja helpompia esim. reissussa kuin nestemäinen Panadol. Niin,eikä tarvitse reseptiä (Panadolissahan se reseptivapaa pullo on niin onnettoman pieni..)
Ainakin meillä, kun on ollut painavat lapset, sitä mikstuuraa on joutunut antamaan ihan hirveitä määriä. Ja se ei maistu hyvältä!
Alue: Aihe vapaa
pamol tehoaa meillä paremmin