Minkä ikäistä on vielä " soveliasta" imettää mielestänne?

Allergisen lapsen äidit imettävät pitkään jos rintamaito sopii, tämä vaatii usein äidiltä paljon kun itsekkin pitää vältellä ehkä maitotaloustuotteita, mutta suositeltavaa, jos vaihtoehtona on kalliit korvikkeet ja suuri vaiva valmistella näitä erikoismaitoja.



joten ei pidä ainakaan tuomita toisia jos näkee jonkun imettävän ns isoa lasta. Kyllä yli kaksivuotiaan imettäminen alkaa sit jo tuntua ehkä vähän hassulle, mutta....

Että siihen asti ok ja siitä eteenpäin sairasta? Taitaa olla niin, että kun Suomessa on valittu tuo 1v suositus maailmanlaajuisen 2v suosituksen sijaan, niin imetyskielteisen on helpointa vedota siihen, että eihän imetystä suositella pitempään kuin 1v, siispä se on sairasta. Samalla logiikalla, oletteko itse sairaita tai perverssejä, te jotka ette ole imettäneet sitä suositeltua vuotta (tasan, päivälleen)?

" Tähän ketjuun on vastanneet lähinnä lyhyen aikaa imettäneet, imetyskielteiset ja korvikeäidit."

Etää semmosiakin mammoja löytyy... " tuu nyt tissille..." voi ei ja yäk!

Vierailija:

Etää semmosiakin mammoja löytyy... " tuu nyt tissille..." voi ei ja yäk!

Joskus on pakko patistaa tyttö tissille, koska tiedän hänen olevan nälkäinen. Remutessaan hän ei nimittäin aina sitä itse hoksaa, vaan nälkä iskee täysillä hetken päästä ja auta armias, jos silloin ollaan esim. kävelemässä kotiinpäin ja matkaa on vielä jäljellä... Mukava kanniskella suoraa huutoa huutavaa lasta. Äidinmaito on kuitenkin meillä ensisijainen välipala kun eväitä tarvitaan, ihan siksi että juurikaan mikään muu ei tahdo mennä alas vaikka kaikkea tarjotaankin. Mielummin syöttäisin tietenkin vaikka viiliä purkista ettei tarvitsisi julkisesti imettää.

Imetän siis tällä hetkellä 1v 6kk ikäistä, ja näillä näkymin imetän vielä vuoden verran. Vieroitan koko ajan pikkuhiljaa.

rauhoittumispaikkana toimii enimmäkseen. En ois uskonut et jonkun mielestä se on perverssiä...taidatte itse olla sairaita, joilla tuollainen tulee edes mieleen.

Imeväisikäiseksi lasken sen ikäiset lapset, jotka eivät vielä kiinteitä ruokia syö.



Minulle sopiva aika imettää oli 6 kk.

KAnnattaisi hankkia tietoa tai edes käyttää järkeä, niin ei laukoisi tuollaisia idioottimaisuuksia.

Solveiq76:

Ei siinä äidinmaidossa enää mitään ravinteita ole. Sairaalassa lastenosastollakin hoitajat olivat sitä mieltä että ei enää yli yksi vuotiasta imetetä. Yrittivät yhtä äitiä saada lopettamaan imetys jonka lapsi oli 1 vuotias, en tiedä sitten lopettiko vai ei.

mun mielestä siinä lapsen tullessa kaksi vuotta olisi hyvä alkaa lopettelemaan ja saada lapsi vieroitettua 2½ v mennessä. Kolmevuotiaan imettäminen tuntuisi jo oudolta.



Itse tosin imetin kumpaistakin lastani vain hiukan reilun vuoden, eli vuosi ihan rajoittamatta ja sitten aloin vierottamaan ja imetys loppui noin kuukaudessa. Täysi-imetystä kummallakin kerralla oli 4 kk

sopiva aika vieroitukseen alkaa olla silloin kun lapsi voi alkaa juomaan lehmän maitoa. Siis reilun vuoden iässä. Jokainen imettää niin pitkään kuin haluaa. piste.

Mun mielestä siinä ei todellakaan ole enää mitään tärkeitä ravintoaineita mitä lapsen vielä pitäisi saada yli yksi vuotiaana. Kyllä se on ne jo saanu ensimmäisen puolen vuoden aikana. Tyhmä tai en niin kait sitä oman mielipiteen saa sanoa. Ja kuinka tyhmiltä te kuullostaisitte jos nimimerkillä kirjottaisitte kaikki??

Olenkohan sitten jokin omituisuus, kun en kokenut imetystä millään lailla pervoksi. Se oli yhtä aikaa lohtua, ruokaa, juomaa ja ravinteita. Huom! MUUN ravinnon ohella.



Te, jotka tuomitsette, ihmettelen mihin perustatte lausuntonne, jos ette ole itse koskaan imettäneet isoa lasta.



Ja who suosittelee imetystä siis VÄHINTÄÄN tuon 2 vuotta, siitä eteen päin niin kauan kuin 1) äiti ja 2) lapsi haluavat. Ja kehitysmaita koskeva suositus on sitten eri, eli niitä koskeva suositus on jotain VÄHINTÄÄN 3v asti ja siitä eteen päin niin kauan kuin molemmat osapuolet haluavat.



(Anteeks vaan mutta jotenkin pistää säälittämään tuollaiset " päivänkin yli 1 vuotias on liian vanha tissille, pervoa siitä eteenpäin....." HAH!

Sen jälkeen se on emotionaalisesti vähän hassua, kun lapsi alkaa luonnostaan olla kiinnostunut muusta maailmasta eikä halua takertua enää tissiin.

Menen itse lapsen mukaan, ja oikeasti he eivät ole kiinnostuneita tissistä enää vuoden jälkeen.

Meillä ovat saaneet ja tulevat saamaan rintamaitoa siihen asti, kun itse vierottuvat. Uskon siihen, että luonto hoitaa asian viimeistään lapsen ollessa 3-vuotias.

Mun poika alkoi pikkuhiljaa kääntyillä ja ryömii ympyrää 6kk ikäsenä. Oli kuule NIIN vauva viel sillon ku vauva vaan voi olla.

Ihmiset, jotka eivät tiedä ison lapsen imetyksestä mitään, ovat tuomitsemassa ja haukkumassa. Itsekin pidin ennen kuopusta omituisena, jos joku imetti lasta vähänkin pidempään kuin olin ITSE imettänyt. Mutta niin vain mieli muuttui. En raaskinut lopettaa imetystä väkivalloin, koska lapsi selvästi rintaa tarvitsi. Kyse ei siis todellakaan ollut omista tarpeistani. Ja jos vielä saan lapsen, aion imettää häntäkin niin kauan kuin itse vieroittuu. Minusta on varsin sopivaa imettää lasta niin kauan kuin lapsi sitä kaipaa. Ikärajaa en edelleenkään osaa sanoa, terv. 2 v 8 kk imettänyt.

Vierailija:

Mun poika alkoi pikkuhiljaa kääntyillä ja ryömii ympyrää 6kk ikäsenä. Oli kuule NIIN vauva viel sillon ku vauva vaan voi olla.

En ole tuo, keneltä kommenttia pyysit, mutta esim. minun kaikki kolme lasta ovat nouseet seisomaan 6-7kk ikäisinä, ottaneet tukea vasten askelia 6.5-7.5kk ikäisinä ja kävellet 9-10 kk iässä.

t.44

imetä... mistä lie tullut tuollainen kummallinen ikäraja???



Se 3-v lapseni olisi tarvinnut vielä rintaa, mutta meidän oli pakko vierottaa , sillä pikkusisko oli syntynyt ja oli allergiadieettia sun muuta minullakin. Muutaman kuukauden he tosin söivätkin tandemina. Mut tää ois pidempi juttu, en jaksa sitä tässä jauhaa kaikkien riepoteltavaksi.



tuo että sanoin viestissäni 52, että voisin kuvitella imettäväni vaikka 4-vuotiasta, ei tarkoita, ettenkö voisi imettää yli neljävuotiastakin, vaikka se joistakin hurjalta äkkiseltään tuntuukin. Sillä siihen tosiaan ikään kuin kasvaa. Eli tämänhetkisen kokemukseni pohjalta voisin kuvitella imettäväni kuopustani (nyt 2v) ainakin 4 vuotta, mutta koska mulla ei sen isomman imetyksestä oo kokemusta, en tosiaankaan pysty sanomaan, ettenkö voisi imettää vaikka 5-vuotiasta.



Johannes virolaistakin taidettiin imettää öö... 5 vai 7 vuotiaaksi, ja suvi miinalaa 3 vuotta.



T. 52

Kun ei itse ole viitsinyt ja osannut kuin sen pari vk osittaisimetyksellä, niin ihan jo psyykkinen itsesuojeluvaisto tekee luonnollisesta asiasta mielessäsi likaisen. Säälittävää.

Mistä muuten tiedät niin hyvin, kuka on yli ja kuka alle 1-vuotias? Että tiedät paheksua oikeassa kohtaa?

ei mielipiteen esittämisessä ole mitään pahaa, mutta mielipide usein puetaan muotoon " olen sitä mieltä että" ja tosiasioita koskevat väitteet kuten " rintamaidossa ei ole enää ravinteita vuoden jälkeen" esitetään toisin... Voit olla vaikkapa jäästä ihan mitä mieltä haluat, mutta tuskin voit väittää vastaan sille, joka sanoo jään olevan kylmää. Sama pätee tähänkin juttuun -- voit ajatella imetyksestä ihan mitä tahdot (ja mielipiteesi on yhtä arvokas kuin kenen tahansa muun) mutta sille et mahda mitään, että rintamaidossa yksinkertaisesti vaan sattuu olemaan lapselle optimaalinen koostumus ravinteita ja vasta-aineita NIIN KAUAN KUIN IMETYS JATKUU.



Itse ajattelen lapsen itsensä vieroittavan itsensä -- esikoiseni teki sen 1 v 7 kk iässä ja kuopus täyttää kohta vuoden, rinta maistuu, saa nähdä koska lakkaa maistumasta. Kumpikaan ei ole saanut pisaraakaan korviketta, eikä tule saamaan. Rintaa tarjoan niin kauan kuin lapsi sitä haluaa. kenenkään toisen imetyksen pituuteen minulla ei ole mitään sanomista, kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee...