GRRRRRR! Näin SAK manipuloi äänestäjiä!!!

http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PO…

SAK:n aika huomioida jäsenistön enemmistö





Vasemmistopuolueiden kannatus suurimman palkansaajakeskusjärjestön SAK:n jäsenkunnassa on enää runsas kolmannes. Vielä viisi vuotta sitten SAK:n jäsenkunnassa sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton yhteiskannatus oli runsaat 41 prosenttia. SAK:n oman tuoreen järjestötutkimuksen mukaan nyt vasemmiston kannatus on 37 prosenttia (Ilkka 21.2.).



Tutkimustulos on ilmeisen kiusallinen vasemmistopuolueille. Näin on lupa päätellä esimerkiksi siitä, että sen paremmin SDP:n pää-äänenkannattaja Uutispäivä Demari kuin vasemmistoliiton päälehti Kansan Uutiset eivät tiistaina kertoneet asiasta sanaakaan, vaikka molemmissa lehdissä muutoin käsiteltiin SAK:n järjestötutkimusta varsin laajasti.



Järjestötutkimus vahvisti jälleen kerran sen, että SAK:n päättävien elinten poliittisen koostumuksen ja jäsenistön puoluepoliittisen jakauman välillä on ammottava kuilu. SAK:n kaikki johtopaikat, hallitus ja valtuusto on miehitetty sosialidemokraateilla ja vasemmistoliittolaisilla. Myös toimiston avaintehtävät on jyvitetty vasemmistopuolueiden kesken.



SAK:n oma tutkimus asettaa järjestön toiminnan presidentinvaaleissa yhä kummallisempaan valoon.



SAK:n osallistuminen presidentinvaaleihin vasemmiston ehdokkaan Tarja Halosen puolesta herätti hämmennystä kuusi vuotta sitten.



Tällä kertaa hämmennys oli jos mahdollista vieläkin suurempi. SAK:n valtuusto teki viime keväänä oikein järjestöpäätöksen Halosen tukemisesta. SAK ja sen jäsenliitot rahoittivat Halosen kampanjaa ja antoivat toimitsijoitaan kampanjatyöhön.



Eikä tämäkään riittänyt, vaan vaalitaistelun loppumetreillä SAK ryhtyi mustamaalaamaan kilpailevia ehdokkaita. Erityisen törkeän kampanjan kohteeksi joutui Halosen vastaehdokkaaksi toiselle kierrokselle selviytynyt kokoomuksen Sauli Niinistö.



SAK askartelee asioissa, jotka normaaleissa demokratioissa kuuluvat puolueille.



Sosialidemokraattien ja entisten kommunistien muodostama ay-eliitti osoittaa suurta halveksuntaa SAK:n jäsenistön ei-vasemmistolaista enemmistöä kohtaan.



Enemmistöllä on vain maksajan rooli. Jäsenmaksuina kerättävien kymmenien miljoonien eurojen käytöstä päättävät sosialidemokraatit ja entiset kommunistit. Viime eduskuntavaalien allakin SAK käynnisti tökerön ja tympeän kampanjan keskustan ja oikeiston eduskuntavaaliehdokkaita vastaan.



SAK:n järjestövoiman ja rahojen ohjaaminen vasemmistopuolueiden taakse on herättänyt ymmärrettävästi närää kilpailevissa puolueissa, mutta myös SAK:n ja sen jäsenliittojen jäsenistössä.



Kysymys on paitsi moraalinen myös periaatteellinen. On kansanvallan kannalta erittäin vakava asia, kun epädemokraattiset korporaatiot alkavat askarrella asioissa, jotka eivät niille kuulu. Valtiolliset vaalit on syytä jättää puolueille ja vapaille kansalaisryhmille.



SAK:n järjestötutkimus on vakuuttava todiste siitä, että jäsendemokratia ei toteudu ammattiyhdistysliikkeessä.



Yksi keino parantaa tilannetta on aidon suhteellisen vaalitavan tuominen ammattiliittoihin niin, että ehdokasasettelu tulisi mahdolliseksi muillekin kuin vasemmistolaisille.

=)

kovin täpärällä oli Halosen

voittokin,

en hirveesti tuulettelisi sillä.

Sdp:lle luvassa rökäletappio eduskuntavaaleissa.



T.keskustankannattaja