Halosesta
Kopioin tähän iS:n artikkelin:
Kelvottomat ehdokkaat
Täysin turha oli pelko Yleisradion ennakkosensuurista Halos-ohjelman suhteen. Eilinen A-piste runttasi presidentti Tarja Halosen henkilökuvan yhtä perusteellisesti kuin Matti Vanhasen ja Sauli Niinistön.
A-pisteen työryhmä oli antanut juttunsa otsikoksi " Valtakunnan simputtaja" . Nimettöminä pysyttelevien lähteiden mukaan Halonen on kiivasluonteinen, kärsimätön, komenteleva, kiukutteleva ja alaisiaan nöyryyttävä. Ei siis mitään positiivista.
- Mikään luonnehdinta ei voi olla kauempana kuin Muumimamma, kuului erään UM:n virkamiehen piikikäs arvio ohjelman mukaan.
Arvio on totisesti suorasukaisen raju ja varmasti kiusallinen presidentille itselleen. Vaalikampanjassaan Halonen näyttäytyy kyllä tiukasti valtaoikeuksistaan kiinnipitävänä johtajana, mutta mielellään myös Muumimammana, taviksena, jonka valtti on kansanomaisuus ja arjen ymmärtäminen ja jonka tärkein arvo on sosiaalinen oikeudenmukaisuus.
Jos A-pisteen henkilöanalyysi ilkeästä presidentistä pitäisi kutinsa, olemmeko me politiikan toimittajat nukkuneet kuuden vuoden ajan, kun tätä ei ole kerrottu?
Ja kumpaan luonnehdintaan ohjelman ennakkoon tarkastanut ohjelmajohtaja Riitta Pihlajamäki uskoo enemmän, alaistensa raporttiin vai miehensä Hannu Lehtilän Halos-kirjaan Yksi meistä?
Mikään salaisuus ei ole, että Halonen oli ulkoministeriössä äkäpussin maineessa. Se on kerrottu. Alaisten tuen puutteesta ja ihmissuhdeongelmien ymmärtämättömyydestä tuli sapiskaa viimeksi Johtamistaidon opiston johtamisprofiilissa, jonka Suomen Kuvalehti teetti.
Osan Halos-kritiikistä laittaisin kyllä pumpulissa kasvaneiden ja urahissistä pudonneiden diplomaattien turhautuneisuuden piikkiin. UM:ssä kaikki eivät ymmärrä vieläkään tehokkuuden vaatimusten päälle.
Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta viralliseksi totuudeksi A-pisteen kolmesta jutusta tuskin on. Niistä nousi kohu vain esittäjän, Yleisradion virallisen aseman takia. Voi tasavalta-parkaa, jos kaikki pääehdokkaat olisivat oikeasti näin kelvottomia.
Timo J. Anttila
Kommentoi!
Presidenttipörssiin
Keskustelu Tulosta Postita
Raivoava kyykyttäjä vai muumimamma?
Yleisradion A-piste -ohjelman kohuttu presidentinvaalisarja maalasi presidentti Tarja Halosesta eilen rajun luonnekuvan. Ohjelman mukaan vasemmiston presidenttiehdokas huutaa, haukkuu, nöyryyttää, pilkkaa ja aliarvioi ympärillään olevia ihmisiä.
Tarja Halosen kampanjapäällikkö Markku J. Jääskeläinen ei tunnistanut ohjelmasta esinaistaan.
- Jokin mättää kyllä, koska olen halunnut hänen hommiinsa takaisin, enkä ole masokisti. Pidän noita luonnehdintoja tosi epäoikeudenmukaisina, kun en kyllä itse ole koskaan tullut nöyryytetyksi tai huutoakaan kuullut, kampanjapäällikkö Markku J. Jääskeläinen toteaa.
Ohjelmassa kerrottiin muodollisuuksista ja asemastaan tarkan Tarja Halosen herättämästä pelosta ja käyttämästä katukielestä. Halosella ei olisi paineensietokykyä lainkaan, ja eri tilaisuuksia hän lavastaa.
Anonyymeinä haastateltujen ulkoministeriön virkamiesten mukaan presidentti on kärsimätön ja hävytön ihminen, joka raivostuu pikkuasioista kuin lapsi, aikaa ja paikkaa katsomatta.
Hän on mm. huutanut huippukokouksessa kiljuvalla falsetilla " kynä, kynä, kynä!" niin, että sali raikui.
Ohjelman mukaan ylimielisen käskyttäjä-Halosen käytöstavat poikkeavat totutuista. Julkisuudessa hänen sanotaan tekevän mitä tahtoo, mutta näytöt eli aikaansaannokset ovat kuitenkin päinvastaiset.
- Kun Halonen omasta syystään myöhästyi autosaattueesta, hän jätkämäisen alatyylisesti haukkui paikalla olleet virkamiehet, ulkoministeriön edustaja kertoi.
Tarja Halosen kerrottiin uhanneen pienen virheen puheeseen kirjoittanutta virkamiestä potkuilla. Intian suurlähettilään sanottiin joutuneen odottamaan 45 minuuttia, kun Halonen oli kampaajalla.
*****
Tämä ei syönyt ainakaan minun kannatustani YHTÄÄN Halosta kohtaan. Onhan presidentille sallittava myös pienet inhimilliset paheet vai eikö? Hänkin on vain ihminen, jolla on huonoja päiviä.
Tuo kynä-juttu oli ainakin varsin hauska:)
Miehellä on oikeus komennella alaisiaan ilman että kukaan pitää sitä kummoisena, mutta jos sen tekee nainen niin voi voi. Eikö nainen saa käyttää valtaa? (Itse työnantajana olleena tiedän, että alaisille on joskus pakko räjähtää jos homma ei toimi. Homma ei toimi ellei joku ota siitä vastuuta.)