Auttakaa!

kyllä mä veikkaisin sitä 8 vk sitten tapahtunutta. Kuukautisiako ei ole välissä ollut? Siinä tapauksessa kyllä kallistun tosiaan sen puoleen. Tuo 25 päivää on aika naftisti kun kerran plussa oli vahvakin. Mutta ei sekään mahdotonta ole.



Ultrassa saat tietää kuinka pitkällä suunnilleen olet.

Paitsi se tuhruvuoto, siis suunnilleen 23 päivää sitten. Siis voiko olla, että olisin muka hedelmöittynyt 8 viikkoa sitten ja sitten siitä 4 viikon päästä olisi tuhruvuotoa? Eikö se tarkoita sitä, että ensimmäinen ajankohta, 8 vkoa sitten, on aika epätodennäköistä?

jälkimmäisen rakastelun aikoihin, niin ihan tavallistahan se on, että tulee tuhrua. Itselläni raskaana ollessa oli limakalvot niin herkällä, että vuosin tuhrua jokaisen rakatelun jälkeen aina viikolle 13 asti.



Ja tuhruvuotoa voi aivan hyvin olla raskaana muutenkin eikä se tarkoita mitään vakavaa.



Vaikuttaa siltä, että 8vk on erittäin vahvasti oikea vaihtoehto, joskaan ei ilmeisesti sinulle mieleinen...



Mene nyt ihmeessä ultraan selvittämään, että oletko ihan alussa vai jo toisella-kolmannella kuulla.

Mulla on vahvat oireet. Rintoja on aristanut jo kaksi viikkoa ja vähän on kuvotustakin. Mutta siis edellisistä kunnon kuukautisista on jo kymmenen viikkoa! En kai mä nyt kymmenennellä viikolla voi olla? Eikö siihen tarvita jo kunnon oireet?

Jos kerran oireetkin on noin vahvat, niin ei tuo 25 vrk sitten tapahtunut rakastelu VOI olla vaihtoehto. Koska ei siinä tapauksessa rintoja olisi aristanut vielä juurikaan.



Ja jokaisen oireet on ihan yksilöllisiä, joten kyllä sä hyvinkin voit olla " niin pitkällä" ilman sen suurempia oireita. Johan kuukautisten puuttuminen on iso oire, samoin pieni kuvotus ja rintojen arkuus. Itselläni ei muita oireita ilmaantunutkaan koko raskauden aikana.



JOS edellisistä menkoista siis 10 viikkoa ja raskausviikot lasketaan alkaneeksi siitä kun viimeiset kuukautiset ALKOI niin kyllä sä jo sitten olet suunnilleen 11.viikolla menossa.

Sanokaa nyt joku että se VOI olla tämä myöhemmin tapahtunut??!

Mä olen kyl samaa mieltä tuon sun kans tässä ketjussa jutskailleen vierailijan kanssa, et toi 8vk vaihtoehto on oikea. Ton perustelut on ihan oikeat eli ei sul vois mitenkään olla tollaisia oireita jos seksistä vasta 25 päivää.



Munasolu kiinnittyy noin viikon päästä ja alkaa vasta sitten pikkuhiljaa erittää hormoonii, joten... sorry, yhdyn edelliseen.

Sorry kovasti jos sain sut huolestumaan.

Mä olen vahvasti tuon 8vk:n kannalla, mutta toivon vuoksesi, että olen väärässä. Jospa joku muu osaa sitten perustella nuo oireet ja aikataulun niin, että 25vrk vaihtoehto on mahdollinen.



Tsemppiä!

Eli siis jos rakastelit 25vrk sitten niin eihän se tarkoita, et hedelmöityit saman tien. Ovis on voinut olla vaikka 2-4 päivää myöhemmin ja vasta siitä oviksesta lasketaan vajaa viikko, että munis kiinnittyy ja sitten vasta alkaa hormonin eritys.



Sehän on niin, että noin 14vrk oviksesta voi mahdollisesti näkyä testissä. Eli onhan tuo 25vrk mahdollinen jos sulla oli ovis juuri silloin 25vrk sitten ja munasolu kiinnittyi nopeasti... Aika kaukaa haettua mut mahdollista.



Mut sit noi sun tissioireet on kyllä johtunut jostain muusta kun raskaudesta, ei jotkut rintojen aristukset ala samantien kun hedelmöittyy.

Minulla esimerkiksi ovis on yleensä kp18, ei suinkaan JO kp14. Ja tuokin joskus heittää niin, että ovistestiin tulee viiva vasta kp20.

Minusta vaikuttaisi siltä, että kumpi tahansa on mahdollinen.

Mene ihmeessä äitiysneuvolaan mahdollisimman pian ja pyydä lähete ultraan.



Kertoisitko vielä miksi pelkäät että raskaus on jo pidemmällä? Jää vaivaamaan mua muuten.. Utelias kun olen =/

Tämä uutinen pilaa koko elämäni :( :(

Itse olen ollut ihan samassa tilanteessa kuin sinä nyt.



t. 20

ihan mahdollinen vaihtoehto: Jos kierto 28 päivää, ovis kp 14, raskaushan näkyy testissä jo kp 29 eli 16 päivää raskaaksi tulon jälkeen. Ja nyt vielä yli viikko päälle.



Ja rinnat voi tlla kipeiksi aikaisinkin.



Jos jotain positiivista hakee... onneksi välillä kuukausi eroa, joten ajankohdan selvittäminen ultralla on mahdollista.



Tsemppiä!