Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumman valitsisit? (vuokralla asumisesta)
16.12.2005 |
1) Vuonna 2002 rakennettu luhtitalon alakerros 54,5 neliötä, 2h+k+s, lähellä keskustaa (n. 500m) ja hyvällä alueella. Vuokra noin 600e.
2) Vuonna 1977 rakennettu kerrostalon 3.kerros, 59,5 neliötä, 2h+k, keskustaan 2 km ja alue ei kovin arvostettu. Vuokra 400 ja risat.
Perhe: äiti ja lapsi pian 2v, äidin palkka 1500e/kk brutto. Itse kallistun asumismukavuuden puolelle, vaikka sitten joutuukin penniä venyttämään taas (hoitovapaalta tuttua tosin). Tuo vanha asunto olisi halpa asua, eli jäisi enemmän elämiseen, mutta mutta.... Mielipiteitä? Mutsi jo haukkui mut hulluksi kun harkitsin tota ekaa. (Ja niin, omaa en tässä vaiheessa halua ostaa ja asoon en tahdo ottaa lainaa.)
Kommentit (10)
missä noin kallista? Mulla luhtitalon kämppä 74 neliöö tolla 600¿ vuokralla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattele, 2400 euroa vuodessa. Mitä kaikkea voisit sillä saada tai tehdä?
1977 rakennettu voi olla yhtä hyvässä/huonossa kunnossa kuin 2002 rakennettu.
Rakennusvuosilla ja asumismukavuudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Se riippuu asunnon kunnosta, ympäristöstä naapureineen jne.
Pelkästään noilla tiedoilla valitsisin vanhemman.
Nuorempana olisin valinnut vaihtoehto kakkosen mutta näin vanhemmiten ykkösen. Alkaa nykyään tuo viihtyvyys ja rauhallisuus olla suuri valitsemiskriteeri itselleni.
Yksi asia mitä kannattaa miettiä on asuntojen ulkoilu mahdollisuudet. Ota se kummassa semmoinen piha että lapsen turvallista myöhemmin itsekseenkin siellä ulkoilla!
ja lähellä pk-seutua. Tällä hetkellä asun kaupungin asunnossa, vuokra 560 ja hometta kaupan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni juuri tuo kaupungin osa juttu on täällä helsingissä tärkeä
Itse asun helsingissä rivitalossa 4h+keittiö, oma piha ja vuokra on 700
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos nyt osaisin verrata niin eka olis ehkä käpylää ja toka kivikkoa :) ap
Kivikon tapaiset ovat juuri niitä betoni viidakoita joissa paljon ongelmaisia ihmisiä...
Alue: Aihe vapaa
uudempi ja oma sauna. lyhyt matka keskustaan.