Kysymys lasten käsienpesusta!

Ja tottakai vessassa käynnin jälkeen. Ihan lapset ja aikuiset.

Lapsen kädet kuitenkin hikoavat tai tulevat ainakin nihkeiksi ulkona ja usein hanskasta tarttuu jotain nukkaa tms. ja vaikka ei näkyvää likaa olisikaan, aina pestään ihan sen takia että siitä tulee tapa. Lapsen on vaikea ymmärtää miksi joskus pestään ja joskus ei, joten meillä ei neuvotella vaan kädet pestään aina ja sillä sipuli.



Vessan jälkeen pestään myös aina. Minusta se on laiskaa vanhemmuutta jos ei opeteta lapselle tapoja vain siksi, että " lapsi käy omatoimisesti potalla" . Tottakai vanhemmat pääsevät näin helpommalla, mutta sen edestään löytää minkä taakseen jättää...

Ei viitsitä opettaa lapsia kun ei jakseta olla paikalla. Huh.

Miettikää nyt kun siellä ui kädet joka päivä ja ehkä moneen kertaan niin mikä basillipesä siellä vallitsee. Harva kuitenkaan kääntelee ja kuivattelee hanskoja. Ja jos kädet ei varsinaisesti ui, niin kyllä ne vähän kostuvat vaikka olisi vedenpitävät hanskat (ja lapsen kädet likaantuvat jo riisuttaessa). Sitten se kosteus jää sinne muhimaan ja lapsi työntää kätensä valmiiksi likaisiin hanskoihin. Ja vielä joku ihmettelee miksi pitää pestä kädet vaikka olisi ollut hanskat kädessä.

Mutta esim. ton vessassa käynnin yhteydessä, kun poika koskee ainoastaan housuihinsa, niin tuntuu tosi turhalta pestä joka kerta kädet. Kun ne ei likaannu siinä hommassa yhtään.



AP

Siis kukaan ei pese. Itse en edes voi pestä, sillä saan ihottumaa, jos kastelen käsiäni usein. Lapsen käsiä ei pestä joka välissä, sillä mielestämme liika hygienia on pahasta.

Sen takiahan ne kädet tulisi pottakäynnin jälkeen pestä että siitä TULISI TAPA (oli sitten likaset tai ei)!

enää ihmistä, joka pesee kädet vain pari kertaa päivässä!? YÖKS!

päiväkodeissa flunssien määrä on vähentynyt, kun käsienpesua on lisätty!!!!!!



Eikö tuon kerron jo ihan maalaisjärkikin!!

Olkoon sitten vaikka laiskuutta. Vessassa käynnin yhteydessä pyrin huolehtimaan, että isompi poika pesisi kätensä, mutta joskus pääsee varmasti karkaamaan ilman pesua. (pienempi onkin vielä vaipoissa, ja pottailun jälkeen en pese, ellen ole huomannut että esim. räplää kovasti pippeliään)

että päiväkodeissakin flunssat on vähentyny kun käsien pesua on tehostettu. Ei se ihan turhaa ole, eikä edes sitä " liikahygienisyyttä" .

Siis joka kerta kun tullaan kylästä, kerhosta tms. Mutta jos ollaan oltu vain ulkona ja lapsella koko ajan hanskat kädessä, niin en aina pese (mutta alan nyt varmaan pesemään). Ja aina ruoan jälkeen pestään kädet. Eli aika monta kertaa päivässä tulee pestyä.

Jos lapseni joskus joudun sellaiseen laittamaan, toivon tietenkin, että käsiä pestään usein. Siellä kun leviävät kaiken maailman pöpöt ja kihomadot. Mutta kotona en opeta häntä käsiään pesemään kuin iltaisin ja silloin, jos ne oikeasti ovat likaiset. Tiheästä pesemisestä on mielestäni enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä se mm. kuivattaa ihoa.



10, joka edelleen on sitä mieltä, että liika hygienia on pahasta.

Vierailija:

Mutta esim. ton vessassa käynnin yhteydessä, kun poika koskee ainoastaan housuihinsa, niin tuntuu tosi turhalta pestä joka kerta kädet. Kun ne ei likaannu siinä hommassa yhtään.

Meillä pestään kädet aina vessareissun jälkeen, paitsi jos jossain ollaan liikkeellä niin, että tyttö käy pissalla ilman että riisutaan takkia ja hanskoja kun minä pyyhin. Silloin tuntuu turhalle ruveta hanskoja riisumaan käsienpesun takia...

Ulkoa sisälle tullessa olisi kyllä petraamista tuossa käsienpesun muistamisessa minullakin.

Uskokaa että jos ette opeta lapsianne pesemään käsiä vessan jälkeen vain siksi, että lapsi ei ole koskenut likaan tai että kun käy omatoimisesti vessassa, ei hän myöskään pese isona ihmisenä käsiään vessan jälkeen. Tämmöiset " automaattiset" tavat opitaan lapsuudessa! Kyllä on kummallista kasvatus nykyään kun yhtään ei siihen viitsitä panostaa.