100€ talvihaalariin on YHDEN kk:n LAPSILISÄ?

siksipä onkin parempi että ne lapset hankitaan vasta kun elämäntilanne sen antaa periksi ja on hyvä työpaikka ja velaton talo mielellään sekä kunnon auto. kyllä 500 euroa kuukaudessa menee meidän 10v vaatteisiin ja harrastuksiin kevyesti. (esim. ratsastus, harkitsemme oman ponin ostamista).

Huostaan vaan roskasakin mukulat, kun ei edes reimateciin oo varaa!

25 % kk-tuloista, mutta aion silti ostaa joka talvi lapsilleni uudet, laadukkaat haalarit, maksoi ne vaikka sen sata euroa.

olen ennemmin itse syömättä kuin että lapset kulkee ja paleltuu ryysyissä. lapset on siis vielä niin pieniä että ei ole ajankohtaista kun käy tuo äitiyspakkauksen haalari.

kyllä sen sata euroa säästää jostain turhemmasta, jos ei millään onnistu muuten niin myydään telkkari.

olen yh ja nettopalkkani on noin 2000e plus nämä lapsilisät ja elatusmaksu, ei todellakaan löydy 500e kuussa irrottaa lapsen vaatteisiin ja harrastuksiin vaikka mielestäni ihan kivasti toimeen tulemmekin. tässä on lisäksi lainanlyhennykset sekä muut laskut ja ruoka, hyvä että jää tuo 500e yhteensä kuukaudessa humputettavaksi. siitä menee sitten kaikki vaatekulut, ulkonasyömiset, reissaamiset yms.

Pienen vaatteet ei ehdi edes kulua sinä aikana minkä ne päälle mahtuu, eikä toppahaalareita edes pestä niin usein että ne kuluis. Meidän lapsella on täksi talveksi kuudet haalarit jotka on joko saatu ystäviltä käytettyinä tai ostettu kirppareilta. Rahaa menny maksimissaan 20 euroo. Ens talvena ne ei enää mahdu, joten tervetuloa syksyllä pääkaupungin kirppareille ostoksille kaikki ei-kulutus-juhlaa-elävät:)!

Vierailija:

siksipä onkin parempi että ne lapset hankitaan vasta kun elämäntilanne sen antaa periksi ja on hyvä työpaikka ja velaton talo mielellään sekä kunnon auto.

Nimittäin asuntovelka ulottuu lähes sinne asti.

Onpas hassua, että oletetaan että halvempi haalari ois aina kylmä! No eipä ole meidän lapsia paleltanut vaikka molemmilla on aina ollut pelkät " halvemmat haalarit" . Voihan sinne allekin laittaa jotain lämmintä fleeceä tms.

tuo 24 tekemä lista kyllä pisti hiukan miettimään.. kun kuitenkin suuren osan voi aivan hyvin ostaa käytettynä. taitaa olla enemmän äitien vaalimasta statuksesta kyse kuin mistään muusta tuo merkkihulluus.

tarkoitukseni ei ollut provosoida vaan tuoda julki oma vilpitön mielipiteeni. itse sain tyttäreni 25 vuotiaana, mm. opiskelut olivat vielä kesken joten olen mielestäni kulkenut sen hankalamman tien. asumme velattomassa perintönä saamassani talossa ja tämä onkin yksi iso syy siihen että meillä on varaa elää tällähetkellä haluammallamme tavalla.

huomiota lasten lämpimään pukeutumiseen, suosittelen ostamaan OMALLE lapselle edullisempia haalareita kuin sata euroa maksavat ja luovuttamaan ylijäävä säästö esimerkiksi Venäjälle, jotta sikäläiset lapset saisivat lämmintä vaatetta päälle. Ovathan hekin yhtä arvokkaita kuin omat lapsenne.

Tai joku muu kalliimpi merkki? Tai miksi se haalari on huono, jos se on halvempi? Kyllä meillä on lapset tarjenneet noissa halvemmissakin haalareissa. Eikä me olla köyhiä tai pihejä. Meillä ostetaan aina kauniit, hyvät hinta/laatusuhteiset haalarit/toppavaatteet ja kengät. Tänä talvena on ihan " merkittömiä" nuo lasten haalarit (molemmilla kahdet) ja toppahousu/takki -yhdistelmät (näitä on vain yhdet molemmilla). Kengät on Eccon goret. Molemmilla lapsilla on tosi paljon vaatteita, merkillisiä ;) ja merkittömiä. Komerossa viihtyvät ihan sulassa sovussa Kenzot, Gapit, Espritit, HM:t ja monet muut. Meille pääasia on se, että lapset ovat kauniisti ja tarkoituksenmukaisesti puettuja - ja että niitä vaatteita on tarpeeksi.



Mikä hiton pakkomielle joillakin on tuosta merkistä? Taitaa olla huono itsetunto näillä merkkimammoilla.

Mun lapsella on 2 Reimateciä tälle talvelle kun emme osanneet päättää kumpi väri otetaan, mutta silti ymmärrän ihan hyvin niitä jotka eivät tahdo maksaa noin paljoa haalarista. Ja rahaa annetaan kyllä hyväntekeväisyyteenkin, jos jotain huolestuttaa. Ensi syksynä pistän puvut huuto.nettiin myyntiin ja saan varmaan vielä omani pois niistä.

Yhdelläkään lapsella ei ole koskaan ollut mitään reimateciä - mitä ne edes ovat? Ilmeisesti joku haalarimerkki tai -laatu. Ihan kirppishaalareissa ja tutuilta saaduissa haalareissa tai alennusmyynneistä ostetuissa he ovat tallustaneet. Alla on pakkasilla ollut esikoiselle tekemäni villahaalari, joka menee vielä viidennelläkin lapsella. Meillä ei totisesti ole varaa kalliisiin merkkivaatteisiin ja vaikka olisikin, ostaisin halpaa mutta toimivaa. Ryysyissä ei silti kuljeta, vaan lapset on siististi puettu. Kokemuksesta tiedän, että halvoillakin pärjää oikein hyvin.

Vierailija:

Lapsilisät ruokaan???? Hyvin menee. Ehkä sulla on tuloihin nähden liian isot menot.

Säästäjät ymmärrän, mutta tuota en..

Ja lapsilisäthän on tarkoitettu lapsesta aiheutuviin menoihin ei minnekään säästöön.

Vierailija:

oletteko todella niin pihejä vai köyhiä, ettei vaikka parin kk:n lapsilisää voisi käyttää lämpimien vaatteiden ja kenkien ostoon?

Onko nää perijättäriä vai kaunottaria, jotka naineet rikkaan miehen?

Ei ole lapset ikinä sanonut että pitäis saada merkkivaatteita eikä ne lapset toistensa vaatteita tarhassa arvostele. Lapsellani on kuitenkin siistit, uudet vaatteet mutta halvempia merkkejä vaan.



Alennusmyynnistä löytää myös merkkihaalareita edullisesti.

Ei ole lapsilla kylmä..villaiset välihaalaritkin on keksitty.



En ole koskaan ennen ajatellut että äidin/lapsen arvo mitattaisiin haalarin merkillä, mutta kai tämä vain kertoo nykyajan arvoista.

Surullista :/

en vain ymmärrä mikä hyvän äidin mittari nuo reimatecit nykyisin on..

Kosteusuojahaalareitahan ne ovat,eli ei niissä kyllä oikein -20 pakkasessa ulkoilla. Halvemmat lassiet fleecevuorella voittavat ne mennen tullen. Reimat ja remu odottavat kassissa kyytiä kerrätykseen.

mutta kaikilla ei ole sama tilanne,että molemmat olisivat töissä..

takuulla jokainen äiti ajattelee lapsensa parasta vaatteita hankkiessaan.