En oikein ymmärrä näitä " meidän lapset ei saa katsoa Lordia" hömpötyksiä!

Vaikka kerrottaisiin että se on vain naamari.



Joten miksipä lasten pitäisi sitä katsoa? En keksi yhtään syytä.

mutta en pysty itsekään katsomaan sitä, kun on niin kamalan näköinen... en kovin pienten kyllä antaisi katsoa.

Toiset pelkää toista ja toiset toista. Mutta, miten te toimitte kun vaikka kaupassa lehtien kannessa komeilee lordit ja lapsi kysyy mitä nuo on?

Eihän nykyään loputtomiin voi suojella lasta näkemästä kaikenlaista " pahaa" . media toimii siinä edesauttajana.

6 ja 8 vuotiata



Ja ihan itse tajusivat ilman selityksiä, että ovat maskien takana olevia ihmisä....



Eivät kyllä ole kovin herkkiä tuommoisille, eivätkä ole nähneet painajaisia..



Muista omasta lapsuudestani erään kaverini, joka pelkäsi hysteerisesti vähän kaikkea (ukkosta, koiria, kummituksia. luurankoja ja kärpäsiäkin). Kaverini vanhemmat puhuivat aina kaikesta hyvin pelottelevaan sävyyn...

Saatikka että siellä lisäksi heiluu joku höyrähtänyt poppoo, joka näyttää puoleksi mädäntyneeltä. Miksi lasten pitäisi katsoa aikuisten viihdettä??

Vierailija:

Mutta, miten te toimitte kun vaikka kaupassa lehtien kannessa komeilee lordit ja lapsi kysyy mitä nuo on?

Selvennänpä vielä sen verran etten nyt mitenkään hysteerisesti yritä varjella lapsia Lordin näkemiseltä, vaikkeivat saakaan euroviisuja katsoa.

Just sellaisen pervo-peräkammarin pojan näköinen.

saako teidän lapset yleensä katsoa mitään? Miten estätte kaupassa katsomasta, kylässä, jne?

Ja meillä ainakin katsotaan telkkua ihan normaalisti ja luetaan lehtiä. Jos tulee jotain pelottavaa, käännetään kanava!!

Yksinkertaista!

oli ihan innoissaan, kun näkivät uutisissa Lordia. Myös laulu on heidän mielestään tooooosi hyvä aina kun tulee radiosta ja isompi osaa laulaakin sen, kun sitä kuulemma aina päiväkodissa lauletaan ;)

No vanhemmat tuntevat omat lapsensa, ne joiden lapset ovat herkkiä, välttäkööt turhaa Lordin tuputtamista....

kertoisi, että kyseessä on naamari. Juuri ja juuri on nyt uskallettu katsoa Muumeja, joissa on Mörkö. Eikä meilläkään lapsi katso uutisia.



Kyllä lasta pitää suojella, se ei ole silti ylisuojelua, vaan vastuullista vanhemmuutta!



Lordeja katsovat 3-vuotiaat ovat 7 vuoden ikään mennessä nähneet jo kaiken. Ja pian kokeneetkin kaiken...

Käytännössä noin 1 päivässä. Mitä sitten kun lapsi on vanhempi? Mielestäni tilanteessamme hyvä vaihtoehto on kasvattaa lapsi nimenomaan ymmärtämään mitä viihde on ja mitä tekniikkaa sen tuottamiseen käytetään.



Mutta nyt oli kyse musiikista. Musiikin sensurointi esim. artistin ulkonäöntakia on aika heppoinen peruste enkä usko sillä olevan useissa tapauksissa mitään merkitystä. Jos musiikki on jotakin aggressiivista huutoa tai death träshiä niin sen voi tietysti kieltää.



Lapsen on totuttava siihen, että maailma ei ole seesteinen ja pinkin värinen. Myös uutisia tulemme katsomaan TIETYSTI YHDESSÄ. Usein vanhemmat läsnäolollaan ja selityksillään voivat poistaa lapsen mieltä vaivaavat kysymykset ja hälventää pelkoa helposti. Ei pidä syyttää artistia vaan itseään ellei kykene taipumaan kasvattajaksi vaikeissakin asioissa.

Meidän 5-vuotias nauraa kun näkee hemmot. Eikä niiden näkemiseltä voi juuri oikein välttyä. Lööpeissä ja useiden lehtien kansissa, telkkarissakin monessa ohjelmassa.

On mun pojalla kaikenmaailman hirviö-ukkoja omastakin takaa, jotka on isoveljeltään saanut. Ne on kovassa huudossa pojan leikeissä, niinkuin ritaritkin sunmuut ukkelit.

" VAU, mörkö!!! Anna kun minä luen eka!"



Juu ei pelkää. Hänestä se on hassua :) Eikö teidän lapset muuten näe lehtiä tai ohimennen edes uutisia, joissa Lordin voittoa on hehkutettu? Meillä maakunnan lehdessä on jo viikon ajan ollut lähes joka päivä Lordin kuva ja kyllä lapsi (tietenkin) on sen huomannut, en nyt sentään lehteä salaa lue... Vai piilotatteko te kaikki lehdet, ette katso uutisia, ette käy kaupassa (lööpit) jne... Minusta ei olisi sellaiseen.

tsiisus mitä lässytystä. Katsokaapas vaan minkälaisia tietokone ja pleikkaripelejä lapsenne sitten pelailevat vaikka kavereiden luona. Niissä se veri lentää ja tapetaan ihmisiä.

Yksi Lordi nyt tuskin pilaa kenenkään elämää ja hei, sehän on vaan showta ja hyvää musiikkia.

pikkasen on ylilyöntejä taas.

Mutta tietysti, jos lasta pelottaa niiden naama niin sitten on hyvä pistää se tv kiinni.

Asiaa on tutkittu Suomessakin, ja todettu, että monet lapset ovat saaneet traumoja pelottavista tv-ohjelmista, elokuvista ja tietokonepeleistä. Näitä ovat jopa psykologit joutuneet hoitamaan. Alla on lainausta eräästä tutkimuksesta.



Lisäksi suosittelen tällaista opusta: Martsola Riitta, Mäkelä-Rönnholm Minna: Lapsilta kielletty. Kuinka suojella lasta mediatraumalta



LAPSILLE PELKOTILOJA HAITALLISTEN KUVAOHJELMIEN KATSELUSTA



...Projektiin liittyen Munkkiniemen peruskoulussa toteutettiin näiden kolmen tahon ja koulun yhteistyönä laaja mediakasvatustyöskentely. Kriittisen katselun työpajaan osallistui noin 340 ala-asteen oppilasta. Lähtökohtana oli lasten ajatusten kuunteleminen...



...Toisaalta useimmat lapset olivat kotonaan saaneet katsella heidän ikäisiltään kiellettyjä kuvaohjelmia, myös vanhempien oman ilmoituksen mukaan...



Työskentelyn aikana kävi ilmi, että useilla luokilla jopa puolet oppilaista oli oman kertomansa mukaan pelästynyt jotakin elokuvaa tai tv-ohjelmaa siten, että se oli jäänyt vaivaamaan, eikä pelko ollut mennyt ohi. Muutama oli esimerkiksi katsonut kauhuelokuvia Manaaja (K18) tai Ring (K15). Levottomuutta ja pelkoja olivat aiheuttaneet myös lapsille suunnatut elokuvat ja tv-sarjat Pokemon ja Digimon.



www . filmihillo . net / page . php?id=23&news_id=47

Biisi on ok, mutta varustus ei sovi lasten katseltavaksi. Ainakaan meidän lapsen.



Mutta te muut, joita tämä vain naurattaa niin antakaa vaan lastenne katsoa. Omatpahan ovat lapsenne.

4 ja 6v:lle selitettiin ensin tää " naamiaisasu" -juttu ja että puku on hurja ja esittää hirviötä. Sitten kysyttiin haluaako katsoa ja katsoihan ne ja ihasteli itekin kuinka hurjalta ne näytti.