Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pettämisen paljastumisesta: Ampuisitteko tai oletteko ampuneet sanansaattajan?
18.10.2005 |
Tällä palstalla törmää aivan yllättävän usein siihen mielipiteeseen, että pettämisestä ei saa eikä pidä kertoa ja että sanansaattajan saakin ampua. Musta tää on maailman kummallisin mielipide. Eivätkö kaikki muka halua tietää, jos kumppani pettää tai on muuten petollinen? Haluaako joku ihan ehdoin tahdoin jatkaa elämistä pää pilvissä ja silmät kiinni?
Itse kiitin onneani, että mulle kerrottiin ajoissa, eikä olisi tullut mieleenkään ampua sanansaattajaa.
Kommentit (18)
painelin pistämään miehen koville. Ensin kielsi sitten tunnusti ja seuraavaksi lensi pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin halunnut että joku olisi kertonut eikä vain kauhistellut ja ilkkunut selän takana, että miten tyhmä ämmä.
KERTOKAA JOS TIEDÄTTE!
niin ampuisin,Mutta jos joku muu niin HALAISIN, olettan ,että tieto on varma!
Jos joku ulkopuolinen katsoo, että puolison olisi syytä tietää toisen petollisesta käytöksestä onkin jostain kumman syystä tämä asian esille tuoja yllättäin se kaikkkein pirullisin ja paskamaisin koko asiassa. Monasti oma ukko kulta saa jollain konstia luikerreltua koko tilanteesa, kun vaimo kohdistaa kaiken kiukun ja vihan tähän kolmanteen. Mikä omituisinta siinä tilanteessa onnistutaan yleensä myös unohtamaan se tosiasia, että mitäpä sitten jos mieheni todella pettääkin? Mutta ei, eihän oma rakas voi minulle tällaista tehdä. Paha, pirulainen on tuo ystävätär joka tuollaisia kamalia pelkkiä valheita levittelee. Yhtäkkiä puolisoiden välille löytyy täydellinen luottamus ja usko toisiinsa. Kuten varmaan arvata saattaa olen itse aikoinani ollut ns. " välikätenä" . Luuulin tekeväni ystävälleni palveluksen, kun kerroin miten tiesin miehensä petollisesta käytöksestä. Vaan kuinka ollakaan. Asia kääntyi aivan päinvastoin. Sen verran sentään viisastuin, ettei enää tulisi mieleenikään olla lojaali muille ystävilleni. Tämä kyseinen muuten muuttui tapauksen jälkeen entiseksi, omasta ja ennen kaikkea rakkaan miehensä tahdosta.Pettäköön rauhassa jos pettävät. Luulisi kuitenkin naisten olevan edes senverran fiksuja, että ymmärrettäisiin, ettei kukaan pelkätään kiusanpäiten rupea lokaa puolisoiden väliin heittämään vaan, että kyllä aina jokin totuuden siemen asiassa täytyy olla!
En ehkä niin kiitollinen jos kertojana on toinen osapuoli mutta en olisi niin pahoillanikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näihin kysymyksiin voi oikeasti vastata totuuden mukaisesti vasta sitten kun on asian kokenut.
mitä ei tiedä ei satuta.
Enpä tiedä mitä tekisin jos mut käräytettäs,en ainakaan päätä silittäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oikeasti, teinit on asia erikseen, mutta noin ihan keskiverto normaalien aikuisten kesken: KUKA alkaisi ihan täysin katteettomasti kertoilemaan ja satuilemaan? Kyllä niissä sanansaattajan jutuissa yleensä edes totuuden siemen on. Kummastuttaa etenkin nämä jutut, joissa (yleensä) nainen ampuu nimenomaan oman naispuolisen YSTÄVÄNSÄ, joka kertoo miehen petollisuudesta. Miettikääpäs nyt itseänne ja ystäväänne; menisittekö muka kertoilemaan YSTÄVÄLLENNE jotain, josta teillä ei olisi ainakin kohtuullisen varmaan tietoa?
Vierailija:
Siis oikeasti, teinit on asia erikseen, mutta noin ihan keskiverto normaalien aikuisten kesken: KUKA alkaisi ihan täysin katteettomasti kertoilemaan ja satuilemaan? Kyllä niissä sanansaattajan jutuissa yleensä edes totuuden siemen on. Kummastuttaa etenkin nämä jutut, joissa (yleensä) nainen ampuu nimenomaan oman naispuolisen YSTÄVÄNSÄ, joka kertoo miehen petollisuudesta. Miettikääpäs nyt itseänne ja ystäväänne; menisittekö muka kertoilemaan YSTÄVÄLLENNE jotain, josta teillä ei olisi ainakin kohtuullisen varmaan tietoa?
Kova paikka oli mullekin uskoa miehen pettäminen, mutta kun aloin ottaa asioista selvää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sai tietää miehnsä pettävän häntä tekstarilla tältä toiselta naiselta. No eihän se uskonu koko juttua vaikka ensin järkytty. Ei tietenkään kun mies sai puhuttua ympäri. Nyt on sitten menossa naimisiin tän petollisen miehen kanssa. Enkä kyllä mene siihen väliin sörkkimään, vaikka ton tapahtuman jälkeen sen ies kärys munkin nähden toisesta naisesta. Luulen, et mun ystävätär kyllä ampuis mut. Eli ei edelleeenkää uskois miehestään mitään pahaa. " Miksi mies muka olis sitten menossa naimisiin hänen kanssaan, jos olis pettäny..." Ystävä on sokea, eläköön uskossaan!!!!
Varmaan teorian tasolla sanoisivat, että tottakai haluavat, esim. tällaiseen kyselyyn vastatessa, mutta käytännössä voisi olla eri juttu. Sitä haluaa vain sulkea silmänsä. Me ihmiset olemme niin uskomattomia. Miksi sitten ei näin " lievässä" tapauksessa, kun kyseessä on sentään yleensä vain tunteet, jos kerran pystyy sulkemaan silmänsä silloin, kun kyseessä on paljon pahemmat asiat. Sanotaanhan sitä, että moni vanhempi " sulkee silmänsä" samalla tavalla esim. lasten pahoinpitely- ja insestitapauksissa.
Vierailija:
sai tietää miehnsä pettävän häntä tekstarilla tältä toiselta naiselta. No eihän se uskonu koko juttua vaikka ensin järkytty. Ei tietenkään kun mies sai puhuttua ympäri. Nyt on sitten menossa naimisiin tän petollisen miehen kanssa. Enkä kyllä mene siihen väliin sörkkimään, vaikka ton tapahtuman jälkeen sen ies kärys munkin nähden toisesta naisesta. Luulen, et mun ystävätär kyllä ampuis mut. Eli ei edelleeenkää uskois miehestään mitään pahaa. " Miksi mies muka olis sitten menossa naimisiin hänen kanssaan, jos olis pettäny..." Ystävä on sokea, eläköön uskossaan!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai jos kertoo, niin sitten heti eikä millään viiveellä. Tai jos kaveri pakottais ennemmin mieheni kertomaan itse.
mulle kertoi nainen jonka kanssa mies petti, vitutti ettei mies ollut itse kertonut vaikka tiesi että se nainen odotti tilaisuutta kertoa mulle. ei kuulemma vaan pystynyt kertomaan vaikka tiesi että olisi pitänyt koska käry käy.
Ennemmin kuulisin siis mieheltä, toiseksi ennemmin naiselta jonka kanssa petti ja viimeiseksi vasta haluaisin kuulla joltain ulkopuoliselta, kuitenkin vaan kohuhakuisena kertoo ja tarkkailee mun hajoamisreaktioita...
Eikä mun mielestä kenenkään asia ole sitä minulle kertoa, mistä kukaan voi tietää minkälainen elämäntilanne meillä on meneillään. Varsinkin jos lapsia on kyseessä, niin kenelläkään ei ole mielestäni oikeutta puuttua toisten asioihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen verran viisastunut jo että en takuulla tiedä enää yhtäänmistäänyhtäänmitään:(
Haluaisin tietää mahd. pian.
Vaikka en haluaisikaan, niin asioilla on taipumus tulla jossain vaiheessa esiin. Parempi heti kuin myöhemmin.
Mikä on näiden " huolestuneiden ystävien" motiivi kertomiselle? Kiinnostaako heitä aidosti petetyn osapuolen tilanne ja fiilikset, vai olisiko kyseessä jonkinlainen perverssi tirkistelynhalu, myötätuntoon ja sääliin verhottu vahingonilo?
Itse olen huomannut, että elämästä selviää helpoiten kunhan ei ryhdy sanansaattajaksi ja sotke toisten välejä. Antaa ihmiset hoitaa omat sotkunsa uhan itse. No, tietty jos pettäjä " pesee likapyykkiään" suoraan nenäsi olla, niin toki voi siitä hänelle huomauttaa, muttei ehkä kannata kuitenkaan kertoa sille petetylle. Joskus illuusion särkyminen on liian kova pala ja tällöin myöskään sanansaattaja ei voi vetäytyä vastuusta.
Alue: Aihe vapaa
olisin todella kiitollinen kertojalle!