Lue keskustelun säännöt.
TÄSSÄ YKSI HYVÄ SYY MIKSEI LAPSIA VOI JÄTTÄ Ä AUTOON YKSIN!
16.01.2009 |
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1634413
ELI AUTO JA VAUVA OLI VARASTETTU!
Ja tämän lisäksi aivan oikeasti auto voi syttyä palamaan, aivan uusillekin autoille voi käydä niin!
Herätkää pahvit!
Kommentit (30)
Meni "nopeesti" kauppaan sisälle ja jätti lapset autoon. Tästä on aikaa pari kymmentä vuotta, joten mitään turvaistuin pakkoo ei silloin ollut...
Onneksi näin, koska auto syttyi moottoritolastaan palamaan. Joku ystävällinen ohikulkija huomasi autossa olevat lapset ja avasi oven, että pääsivät ulos. Tämä ohikulkija oli vanha vaari, joka ei olisi ehkä osannut noita turvaistuimia avata niin nopeasti ja kätevästi... Onni oli onnettomuudessa, että ohitse meni se pelastava enkeli, sillä parissa minuutissa kaikki oli jo ohi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä minä edelleen jätän lapseni autoon. En ala heitä jokapaikkaan raahaamaan. Eivätkä varmaan tulisikkaan mukaan.Pääsevät kyllä itsekkin autosta ulos jos tarve.Ikinä koskaan en ole heitä autoon lukinnut. Kyllä sivulliset näkevät ja kuulevat lasteni olevan autossa. Ei tarvi pelätä auton varastamista. Eikä meilläpäin pahemmin varastellakkaan. Kyllä ne on muualtapäin tulleita ne varkaat. Olen opettanut lapsilleni miten toimitaan vaaratilanteissa.
t: eräs joka jatkossakin jättää lapset autoon tilanteesta riippuen
jos jättää auton käyntiin siihen pihalle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos jättää auton käyntiin siihen pihalle..
tuota auton käyntiin jättämistä.. siis oikeesti kuinka moni jättäis auton käyntiin porin keskustassa kadunvarteen?? Miks ihmeessä yleensä auton ovet sit lukitaan parkkipaikalla ku ihan hyvin vois jättää auki tai vaikka valmiiks käyntiin ku käy liikkeessä pikaisesti asioilla. Ajasta riippumatta en jättäis autoa noin, mutta eihän kukaan ees tiedä etukäteen kauanko siihen apteekkireissuun menee. Voihan siellä olla vaikka jonoa kassalla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin toimintaa ei puolustella millä tavoin.
Huostaanotto olisi oikea ratkaisu tuollaisessa tilanteessa. Sehän oli selkeä heitteillejättö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.luin iltalehteä ja tulin näille sivuille vain katoakseni joko täällä joku vaahtoaa tästä aiheesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai varas on syyllinen kun varasti auton.. äiti taas on syyllinen siihen kun jätti lapsen autoon ja auton käyntiin..
tyhmyydestä sakotetaan. Ei tulis mieleenkään jättää vauvaa autoon, jossa on avaimet virtalukossa ja auto jo valmiiksi käynnissä. Kyllä siinä kaivaa verta ihan omasta nenästään. Tuossa tilanteessa ei vakuutuskaan korvaa jos autolle tapahtuu jotain (eli joku nappaa sen ja mällää johonkin täysin romuksi). Eli vaikka ei ois vauva ollut autossa niin siitäkin huolimatta suurimman luokan typeryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hullua, sehän on kuin kutsu kaikille varkaille, että hei, tässä olisi auto varastettavaksi.
.luin iltalehteä ja tulin näille sivuille vain katoakseni joko täällä joku vaahtoaa tästä aiheesta :D
Itse jätän lapset monesti max. 5 minuutiksi autoon, kun haen pikaisesti ruokaa kaupasta tai käyn vaikka apteekissa, kuten tämä äiti. En ikinä jätä autoa käyntiin, edes yksin asioidessa. Ovet laitan lukkoon poistuessani. En ala kolmea lasta kuljettamaan muutaman minuutin vuoksi mukanani. Vanhin on 6 ja nuorin 10 kk.
Jos auto syttyisi palamaan, niin tuo 6 vuotias pääsisi autosta ulos ja hälyttäisi apua. Hänen ovensa ei ole lapsilukossa. Ja meidän kunnan kaupan pihalla on yleensä melko vilkasta, joten jokainen varmasti huomaisi jos auto olisi tulessa. Ja meillä on keskuslukituksen lisäksi myös avain, joka käy tarvittaessa auton oven lukkoon. Jos ovet ei silti avaudu, niin sitten rikotaan ne ikkunat :DD
Vaarallisempaa minun on ottaa kaikki mukaan kauppaan, kun keskimmäinen saattaisi juosta autojen alle parkkipaikalla, kun kannan vauvaa. Tai vahinkoja voisi sattua vaikka kaupassa. Että maalaisjärki mukaan touhuun. sitä paitsi en ole vielä koskaan päässyt todistamaan tapahtumaa, jossa auto palaisi parkkipaikalla, joten eiköhän sekin ole aika harvinaista, yhtä hyvin kaupan katto voisi sortua tai siellä räjähtää pommi...
Vaarallisempaa minun on ottaa kaikki mukaan kauppaan, kun keskimmäinen saattaisi juosta autojen alle parkkipaikalla, kun kannan vauvaa. Tai vahinkoja voisi sattua vaikka kaupassa. .
Vilkkaalla parkkipaikalla on vaarallisempaa ottaa kaikki lapset mukaan kuin jättää heidät hetkeksi autoon istumaan.
Mä ainakin yritän tehdä kaikkeni suojellakseni lapsiani.
että vaarallisempaa parkkipaikalla, niin kelle te oikeen uskottelette? itsellenne?
Itsekin toimin näin - aikaisemmin. Vaan kerranpa sitten (uuden!!) auton keskuslukitus sanoi
sopimuksen irti. Ovet lukossa, vauva auton sisällä ja minä ulkopuolella. Oli muuten vitsit vähissä.
Soitin lukkosepällä, lupasi tulla paikalle reilun tunnin päästä. Tässä vaiheessa vauva heräsi autossa ja alkoi karjua. En halunnut pientä huudattaa tuntia, joten ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin iskeä yksi ikkunoista rikki jotta sain vauvan ulos autosta.
Arvatkaa vaan, olenko sen jälkeen jättänyt vauvaa autoon, en ole enkä jätä ikinä enää. Koskaan ei voi tietää, mitä voi tapahtua.
meillä ainakin vauva aina heräsi jos auton sammutti, ehkäpä tämä nainen siksi päätti jättää auton käyntiin jotta vauva nukkuisi sen aikaa kun pikaisesti käy apteekissa, tuskin nyt mitään reseptilääkettä oli hakemassa missä menee aikaa enemmänkin. Ihmettelen kyllä tätä että kaikki tuomitsevat naisen teon niin jyrkästi, itse olen jättänyt vauvan autoon siksi aikaa kun olen käynyt pankkiautomaatilla ja kun olen r-kioskille palauttanut pikaisesti leffan. Automaattikäynnillä meni aikaa n. 1min, ja r-kioskin keikassa n. 30sek. Ovet olen kyllä aina lukkoon laittanut, mutta hieman suhteellisuudentajua mammat. Paikkakuntamme r-kioskin edustalla olen useinkin nähnyt vaunuja ulkopuolella vauva nukkumassa sillä aikaa kun mamma asioi sisällä, ja baari on vieressä että niitä humalaisiakin siinä usein pyörii. Mielestäni edelleen turvallisempaa jättää lapsi autoon kuin vaunuihin minkä tahansa kaupan/viraston eteen