Lue keskustelun säännöt.
Onko koulun tehtävä opettaa lapsi uimaan?
31.10.2008 |
Tuli mieleen tuosta suihkussakäynti-ketjusta, siinä oli lista lapsen oletetuista taidoista 4.luokan lopussa. Uiminen monipuolisesti uintisyvässä vedessä. Opetetaanko tosiaan nykyään koululaisia uimaan vain miten tuo uintitaito oletetaan hankittavan? Siis oikeesti, mun aikana käytiin uimahallissa muutaman kerran vuodessa eikä siellä kyllä uimista opetettu. Sai lotrata miten halusi.
Sen puoleen, en mä tänä päivänä osaa uidakaan kuin sen että just pinnalla pysyn jonkin metrin....
Kommentit (20)
opettavat joko itse tai vievät uimakouluun. Harva noilla koulun uintireissuilla uimaan oppii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvassa koulussa kai uidaan niin paljoa, että siellä oppisi uimaan. Kyllä vanhempien pitää uimataito lapsilleen opettaa.
käydään uimassa koulun kanssa. Meidän kaikki lapset ovat hankkineet hyvän uimataidon jo 5-vuoden ikäisinä, niin että ovat osanneet uida isossa-altaassa noin 100 m kerrallaan. Tyttäremme ui kuusi vuotiaana uimakandidaati-merkin sekä suoritti 1 km merkin
MUTTA, koulu ei oikeasti voi vaatia lapsen osaavan sellaisia taitoja, joita koulu ei opeta. Eli jos ja kun koulu ei opeta lapsia uimaan monipuolisesti, se ei myöskään voi käyttää monipuolista uimataitoa arvosteluperusteena liikunnan numerossa tai läpipääsyssä. Se on laitonta. Silloin sellaisia tavoitteitakaan ei pitäisi kirjata. Jos taas on kirjattu jotain ja sitten sitä ei noudateta, se on virkavirhe. Eli tuommoista listaa ei kyllä saisi olla ja jos jossain koulussa on, niin ovat täyshulluja ikävyyksien kerjääjiä....
Peruskoulun opetussuunnitelman perusteisiin opetushallituksen sivuilla. Sieltä näet sekä liikuntaan että muihin aineisiin annetut hyvän suorituksen (vastaa numeroa 8) edellytykset. Näiden kanssa kuitenkin on hyvä pitää jalat maassa, sillä yksikään opettaja ei voisi antaa normaalille lapselle edes kasia numeroksi, jos kaikki nuo vaatimukset pitäisi täyttää. Saati sitten ysiä tai kymppiä.
Muistakseni yhdeksännen luokan jälkeen oppilaan tulisi osata uida 200 m josta väh. puolet selällään.
Mutta jokaisen vanhemman kannattaa tutustua opsin perusteisiin, koulumaailma on muuttunut paljon sinun ajoistasi ja muuttuu jatkuvasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän eka luokalaisella ja samoin viides luokkalaisella oli uintia 2 kertaa tämän syyskauden aikana. En tiedä onko kevätkaudella taas uintia. Mutta ei voi oppia uimaan jos noin vähän vaan uintia. Ekaluokkalaisemme ei osaa uida, eikä edes halua oppia.
Ekaluokkalaisemme ei osaa uida, eikä edes halua oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisissa maissa uimataidon merkitykseen suhtaudutaan vakavammin, ja täällä todella KAIKKI lapset osaavat uida viimeistään 7-vuotiaina. Eikä luoteta siihen, että vanhemmat veisivät lapsiaan uimaan.
Mutta toisaalta lasten koulupäivät ovat pidemmätkin, joten opetussuunnitelmaan mahtuu tällaisiakin aineita.
omassa opetussuunnitelmassaan jotain lievennystä. koska siis näitä perusteita ei todellakaan voi käyttää.
Peruskoulun opetussuunnitelman perusteisiin opetushallituksen sivuilla. Sieltä näet sekä liikuntaan että muihin aineisiin annetut hyvän suorituksen (vastaa numeroa 8) edellytykset. Näiden kanssa kuitenkin on hyvä pitää jalat maassa, sillä yksikään opettaja ei voisi antaa normaalille lapselle edes kasia numeroksi, jos kaikki nuo vaatimukset pitäisi täyttää. Saati sitten ysiä tai kymppiä.
Muistakseni yhdeksännen luokan jälkeen oppilaan tulisi osata uida 200 m josta väh. puolet selällään.
Mutta jokaisen vanhemman kannattaa tutustua opsin perusteisiin, koulumaailma on muuttunut paljon sinun ajoistasi ja muuttuu jatkuvasti!
Eli koulu ei edeslleenkään voi vaatia mitää nsellaista, mitä se ei opeta. Ja toisaalta, kaiken mitä se sanoo vaativansa, sen pitää opettaa. Opetussuunnitelmaa ei voi kirjoittaa sellaiseksi, että siinä vaditaan asioita, joitten opettaminen jää kokonaan vanhempien harteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(ei varsinaisesti uimaan). Toki useimmat lapset kävivät myös uimakoulussa. Ja yläasteella uitiin cooperin testi stadikalla.
Oman lapsen kohdalla en jättäisi uinnin(kaan) opettamista koulun vastuulle.
Koulussa saa tietoa ja oppii sosiaalisia taitoja, mutta ei vanhemmat voi lukea opetussuunnitelmia ja päättää, että koulussa oppii tuon ja tuon - että se siitä.
(ei varsinaisesti uimaan). Toki useimmat lapset kävivät myös uimakoulussa. Ja yläasteella uitiin cooperin testi stadikalla.
Oman lapsen kohdalla en jättäisi uinnin(kaan) opettamista koulun vastuulle.
Koulussa saa tietoa ja oppii sosiaalisia taitoja, mutta ei vanhemmat voi lukea opetussuunnitelmia ja päättää, että koulussa oppii tuon ja tuon - että se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos perheissä ei käydä uimassa, on kohtuutonta olettaa, että lapsi oppisi uimataidon käymällä neljästi vuodessa uimassa, siis muutamassa tunnissa käytännössä.
Koulun uimaopetus on muutakin kuin pelkkää uimisen harjoittelua, se on myös vesiturvallisuuteen liittyvää opetusta.
Kiintoisaa olisi nähdä tuo 6 vuotias, joka on suorittanut uimakandin merkin, siinä kun kuitenkin tarvitaan kolmea hyvää eri uintitekniikkaa, vähintään hyppyä 3 m jalat edellä ja hengenpelastustaitoa tietyn aikarajan sisällä, vaatteet päällä uintia ja niiden riisumista vedessä ilman reuna- tai pohjakosketusta... elääkö tämä 6 v edelleen?
Kyllä meidän juuri 7 vuotta täyttänyt lapsi osaa mainitsemasi asiat, hyppää jopa 5 metristä, sukeltaa esineitä 3 metrin syvyydestä (4 metriä ei onnistunut muuten kuin hyppäämällä reunalta ja samalla esineen haku) ja ui helposti selkää/rintaa/vapaauintia 50 metriä (pidempään ei ole viitsinyt). Enkä edes pidä lastani mitenkään erityisen taitavana uimarina. Olemme toki käyneet kesäisin uimassa muutaman viikon ajan, ja lisäksi lapsi on koulussa uinut viikottain 4-vuotiaasta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alotin koulun vuonna 1989. Lukiossa kävin pari kertaa liikuntatunnilla uimassa, mutta sekin oli vapaaehtoista.
En tiedä pääseekö nykykoululaiset uimaan, mutta epäilen. Samalla paikkakunnalla asun edelleen, eikä täällä ole uimahallia.
tekniikan opettaminen kuuluu aikuisen opettaa.
Meillä pihassa uimalampi ja siinä pulikoidaan aina kuin ei ole jäätä.
Nuorin poikamme on nyt 2v 8kk ja todella hyvin jo pidätti hengitystä ja ui käsipohjaa. Ensi kesänä varmasti jo oppii uimaan.
Vanhemmat lapset ovat kuin kalat vedessä 12, 10 ja 6. Kaikki uivat todella hyvin.
ja silti eivät mene uimaan ilman aikuisen vahtimista.
Uimatekniikkaa olemme opettaneet itse ja alle kouluikäisinä kävivät ihan järviuimakoulussa.
Kyllä meidän juuri 7 vuotta täyttänyt lapsi osaa mainitsemasi asiat, hyppää jopa 5 metristä, sukeltaa esineitä 3 metrin syvyydestä (4 metriä ei onnistunut muuten kuin hyppäämällä reunalta ja samalla esineen haku) ja ui helposti selkää/rintaa/vapaauintia 50 metriä (pidempään ei ole viitsinyt). Enkä edes pidä lastani mitenkään erityisen taitavana uimarina. Olemme toki käyneet kesäisin uimassa muutaman viikon ajan, ja lisäksi lapsi on koulussa uinut viikottain 4-vuotiaasta lähtien.
pitää uida kutakin lajia väh. 200 metriä pysähtymättä ja kelloa vastaan. Ei siis todennäköisesti yletä suoritukseen. Vaatteet päällä uinti 100 m ja sen päätteksi riisutaan ne vedessä vettä polkien pysähtymättä. Nyt esität, että lapsesi ui 50 m kutakin lajia, kun ei viitsi pidempään. Hän tuskin kykenisi suorittamaan tuota merkkiä.
kun aikuisetkaan eivät tahdo siitä suoriutua
Vein lastani uimakouluun, niin uimaopettaja sanoi, että vaatikaa koululta uimaopetusta koska se kuuluu opetusohjelmaan. Hän myös sanoi, että uimaan opettaminen ei ole vanhempien tehtävä, eihän kaikki vanhemmatkaan osaa uida.
mutta ei aseta tavoitteeksi, että kaikki oppisivat uimaan
Muutaman kerran lukukaudessa on uimahallireissu, ja siellä koulutettu uimaopettaja on opettanut uimista.