Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rakennekynnet ja geelikynnet

Vierailija
23.11.2008 |

Viitsisikö joku kertoa ihan perusjuttuja näistä vaihtoehdoista. Onko rakennekynsissä oikeesti vakavakin riski se, että omat kynnet lakkaa kasvamasta tai vaurioituu jotenkin? Mitäs tuo geelihomma sitten tarkoittaa?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
23.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Vierailija
2/6 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on itellä ollu kolme kertaa rakennekynnet (geelistä tehty), enkä oo ainakaan ite huomannu mitään suurempia vaurioita...Oma kynsi voi olla hiukan hassun näkönen jos rakennekynsi lähtee irti, mutta sekin johtuu siitä liimasta ja geelistä mitä siinä pinnalla on....Viilauksen ja korjauksen jälkeen kynsi on suht samanlaisen näköinen, kuin ennen geelikynttä:) Oma kynteni kasvaa aika hitaasti ja lohkeilee todella helposti, mutta geelikynnen alla ne saa kasvaa vapaasti ja kasvoivat vielä aika pitkäksikin:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kosmarina suosin geeli kynsiä,ovat paljon hellävaraisempia.Rakenne kynsissä oma kynsi menee aika huonoon happeen koska ennen sen laittoa oma kynttää ohennetaan ja ns.avataan!

Vierailija
4/6 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viitsisikö joku kertoa ihan perusjuttuja näistä vaihtoehdoista. Onko rakennekynsissä oikeesti vakavakin riski se, että omat kynnet lakkaa kasvamasta tai vaurioituu jotenkin? Mitäs tuo geelihomma sitten tarkoittaa?

Rakennekynnet on yleisnimitys, sekä geeli-, että akryylikynnet ovat rakennekynsiä.

Eron on käytettävässä päälysmateriaalissa, toisessa se on siis akryylia ja toisessa geeliä. Molempiin tulee samanlainen muovinen tippi oman kynnen jatkoksi (joka siis tietenkin kasvaa pois omien kynsien kasvaessa).

Mitään eroa ei ole kumpaa käytetään, oma kynsi kasvaa joka tapauksessa normaalisti rakennekynnen alla ja se rakennekynsi siis siinä päällä "liikkuu" eteen päin oman kynnen mukana.

Kumpikaan ei vaurioita omaa kynttä JOS kynnet tekee ammattilainen joka osaa asiansa ja käyttää oikeanlaisia aineita ja tekniikoita. Toki oma kynsi tuntuu paperinohuelta kun rakennekynsi siitä päältä on poissa, mutta mitään vikaa siinä ei ole.

Se kummat on paremmat, riippuu ihmisestä. Toisilla akryyli ei pysy millään, toisilla taas geeli ei pysy kiinni omassa kynnessä. Kestävyyseroa lienet ei ole, lähinnä kesto riippuu kynsien käytöstä.

Itselläni on nyt ollut akryylikynnet noin 10 vuotta. Geeli ei minulla pysy kiinni kahta päivää kauempaa. Huollatan kynteni kerran kahdessa viikossa, mutta harvempikin väli riittää (jotkut huollattaa vain kerran kuussa).

Vierailija
5/6 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla taas ei akryylikynnet kestäneet juuri lainkaan, seitsemän vuotta on ollut rakennekynnet, nyt siis geelikynnet. Jonkinlaista akryylia geelitkin on, mutta geeli kovetetaan uv-valolla kun taas varsinainen akryyli kovettuu muitsaakseni ihan itsekseen? Ja akryylikynsiä tehdessä se haju on kauhea!



Huollatan kynnet neljän viikon välein. Oma kynsihän kasvaa niin kuin kasvaa, näyttäähän se oma kynsi karulta jos se rakennekynsi päältä lähtee pois, mutta ei se rakennekynsien käyttö sinne vaikuta missä se kynnen kasvu määräytyy.

Vierailija
6/6 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska olivat niin lyhyt että otti päähän. Nyt siis 6 omaa ja 4 geeli, niitä huollan 3 viikon välein (26e) ja laitan sit ns ranskalainen manikyyri niihin omiin että ovat samannäköisiä kun ne geelit.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän