Lue keskustelun säännöt.
Suositelkaa HYVÄ kestävä imuri
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli edullinen ja toimii vieläkin, ostin reilu 2vuotta sitten. Pölypussittomat aivan perseestä suoraan sanoen!!!!!
sitten ne on huoneilmassa, kun tyhjennät sen säiliön.
Ihme Dyson-villitys ihmisillä. En suosittele. En jaksanut sitä hirveetä tyhjennysrumbaa. Meille vain ja ainoastaan pussillinen imuri.
Paras on ollut Voltan kallein malli. Seuraavaksi Miele.
itse ajattelen, että ostan mukavan käyttää, eli kohtuu tehokkaan ja mielyttävän hiljaisen. Kaikki imurit ovat käytännössä riittävän tehokkaita , mutta melussa on suuria eroja, nuo Dysonit ovat meluisammasta päästä.
Osta halvempi niin voit taloudellisessa mielessä hyvällä omalla tunnolla ostaa uuden nopeammin ja saat taas uusinta kehittyneintä tekniikkaa.
Esimerkki:
Dyson 450 €, kestää 13 vuotta. 39 vuoden aikava kuluu 3 x 450 € = 1400 €
Electrolux UltraSilencer 180 € kestää 8 vuotta. 40 vuoden aikana kuluu 900 €.
Näin laskettuna saat ostaa vain 3 kertaa uuden Dysonin, mutta peräti 5 kertaa uuden hiljaisemman imurin.
Tarkan markan kaveri vielä laskee tuoton tuolle säästetylle summalle, huomioiden Electroluxin halvemman hinnan, joten säästetty rahamäärä 40 vuoden aikana moninkertaistuu. Näin karkeasti laskettuna 500 € eurun säätön 40 vuoden aikana on 2000 €, järkevästi sijoitettuna.
Tällä summalla voit sitten kaikille 4 lapsenlapsellesi ostaa 4 Dysonia ja vielä jää kivat kahvirahat ;)
No myönnetään, että pölypussien kustannuksia en tässä huomioinut, monissa kalliissa malleissa niitä kuitenkin kuluu.
Tyhjennän aina ulkona roskapussiin ja vien sen roskikseen??? Muutaman kuukauden välein.
Ehkä ne pölyt kömpii roskiksesta ulkoa siään:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, todennäköisesti Electroluxissa ei ole mitään vikaa.
Noissa mainospuheissa kun piipitetään ihan hömppää nykyään.
Tuo ap:n netanttilakin nosti mulla karvat pystyyn. Suurin osa niistä ominaisuuksista ovat käytännössä täysin turhaa. Niillä on kuitenkin nostettu hinta kaksinkertaiseksi.
Itselleni tärkein ominaisuus riittävän laadukaan merkin lisäksi oli juuri tuo hiljaisuus, sehän se eniten närätää imuroitaessa. Käytännössä joudun usein säätämään imutehoa pienemmäksi, enkä ole koskaa tarvinnut suurempaa tehoa.
Edullisemmatkin mallit ovat nykyään hyvin suodattavia, ja on turhaa maksaa siitä viimeisistä 0,001 % suodatuksesta. Sillä on merkitystä jos koko ajan imuroit.
Käytännössä imuroit kuitenkin kerran viikossa, jolloin viikon 168 tunnista 160 tuntia on ilmassa kuitenkin enemmän pölyä, kuin mitä nuo viimeiset suodatukset edesauttaisivat huoneilman pölyttömyyttä. Ei sillä huippu suodatuksella ole mitään virkaa, koska huoneessa on kuitenkin imuroinnin välillä paljon enemmän pölyä. Ellet sitten ole joku huippuallerginen ja imuroi vähintään kerran päivässä kämppää.
Todennäköuisesti pätevä ilmankostutin parantaa huoneen ilmaa oleellisesti enemmän kuin imurin suodatutehojen ero.
Erilaisilla merkkivaloilla nyt ei ole mitään virkaa, ellei erityisesti nauti niiden katselusta. Ei imurointi nyt mitään ydinfysiikkaa ole (tiedän, sen verran on ydinfysiikka tullut luettua yliopistossa), vaan ihan maalisjärjellä ymmärtää imeeko imuri, vai pitääkö tehoa laskea tai nostaa.
Oleellista sen sijaan on hyvä suulake. Ns. parkettisuulake pitää olla ja sen säädettävyys sekä kääntyvyys pitää olla hyvä, jotta pääsee inhottavampii ja ahtaampiin paikkoihin. Electrolux UltrSilecer ainakin toimii noilta osin hyvin JA ON HILJAINEN.
Imurista saa tietysti hiljaisen, kun laitta imutehon nollaksi, mutta joissain malleissa, kuten omassamme, on nimenomaan lisä äänieristykset moottorin ympärillä ja suutinkin sekä imuputki saattavat olla virtausteknisesti parempia kuin toisissa malleissa.
Itse muuten laitetaan muutama erikseen myytäviä hajustekuulia pölypussiin, niin saa kivan raikkaan tuoksun kämpään.
Tuli vielä mieleen se, että miettikää mitä hyötyä on sillä 99,999% suodatuksella, kun ulkoilmasta tulee keväisin siitöpölyt ja hiekotushiekka pölyt jne. Ne on varmasti 10 000 kertaiset verrattuna nykyisten pölynimureiden eroihin, eli niihin on turha kiinnittää sen enempää huomiota kuin että ovat yleisellä nykytasolla.
Tyhjennän aina ulkona roskapussiin ja vien sen roskikseen??? Muutaman kuukauden välein.
Ehkä ne pölyt kömpii roskiksesta ulkoa siään:)
Ja jos teet tuon vain muutaman kuukauden välein, teillä on joko
- siivous liian harvoin
- minimaalisen pieni asunto
- annatte säiliön täyttyä liian täyteen, koska Dysonin ohjeiden mukainen viiva säiliön päällä ei saa missään vaiheessa imurointia ylittyä !
- imuri ei olekaan ihan niin tehokas kuin kehutte
Kyllä meidän talon viikottaisen imuroinnin jälkeen sai säiliön tyhjentää. Harvoin sillä kahta kertaa imuroi.
Sinä saat olla ihan niin tyytyväinen Dysoniisi kuin haluat, mutta mitä ilmeisimmin tietosi ovat jonkun yksiön imuroinnista kerran kuukaudessa eikä sinun lisäksesi siellä asu eläimiä.
Huomasin että niitä on joka lähtöön esim eläinperheille omansa. On se tosi tehokas. Imuroin vaan matot ja sohvan, harvemmin muuta (paitsi eteisen). Mutta oli aika hurja kun ekan kerran imuroin sillä meidän maton. Siinä näkyy se kaikki pöly mikä menee säiliöön. Ei tarvii pölypusseja eikä tule pölyhiukkasia takas huonelilmaan.