Lue keskustelun säännöt.
rv 40 ja liian pieni vauva
27.10.2008 |
Osaako kukaan sanoa mitään tällaiseen: nyt on rv 40 menossa ja kolme kertaa olen käynyt ylimääräisessä ultrassa pienen mahan vuoksi. Viikolla 38 vauva mitattiin ja arvioitiin 2,5 kiloiseksi, nyt viikolla 40 mitat täysin samat kuin tuolloin viikolla 38. Sanoivat, että synnytys käynnistetään, kaikki virtaukset ja istukka jne. toimivat normaalisti, niin miksi vauva ei ole kasvanut. Onko kellään ollut vastaavaa tilannetta? Mitä on ollut ja mitä käynyt?
Kommentit (17)
pienelle kasvulle tai kasvun hidastumiselle tai pysähtymiselle aina kuitenkin jokin syy? Olen itsekin pieni ihminen, niin voiko syy olla pelkästään se? Nuo sikiöperäiset syyt olisi varmaan havaittu ultrissa?
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät sairaalassa oikein ottaneet kantaa mihinkään, mutta jos kovin akuuttia olisi, niin kai tehtäis heti jotain?
t. ap
tiety jos verrataan suomalaisten jättiläskivauvoihin niin ei ole ihan niin iso, mutta tuo on aivan normaalin kokoinen vauva esim. eteläeuroopassa eikä aijheuta mitään ihme toimenpiteitä....
Mutta hohhoijaa lyödään vetoa,e ttä se pakottaa wen korvikkeelle ja herättämään raukan muutaman tunnin välein.... Mutta tee kuten parhaaksi näet.... (mä en herättäsi tervettä vauvaa keskellä yötä syömään)
Syntyi aika hassun mallinen lapsi. Eli virtaukset oli normaalit, mutta painoarviot heitteli. Maha oli pieni, ja osa arvioi että lapsi on vähän yli 3kg ja toiset sanoi että 2,5kg. Asiaa mietittiin ja lapsi syntyi viikolla 40+4. Tyttäremme oli 52cm pitkä ja 2,7kg painava. Pullahti vain ulos kun oli pelkkää vartta! Painokontrolleissa juoksimme ensimmäisen vuoden, mutta ihan rintamaidollakin kuitenkin kasvoi koko ajan omaa tahtiaan.
Nyt hän on täysin normaali 6-vuotias.
Ultralla 2 päivää ennen synnytystä painoarvio niukinnaukin 3 kiloa. Lapsi oli yli 3,5 -kiloinen... Voi ne arviot heittääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saiko lääkäri käsintunnustelemalla saman tuloksen kuin ultrallakin?
Mulla oli kolmannessa raskaudessa niin, että sf-mitta ei noussut enää. Kävin ylimääräisessä ultrassa edellisellä rv 39 ja ultra sai muistaakseni vauvan painoksi 2800g ja lääkäri käsikopelolla arvioi yli kolme kiloiseksi.
Kaikki napavirtaukset oli ok.
Kaksi ensimmäistä lastani ovat olleet 3,3kg ja 3,5 kg.
Vauva syntyi rv 40+1 ja painoi 2580g. Istukka näytti hyvältä eikä muutakaan syytä pienipainoisuudelle löytynyt.
Vauvan verensokerit olivat matalalla, kuten usien pienikokoisilla, muuta ongelmaa ei ollut. Vauva kävi vatsan ja pään alueen ultrassakin ja mitään ei löytynyt.
Myöskään minulla ei ollut mitään syytä (siis tupakka, alkoholi tms.) ongelmaa, joka olisi vaikuttanut asiaan.
Kyllä mä sinuna olisin ihan huolehtimatta, koska ne napavirtaukset on ok. Kyllä se lääkäri olisi kertonut, jos hänen mielestään vauvalla olisi joku hätä.
Koita levätä paljon. Mulle jou lääkäri sanoi, että vauva kasvaa jos äiti lepää (siis ihan makuu asennossa).
ei kuitenkaan tutkittu mitään. Vauva 4.4 kg. Ihmettelivät mikä salatasku lantiossani on ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on päivittäinen energiansaantisi? Vauva tarvitsee raskauden loppuvaiheessa enemmän energiaa kuin alkuraskaudessa, onhan vauva isompi.
Liikutko paljon? Nukutko riittävästi?
Poltatko paljon tupakkaa?
Pienikokoisuus on perinnöllistä, jos vauva on veikattu pieneksi ei se välttämättä tarkoita että mitään olisi vialla. Ihmiset nyt vain ovat erikokoisia. Pianhan kaikki selviää, kun synnytys lähenee, joten ei kai tässä vaiheessa enää sen kummempaa. Lapselle voi tulla paljon painoa nopeasti kun hän saa rintamaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kasvaako sikiökin eniten silloin kun äiti nukkuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei, sikiön pienikokoisuus voi johtua vain aliravitsemuksestasi.
useampi lapsi ja tytöt ovat olleet aina huomattavasti pienempiä kuin pojat. Kaikki lapset terveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
useampi lapsi ja tytöt ovat olleet aina huomattavasti pienempiä kuin pojat. Kaikki lapset terveitä.
Tytöt ovat olleet täysiaikaisinakin alle 3-kiloisia ja kaikki pojat taas n. 3300-3500g
t. 12 lapsen äiti
syntyi rv 39+2 ja painoi yllättäen vain 2350 g. Tämä tuli yllätyksenä, sillä rakenneultraa ei meidän kunnassa rutiinisti tehdä eikä muutenkaan tullut ultrailtua sillä silmällä. Sf-mitta kaartui viimeisellä kolmanneksella hieman alas, mutta ei niin jyrkästi että siitäkään olisi voinut aukottomasti päätellä jotain olevan "vialla". En tupakoinut raskauden aikana tietenkään. Istukka oli silmämääräisesti ok.
Alle 2,5-kiloinen luokitellaan lääketieteellisesti pienipainoiseksi, ja hän saikin ensi alkuun Keskostippoja sekä rautalisää joka edelleen on mukana kuvioissa (vauva nyt kohta 5kk). Synnärillä tikutetaan todella tiuhaan verensokereita pienipainoisilta vauvoilta ja siihen on mielestäni ihan hyvä syykin, etteivät pääse urvahtamaan. Pienet lisämaidot saatiin ja lisäksi imetin. Täysimetyksellä mennään edelleen. Vauva painoi 4kk neuvolan punnituksissa 7360 g eli on ottanut samanikäiset kollegat enemmän kuin kiinni kasvussa.
Tässä kuitenkin sikiön pienikasvuisuuden/kasvuhidastuman syyt:
Äitiperäiset syyt
Ympäristöperäiset (korkea ilmanala, tupakointi, alkoholi, lääkkeet)
Äidin puutteellinen hapensaanti (krooniset keuhkosairaudet ja syanoottinen sydänvika)
Puutteellinen energiansaanti (vähäinen ravinnonotto, huono ravinnon imeytyminen)
Huonontunut kohdun verenkierto (hypertonia, pre-eklampsia)
Hematologiset syyt (sirppisoluanemia)
Istukkaperäiset syyt
Epänormaali napanuora (kalvokiinnitteisyys, yksi napavaltimo)
Epänormaali istukka
Toistuvat istukkavuodot
Monisikiöraskaus.
Sikiöperäiset syyt
Geneettiset syyt
Infektiot
Epämuodostumat