Voiko keinokuituinen (akryyli) pipo olla lämmin?

Antaisiko oman pikkukouullaisen lähteä pakkaseen akryylisessa pipossa?



Muuten, iso osa markettien pipoista on akryylia...

että eihän nää akryyliset mitään kunnon pakkasten pipoja ole.

Käyttäisin niitä enintään +-0 säässä.



Lapsena minulla oli akryylinen pipo monta vuotta. Sitten sain villlaisen ja tajusin, että olin kärsinyt turhaan kylmyyttä. Luin uuden pipon tuoteselosteen ja se oli villaa. Olin vihainen vanhemmilleni, kun he eivät olleet huolehtineet hyvinvoinnistani ostamalla aikaisemmin lämmintä pipoa!!!



Ostan lapsilleni vähintää 50% villaa sisältäviä pipoja. Ne ovat kosteinakin lämmittäviä.

mutta enemmän miinusasteita vaatii kyllä villaa (ainakin osin) sisältävän pipon

peräisin samalta ajalta kun alusvaatteitten piti olla puuvillaa eikä kosteutta yhteen suuntaan siirtäviä tai tuulta pitäviä ja silti hengittäviä kuitu tunnettu ulkoilu- ja urheiluvarustuksessa ollenkaan. Siis jostain 1980-luvun alusta. Nykyäänhän suositellaan ihan toisenlaista pakkaspukeutumista kuin silloin...

Välikausipipona menettelee,mutta hikoaa kamalasti. Pestessä nyppääntyy.

Meillä niitä ei käytetä.

Jos pakkasta olisi -40 niin minä laittaisin lapselleni sisävaatteet, villavaatteet päästä varpaisiin ja sormiin ja ylimääräisen kerroksen esim fleecepuvun ja päähän vielä villaisen kommandopipon ja turkisreunaisen hupun kiinni toppapukuun. Kuomasaappaat kaksilla villasukilla. Nahkarukkaset ja niiden alle ja päälle villalapaset.



4;)

ovat keinokuitua MUTTA kyllä niitten päälle täytyy laittaa jotain lämmintä pakkasella. Akryylipipo tuntuu kylmältä, se ei ole mikään vuosien tuotekehityksen tulos vaan ainoastaan halpa. Villapipo on lämmin. Tosin neulepiposta tuulee läpi. Tuulettomalla pakkassäällä villpipo on paras.

mä aloittaisin alimmaisena sellaiseta modernistä kosteutta pois iholta siirtävästä, mieluusti mahdollisimman ihnomyötäisestä teknokerroksesta, en missään tapauksessa mistään puuvillaisista "sisävaatteista". Sen päälle sitten kosteutta sitovaa villaa, yksi kerros riittää kovallakin pakkasella. Tämän päälle normaali tuulen ja ulkopuolelta tulevan kosteuden pitävä, sisältäpäin hien ulos hengittävä toppapuku tai ehkä tekninen untuvatakki. SUkissa sama, alle jotain kosteutta siirtävää ja sitten villaa, sen päälle jotkut hengittävät kengät (noi kuomat on kyllä oikeasti aika hyvät). Nahkarukkaet ja alle villalapaset on kanssa hyvä kovalla pakkasella, kosteassa siitä ei ole juuri hyötyä, mutta kosteutta siirtävä aluskerros olisi sielläkin poikaa, koska kädet hikoilee aika paljon ja jos tumppu on hiestä märkä, ei se lämmitä enää yhtä hyvin vaikka miten olisi villaa. Sama myös pipoissa, urheilukaupoissa myydään teknisiä kosteutta siirtäviä huppupipoja, jonka päälle voi vetäistä sitten vaikkaturkislakin.



Tuulenpitävän kerroksen ulkopuolelle vedetyistä villatumpuista tai turkiksreunusista ei muuten ole mitää nmuuta hyötyä ekuin että onhan ne kivan näköisiä. Ne ei lämmitä, koska eristekerroksen pitää olla tuulta pitävän kerroksen sisäpuolella. SEn sijaan ne voi haitata liikkumista pahasti ja kerätä lunta ja jäätä painoksi.



JA EI MITÄÄN RASVOJA NAAMAAN, niistä on vain haittaa.



Nää ohjeet on siis talviurheilijoilta ja esim armeiljalta, joka näitä talvella pakkasessa selviämisiä testailee säännöllisesti ja tieteellisesti.



t kuutonen

Eli loppujen lopuksi kuutonenkin oli samaa mieltä, että akryylipipolla ei lähtisi pakkaseen.



Hetken jo epäilin, onko tämä vain uskomus, mutta siis: villapipot kehiin pakkasella (jos pipolinjalla pysytään).

muistaakseni 1980-luvulla. Seitsemisen vuotta sitten oli yksi kova pakkastalvi, mutta silloinkin se kyllä jäi alle 30 asteen... Viime talvena ei ollut kertaakaan edes yli 20 asteen.



Joten normaalioloissa ongelma ei ola pakkanen vaan viima. Silloin paras pipo on thinsulate (hehhee, keinokuitua taas) tai vastaava tuulieristevuorinen ja se on IHAN sama, mitä sen tuulieristene päällä on. Vaikka sitten akryyliä.



terv kuutonen

nyt pärjää akryylisormikkaillakin, mutta ei niistä pakkasella ole mitään iloa