Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä on että köyhä joutuu vain pärjäämään itse?!
24.10.2008 |
Ajattelen nyt lähinnä tuota kotiavun saamista. Jos varakasta uuvuttaa välillä ja tahtoo helpottaa arkeaan hankkimalla kotiapua, senkun tilaa siivoojan tai lastenhoitajan kotiin. Mutta vähävaraisen tilanne on toinen. Köyhän on pärjättävä itse, sillä lapsiperheiden kotipalvelua ei ole enää kaikissa kunnissa saatavilla ja jos sitä on, ennen työn aloitusta tehdään syvälliset kartoitukset tarvitsetko palvelua oikeasti... samalla siellä pohditaan mikä perheessä on vialla., etteivät he pärjää itse. Ja kun se kotipalvelukaan ei ole mikään ilmainen juttu kuitenkaan...
Onko köyhän vain pakko jaksaa porskuttaa ettei joudu järjestelmän syyniin? :-O
Kommentit (16)
Mutta myös se, että mitoittaa perheensä koon varallisuutensa ja jaksamisensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ajatuksena hieno asia, mutta jos kotipalvelua hakee, siellä aletaan heti syynätä ja kartoittaa perheen ongelmia ja voimavaroja...
Minusta kunnallinen kotipalvelu ym. mahdollinen apu köyhille on hieno asia. Mutta myös se, että mitoittaa perheensä koon varallisuutensa ja jaksamisensa mukaan.
Mitä sitä ruikuttamaan. Hankkisit ystäviä jos rahan tekeminen tuntuu niin vaikealta.
Jos mitään hälyttävää ei löydy, on se hyvä juttu. Mutta jos jotain pahempaa (kuin pelkkä unenpuute) on taustalla, olisi niiden löytyminen ajoissa tärkeää, ettei tulisi näitä Oulun kaltaisia juttuja...
Onhan se ajatuksena hieno asia, mutta jos kotipalvelua hakee, siellä aletaan heti syynätä ja kartoittaa perheen ongelmia ja voimavaroja...
Minusta kunnallinen kotipalvelu ym. mahdollinen apu köyhille on hieno asia. Mutta myös se, että mitoittaa perheensä koon varallisuutensa ja jaksamisensa mukaan.
Kuka kartoittaa niiden varakkaiden tilannetta joilla on varaa palkata siivooja siivousfirmasta???
Jos mitään hälyttävää ei löydy, on se hyvä juttu. Mutta jos jotain pahempaa (kuin pelkkä unenpuute) on taustalla, olisi niiden löytyminen ajoissa tärkeää, ettei tulisi näitä Oulun kaltaisia juttuja...
[ii]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tuollainen tilanne on oivallinen hetki kartoittaa, onko perheessä kaikki ok. Rikkaiden ongelmiin kun ei yhteiskunta pääse niin helposti puuttumaan.
vain jos ollaan jo siinä pisteessä että toinen vaihtoehto on lapset huostaan ja äiti hullujenhuoneelle. Eli köyhille ei apua tule univajeeseen.
Kolmesen mielestä köyhät ilmeisesti eivät saisi lisääntyä, yksikin lapsi voi uuvuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ongelmat ja jaksamattomuus syvenevät, kun kotiavun hakemiseenkin muodostuu kynnys syyniin joutumisen pelon vuoksi.
Niin kauan kun porvarit päättävät.
Se on niin helppoa heille.
Ja miksi sitten edellinen hallitus ei parantanut tätä asiaa, eipä ollut porvarihallitus. Edelliset hallitukset eivät ole myöskään korottaneet minimi äitiyspäivärahaa jne. Ja kansa sen porvarihallituksen on sinne valinnut!!!
Sitäpaitsi jokaisella on tässä maassa oikeus opiskella hyvätuloinen ammatti. Siitä on turha syyttää muita, jos sellaista ei ole. Itse en todellakaan ole varakas, mutta ei mielestäni kaikkea silloin kuulu saadakkaan. Nykyään vähätuloiset ovat niin katkeria, että kaikki pitäis saada ilmaiseksi vaikkei ite tee asian eteen mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ketä pitäs äänestää että saatans muutosta tähänkin?
Joka paikasta tuli pyyhkeitä soskua ja kelaa myöten.Olin ihan lopussa ja sairastuin masennukseen ja jouduin hoitoon. Vahingoitin itseäni useasti, minkä johdosta meistä tuli lastensuojelun asiakkaita. Sen jälkeen apua on piisannut!
Tämä yhteiskunta ajaa perheet ahdinkoon ja sitten vasta autetaan, jos autetaan, kun on jo pahin tapahtunut.
Ajatelkaa, miten kallista esim. huostaanotto yhteiskunnalle? Halvempi olis auttaa perheitä etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kaikkea voi tietää ja ennakoida.
Mutta jos jo ensimmäisen tai toisen lapsen kanssa tekee tosi tiukkaa joko rahallisesti tai henkisesti/ fyysisesti ja silti haluaa vielä lisää tehdä, niin sitä haluaisin ymmärtää paremmin...
Mua taas harmittaa se, että mutuen jaksaisi ja haluaisi vaikka kymmenen lasta, mutta raha on se joka tässä maailmassa nykyään tuntuu sanelevan kaikki säännöt. Rikkaat uraihmiset eivät lapsia tee, joten se homma jää köyhille. Mutta milläs me köyhät sitten perhe elätetään? VAikka molemma tvanhemmat painavat duunia 12 tuntia päivässä, hyvä että elätetään neljä lasta. No, kaikille ei tarjota niitä "rahakkaita" työpaikkoja.
Eihän kaikkea voi tietää ja ennakoida.
Mutta jos jo ensimmäisen tai toisen lapsen kanssa tekee tosi tiukkaa joko rahallisesti tai henkisesti/ fyysisesti ja silti haluaa vielä lisää tehdä, niin sitä haluaisin ymmärtää paremmin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 lasta? Neljäkin on jo paljon, ja niiden neljän elättämisessä on hommaa. Kaikkea ei voi saada, siis sekä hillitöntä elintasoa, että lapsilaumaa.
- jokainen voi loppupeleissä vaurastua jos vain haluaa.
Alue: Aihe vapaa
Niin kauan kun porvarit päättävät.
Se on niin helppoa heille.