Kannustakaa mua tekemään gradua. Olen ihan loppu :'(

Äläkä pidä rimaa liian korkealla. Pääset tekemisen alkuun, kun vaan alat tehdä sitä, yksinkertaista ;-) Tarkoitan, että älä mieti liian korkealentoisesti kaukaisia tavoitteita, vaan katso ihan lähelle ja tee vaikka yksi pieni asia eteenpäin. Usein siitä pääse jo tekemisen makuun ja saattaa innostua.



Jos ei ollenkaan nappaa tänään, niin anna olla ja palaa huomenna asiaan. Pidä hyvillä mielin vapaata. Kun pääset hieman irti, niin seuraavalla kerralla saatkin jo moninverroin tehtyä.



Itse en tee gradua (olen kyllä sen aikoinani väkertänyt), mutta muita opintoja ja tökkii täälläkin. Kaunis syyspäivä ja tekisi mieli muiden kanssa ulos... Ensi viikolla pääsen teatteriin ja se motivoi nyt "siivoamaan" nämä pois alta.



Tsemppiä sinulle!

gradusi on? Kannattaa ajatella, että se on vain opinnäytetyö eikä mikään ylitsepääsemätön urakka, josta ei voi selvitä. Gradunteko on työtä siinä missä esim. ojan kaivaminen. Jaa työ pienempiin osiin ja aikatauluta työn tekeminen. Aseta tavoitteeksi esim. kirjoittaa sivu päivässä. Lue joku graduopas, esim. Juha T. Hakalan Graduopas on hyvä ja ainakin itseäni motivoi gradunteossa.

Gradua on nyt 47 sivua ja tavoitteena vielä siis noin parisenkymmentä sivua. 70 s pitäisi olla.



Mikä nyt alkoi tökkimään. Sisällys ei ole mun mielestä johdonmukainen. 2 luvun kanssa on kauheita ongelmia.. Se tuntuu typerältä. Lisäksi viitteitä puuttuu... Tuntuu vaikealta eli niin sanotusti tökkii. Tiedän, että pitäisi vain aloittaa jostain. väsyttää. Pe- la olen tätä lykänny joten nyt pakko, koska pitää olla valmis lokakuun loppuun mennessä.



Vitsi kun ois joku joka lukis tätä ja vois auttaa

Täällä joku voisi antaa ehkä konkreettista apua esim. viitteiden suhteen. Onko luku 2 ns. teorialuku? Auttaisin mielelläni, jos osaan.

Mulla oli ohjaaja, jolle voin aika ajoin lähettää gradun luettavaksi sähköpostitse. Sitten sovittiin tapaaminen, jossa hän ohjasi eteenpäin. Jos ohjaajani ei olisi ollut niin viitseliäs, olisi koko gradu jäänyt loppuun tekemättä. Kyllä sitä hioin ja hioin... ja nyt jälkeenpäin ajateltuna olisi vähempikin riittänyt. Ei kukaan gradun arvosanaa ole työelämässä kysellyt! Työkokemus ja persoona ovat merkanneet - ja ylipäätään se, että on valmistunut.



Eli ap, tee asia kerrallaan. Kirjoita vaikka puuta heinää kunhan kirjoitat jotain. Hiot sitten myöhemmin. Ota pieniä tavoitteita esim. "Tänään parantelen lukua kaksi" jne.



TSEMPPII! Kyl se siitä. Muista ettei se ole mikään väitöskirja..

voisi lukea tekstiäsi tässä vaiheessa ja antaa neuvoja? Mieti sisältöä sen mukaan, mikä on oleellista tutkimuskysymykseen vastaamisen kannalta.

Eli nyt olen kirjoittanut ns tajunnanvirtaa ja aina kun on tullut ajatuksia kirjoittanut ne, jäsennellyt, muokannut johdonmukaiseksi ja olen ollut innoissani. Nyt olisi se aika tarkentaa, parantaa ja laittaa viitteet tarkasti. mutta nyt TÖKSÄHTI



Huoh, pian alotan.



ap

Musta taas tuntuu, että nyt jo helpottaa. Jäljellä kuitenkin vajaa neljäsosa, ja dispositio ym. täysin selvillä eli tiedän, mitä ne vajaa 30 sivua tulee sisältämään. Pari viikkoa ajattelin vielä tekstiosuutta tuhertaa.



Voi kun meilläkin riittäisi tuollainen 70 sivua tekstiä...

Oikikseen olen itsekin graduni aikanaan tehnyt. Ihan ekaksi yksi neuvo (ihmettelen ettet ole sitä saanut): kun kirjoitat jotain, ihan mitä vain, merkitse heti lähdeviittaus. Näitä pystyy sitten myöhemmin tarkentamaan ja korjailemaan mutta jos ne puuttuvat, jodut tekemään valtavan määrän työtä tuplana. No tämän olet jo tainnut havaita kantapään kautta...



Oikiksen gradussa ei sinänsä ole mitään mahdottoman vaikeaa. Toki riippuu aiheestasi, mutta harvoin niissä mitään erityistä varsinaisesti tutkitaan eli usein kyse on kirjallisuuskatsauksista. Miltä oikeudenalalta teet graduasi?



Suosittelen, että laitat gradun syrjään ja mietit ihan puhtaalta pöydältä rakenteen järkeväksi. Sitten rupeat muokkaamaan omaa työtäsi tätä vastaavaksi. Kun sinulla on sisällysluettelo alaotsikoineen, on niin helppo kirjoittaa työtä pala kerrallaan. Tietysti tähän kirjoittamiseenkin on niin monta tapaa kuin kirjoittajia, mutta olen monia töitä ohjanneena havainnut, että palottelu toimii hyvin tällaisissa töissä.

Lähteet -tottakai olen laittanu ne heti, mutta ne on silti vaikeita kun taustalla isoja KV-sopimuksia



Nyt luin gradun läpi ja se vaikuttaakin hyvältä taas tänään! Ihmeellistä miten voi vaihdella. Tiivistin 2 jaksoa ja otin liikaa kertausta pois ja nyt keksin miten jaottelen 4 jakson. Nyt vain muokkaamaan tekstiä sujuvammaksi. kyllä se tästä!

Hoidat vain homman alta pois sillä tavalla, että läpi menee, sitten se on ohi ;) Ja ajattele positiivisesti: olet tehnyt jo yli puolet, hienoa!

Kymppiin? Missä oikein opiskelet, kun moinen arvosana teidän asteikolla?

ap

Jos sinua tökkii jo gradun tekeminen, niin miten voit haaveilla jatko-opinnoista??

pääasia että valmistut.

Joo haluan jatko-opiskelemaan!



ap

jos olet tutkimusta tehny niin eikökän kaikilla ole nousuja ja laskuja:DD vai raavitko oman gradusi kasaan suoraan kirjoittamalla muutamassa viikossa???



ap

asia pitää saattaa ohjaajan tietoon, koska hän voi silloin arvioida jo tekovaiheessa, millaista panostusta tutkijankoulutuksesta haaveilevan pitää tutkielmaansa suunnata. Väitöskirjan tekeminen on yleensä vielä suurempaa hermojen kiristystä.



Yleensä rahoituksen saamiseksi jatko-opintoihin ei vaadita parasta arvosanaa. Rahoituksen ratkaisee ensisijaisesti väitöskirjan tutkimussuunnitelma. Humanistisella alalla on enemmän pyrkijöitä tutkijankoulutukseen, mutta sielläkin voi magnan gradusta ponnistaa rahoitukselle pian valmistumisen jälkeen. Oikiksesta valmistuneilla kuvittelisin olevan keskimäärin paljon vähemmän tunkua tutkijanuralle, joten ei kai sielläkään parasta arvosanaa vaadita.

17 teki gradunsa kauppikseen äitiyslomalla. Ei vaikeuksia, meni ihan ok, koska aihe kiinnosti. Silti ei voisi vähempää kiinnostaa jatko-opinnot..

oman tiedekunnan jatko-opinto-ohjaajalta voi perusopiskelijakin kysäistä, että millaisiin asioihin tdk on kiinnittänyt huomiota viime aikoina jatko-opiskelijoita valitessaan. Voi olla että teillä esim. arvosana ei ole ollenkaan niin tarkka. Mutta hänhän sen tietää, hän on näköalapaikalla (yleensä toimittaa ne paperit tiedekunnalle ja seuraa tilannetta kaikissa oppiaineissa)



ja kannattaa kuulostella ohjaajalta esitarkastusvaiheessa että oisko paljonkin parannettavaa, jos jatko-opinnot suunnitteilla.