Mielestäni alle keskituloisten tulisi laskennallisesti ottaa valtion
takaamaa lainaa, ja kuoltuaan valtion tulisi pesänselvityksessä ottaa omansa korkoineen.
Tämä olisi yhteiskuntaa rakentava ja oikeudenmukainen, sekä työntekoon kannustava järjestelmä.
Valtio laskisi verotuksen yhteydessä "velkapääoman" maksettujen verojen ja menojen mukaisesti.
Velka luonnollisesti pienenee, mikä tulotason ja siitä maksetut verot riittävät. Suurituloinen saa sitten "pääomitettua lainaa" takaisin kuoltuaan, joka luonnollisesti jää kuolinpesälle.
Tällä tavalla mm. saisi suhteellisen halpaa valtiontakaamaa lainaa elämän alkutaipaleella, jonka voi sitten maksaa tulojen kasvaessa tai kuoltuaan pois.
Nerokasta eikö totta ?
Kommentit (2)
joiden verokertymä ei riitä yhteiskunnan pyörittämiseen. saavat valtiolta lainaa, jolla voivat maksaa menojaan. Yli keskimääräisen tulotason ansaitseville ei luonnollisestikaan myönnetä valtion takaamaa lainaa.
Eikä niillekään enää anneta lainaa jotka ovat sitä nuoruudessaan ottaneet, mutta tulotaso on noussut ja verojen muodossa saaneet maksettua lainan pois valtolle. Ovat silloin hyvätuloisia.
Näin voi siis saada edullista lainaa rahoittaakseen elämäänsä hieman nuorempana.
Valtio on kuitenkin loppujen lopuksi sosiaalinen pankki, eli jos ei omaisuutta jää, niin valtio sen sitten kärsii.
Valtiolla olisi kuitenkin mahdollisuus saada kuolinpesästä omansa pois. Ja ihmiset pääsisivät elämän alkuun nuorempina. Tällöin eivät pankit lihoisi kuten nykyään ja osittain vältettäisiin pankkikriisejä.
Siis Suomen valtion kuoltua? Vain mitä?
Siis kaikki ottavat lainaa? Miten tuo eroaa asuntolainasta (sitäkin teoriassa myönnetään vain niille, jotka sitä pystyvät maksamaan)? Mitenkäs sitten, kun kuolinpesä on varaton? Tai varat eivät riitä lainaan?