Miksi lunta ei saa syödä?
Kommentit (22)
Olen itse katsonut, eikä ollut mukavaa...
Mitä siinä oikeasti on? Ihan vaan, että millä perustelen lapsille, joilla on himo syödä lunta.
Muuten lumi ei ole kauhean vaarallista. Totta kai jos se on jossain tien vieressä tai leikkipaikoilla tai muualla missä siihen pääsee esim kihomatoja on syytä jättää syönti väliin. Itse olen ainakin talvisessa metsässä keittänyt monet maukkaat teet lumesta...
niin ihan riittää kun katsoo sitä vettä, joka on ihan likaista.... eipä tee mieli suuhunsa laittaa.
oma lapseni on hörppinyt joskus vettä kuralätäköstäkin, eikä ole ollut moksiskaan, joten en kiellä lumen maisteluakaan.
Joka pinnasta löytyy kuhinaa, jos sitä mikroskoopilla tarkastelee.
Ei kai se kauemmin maassa ollut lumi sen likaisempaa ole kuin jonkun hedelmän tai heinän suuhun laittanut. En ole mitään näitä katsonut mikroskoopilla, ei kuulu vaikivarustukseen kuten h,s-piirros.
Joisitko itse kuralätäköstä? Samaa kamaahan se on, eri muodossa vaan.
siellä vilistää ja möngertää vaikka mitä. Ei niistä välttämättä mitään vakavaa tautia saa, ehkä pikku ripulilla selviää.
Mutta sulatapa lunta, kyllä se ilman mikroskooppiakin näyttää aika likaiselta.
jos tosiaan nykymammat ovat näin bakteerikammoisia!
Eräs allergialääkäri oli sitä mieltä, että allergioiden ehkäisemiseksi lapselle voisi vaikka joka päivä syöttää lusikallisen multaa, että luonnollinen bakteerikanta tulisi lapsen kropalle tutuksi.
Tietysti, jos asuu keskellä kaupunkia, voi käyttää tervettä järkeä, mutta hei, jos ollaan maalla ja lapsi maistelee lunta puhtaasta penkasta, ei siinä mielestäni ole mitään vaarallista.
Kihomadot tarttuvat ihmisestä ihmiseen ja kuolee jos ei pääse kosketukseen ihmisen kanssa jonkin tietyn ajan sisällä.
lapsi maistaa sitä puhtaasta paikasta, niin en ole sitä kieltänyt. Mutta sepä siinä taitaa olla olennainen juttu, että lapsi ei aina ota suuhun niinkään puhdasta lunta... ilmansaasteet, kuseskelevat koirat, kura, linnunkakka...
Eli on vaikea valvoa lumensyöntiä, helpompi kieltää se kokonaan.
Epäilen, ettei siellä lumen kylmyydessä kovinkaan mitkään ötiäiset elä, mutta bakteerit voivat elää.
Tosin puhdasta (päällepäin) sellaista. En jaksa meuhkata joka asiasta. Kun kerran maistaa lunta, niin tuskin sitä tavaksi ottaa :-)
ei lunta saa maistella tai jääpuikkoja. Parempi vastustuskyky vaan kehittyy. Ei ainaisia kieltoja ei ei.
Itse maistellut muurahaisia,lunta, kuraa, multaa, ja ihan suht normaali tuli
kunhan vanhemmat opettavat muutaman perusasian, eli ei sitä keltaista ja vain vastasatanutt valkoista.
Jääpuikot rules.
Pisaroiden tai kiteiden synty edellyttää lisäksi sopivia tiivistymisytimiä, kuten pieniä pölyhiukkasia tai muita epäpuhtauksia. Pisarat kasvavat suuremmiksi. Lopulta ne ovat niin suuria verrattuna ilmanvastukseen, että painovoima kumoaa ilman nousevasta liikkeestä aiheutuvan nostovoiman ja vesipisarat tai lumihiutaleet putoavat.
eli siis että lunta tai vettä kun tulee taivalta niin ne tiivistyy pölyhiukkasiin jotka saattaa olla lähtöisin esim tehtaan piipusta... ja jos se tehdas vaikka on ongelmajätteiden polttotehdas niin uskonpa että siellä jokunen pölypallero on aika myrkyllinenkin... tuskin mitään akuutia vaaraa aiheuttaa ja pieniä määriä, mutta silti...
meidän ruokakin kasvaa maassa ja ottaa vastaan ihan samat saastehiukkaset. Kyllä viljoistakin noita myrkkyjä löytyy. Me eletään teollistuneessa maassa, pakko sen kanssa on elää.
Puhdas lumi on ihan ok. Mikään ei ole steriiliä muutenkaan.
meidän ruokakin kasvaa maassa ja ottaa vastaan ihan samat saastehiukkaset. Kyllä viljoistakin noita myrkkyjä löytyy. Me eletään teollistuneessa maassa, pakko sen kanssa on elää.
Puhdas lumi on ihan ok. Mikään ei ole steriiliä muutenkaan.
syömällä syövät lunta? Meillä on kyllä maistanut, mutta eipä sitä nyt suurempian määriä ole itsensä alkanut ahtaa. Ei siis niin, että siitä pitäisi numero tehdä, kuinka estän vastaisuudessa lumen syönnin.
Sitten ymmärrät miksi.