Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos perheen nettotulot ovat 4000, niin uskaltaako ottaa 170 000 lainaa?

Vierailija
01.11.2008 |

.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kerropa vähän muitakin tietoja:



paljonko omaa rahaa?



montako aikuista, montako lasta ja montako autoa tarvitaan?



miten varmat työpaikat?

Vierailija
2/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan lapseton pariskunta, nettotulot tuota luokkaa. Kummallakin työsuhdekänny ja netti, toinen auto on täysin ilmainen.



Meillä on lainaa tuon verran, vähän enemmänkin. Otettiin todella pitkä takaisinmaksuaika, sillä haluamme myös elää. Rahaa jää säästöön joka kuukausi ja ulkomaanmatkoja tehdään 3-4 kertaa vuodessa.



Eli uskoisin, että pärjäätte kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan lapseton pariskunta, nettotulot tuota luokkaa. Kummallakin työsuhdekänny ja netti, toinen auto on täysin ilmainen.

Eikö autoedusta makseta veroa?

Vierailija
4/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä noilla tuloilla tuon pitäisi onnistua. Jonkinlainen laskukaava (joka ei päde ihan pienillä eikä kovin suurilla tuloilla) on 40% kuussa käteenjäävistä tuloista, eli teillä 1600 €/kk. Jos olettaa 5.5% koron, niin 170 000 € lainan saa maksettua 15 vuodessa ja jää vielä pelivaraa korkojen nousuun etc (kuukausieräksi kone laskee 1389 €)



Pankkien kotisivuilla on hyviä laskureita, joilla noita voi kokeilla.

Vierailija
5/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajattelee, että aikuisia kohti menisi kuussa 500 per nokka ja lapsiin ja autoon 400 per nokka, niin silloin normaaliin elämiseen tarvitsisitte 2200. Jos 1800 pistätte asumiseen, niin kyllä te pärjäätte, siitä 300 vaikka yhtiövastikkeeseen ja 1500 sitten lainanlyhennykseen. Laina tulisi siis varmaan maksettua noin 15 vuodessa varmaan silloin.

Vierailija
6/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumiskulujen jälkeen jää noin 2000€ kaikkeen muuhun ja hyvin riittää eikä tarvitse pihistellä rahasta.

Jos ajattelee, että aikuisia kohti menisi kuussa 500 per nokka ja lapsiin ja autoon 400 per nokka, niin silloin normaaliin elämiseen tarvitsisitte 2200. Jos 1800 pistätte asumiseen, niin kyllä te pärjäätte, siitä 300 vaikka yhtiövastikkeeseen ja 1500 sitten lainanlyhennykseen. Laina tulisi siis varmaan maksettua noin 15 vuodessa varmaan silloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetkellisesti voi näyttää sille, että ei mene, mutta esim. autot pitää joskus uusia ja kun ne hinnat jyvittää, niin yleensä ihmisillä menee tuon verran.

Vierailija
8/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä tarkoitin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetkellisesti voi näyttää sille, että ei mene, mutta esim. autot pitää joskus uusia ja kun ne hinnat jyvittää, niin yleensä ihmisillä menee tuon verran.

Vierailija
10/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enhän mä mitään uuden auton ostamisesta puhunutkaan vaan autojen uusimisesta. Eihän kukaan voi ajaa samalla autolla esim. seuraavaa 30 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

600€ asumiskulujen jälkeen elämiseen/kk. Minusta se on hurjan vähän.

Vierailija
12/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kädestä suuhun ei pidä elää ja säästöjä pitää olla 8 kuukaudeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

300-400 euroa kuukaudessa, rahastoihin ja säästötilille.



T. Se, jolla "ilmainen" auto