Lue keskustelun säännöt.
Puolison seksuaalisten tarpeiden tyydyttäminen
18.08.2014 |
Pakko tehdä gallup tämmöisestä aiheesta. Olet parisuhteessa, jossa toinen haluaa enemmän seksiä ja puoliso toivoo sinun osallistuvan tyydyttämiseensä jollain muulla tavoin kun yhdyntäseksi. Seksi silloin kuin itse haluat on tyydyttävää ja vie vain halusi pois pidemmäksi aikaa kuin toisella.
Jos olo on täysin haluton eikä itsellä ole lainkaan seksuaalista fiilistä niin voitko kuitenkin tehdä jotain seksuaalista toiselle? Pystytkö siis asennoitumaan toisen seksuaalisten halujen tyydyttämiseen (suuseksi, seksilelut, striptiisi samalla kun toinen masturboi) samoin kuin vaikka toinen pyytäisi hieromaan niskoja ,vai vaatiiko tämä erilaista fiilistä onnistuakseen?
Peukku ylös jos tyydyttäminen onnistuu ja peukku alas jos asia ahdistaa ja ei onnistu..
Kommentit (10)
Jos itsellä ei hyvita seksi niin kyllä sitä voi joskus kuitenkin tehdä jotain sille joka haluaa. Mutta miten tuo niskojen hierominen liittyy asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystyn ja yhdyntäkin käy. Yleensä se tuntuu ihan hyvältä kun on alkuun päästy, vaikkei ensin olisikaan tehnyt mieli. Enemmän seksiä - tekee mielikin useammin. Harvoin seksiä - tekee harvemmin mieli. t. nainen
mikä on probleema hoidella käsin tai suulla kumppanin paineet vaikka ei itsellä tekisikään mieli?? Miehellekkän ei varmasti kovin pitkää käsihoitoa vaadi ainakaan itselleni. Itse nuolen naistani lähestulkoon aina kun tämä haluaa vaikka ei millään kiinnostaisi
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 00:10"]
[/quote]
Milloin seksistä tuli kauppatavaraa parisuhteessa? Että jos sinä olet sellainen ja sellainen niin sitten saat seksiä? Tai että jos minä nyt annan paljon niin sitten kai tuo olisi sellainen ja sellainen? Tuon ketjun aloittajalla on periaatteessa hyvä perusidea, mutta hän on vienyt sen mielestäni liian pitkälle. Hän ohjailee miestään ja jo ihan omien viestiensäkin perusteella pitää miestään tyhmänä. Hänelle seksi on väline jolla mies pidetään tyytyväisenä. Missä aito onnellisuus ja rakkaus? Nainen ei kertaakaan maininnut että hän aidosti rakastaisi miestään ja että heidän välinen seksi olisi rakastelua, missä kummallakin on hyvä ja ihana olla.
Tässä aloituksessa kysytään että pystyykö seksuaaliseen tekoon jos itsellä ei ole lainkaan seksuaalista halua. Kyseessä on siis erilainen tilanne lähtökohtaisesti kuin tuossa toisessa ketjussa. Tai no ehkei lähtökohtaisesti, tässä tapauksessa toinen ei vain pysty psyykkaamaan itseään siihen "fiilikseen" niinkuin toisen ketjun aloittaja. Ilmeisesti nyt ei kuitenkaan ole kyse ihan täydestä seksistä, vaan pelkästään aloittajan listaamista "suuseksistä, seksileluista ja striptiisistä samalla kun toinen masturboi". Itselläni olisi hankala kuvitella vaimoni strippaamassa minulle jos hänen eroottinen latauksensa olisi sillä hetkellä täysi nolla. Mielestäni siinä kyllä huomaa jos toinen ei ole täysin rinnoin mukana (see what i did there?). Sitten se ei ehkä olisi enää strippausta vaan pelkkää kömpelöä tanssia samalla kun toinen vetää käteen. Tuntuisi absurdilta mutta hei, kukas minä olen tuomitsemaan toisten kiihottumisen lähteitä? Toisin päin tuntuisi kyllä vielä oudommalta, että minä strippaisin ja vaimo runkuttaisi...
Aloittaja vertaa toisen halujen tyydyttämistä niskahierontaan. Tässä ajatuksessa teko on jo riisuttu syllogismiin "puolisolla on tarve, minä voin auttaa". Ts. puoliso haluaa laueta, minä voin antaa suuseksiä. Ts. puolisolla on niska jäykkänä, minä voin hieroa. Ts. puoliso ei yllä ylähyllylle, minä voin ojentaa. Ajatus puhtaasta puolison auttamisesta on kyllä kaunis, mutta itse en lähtökohtaisesti riisuisi kaikkea tekemistä samalle tasolle. Erilainen tekeminen vaatii eri syvyistä läheisyyden ja kiintymyksen tunnetta. Itse voisin kyllä ojentaa vaimolle ylähyllyltä kattilan vihaisena, mutta en pystyisi antamaan hänelle suuseksiä. Niskan hierominenkin onnistuisi vasta hieman leppyneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En enää nauti puolisoni seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisestä, kun minun pitää pukeutua ennen aktiamma pojaksi ja mies suostuu naimaan vain takaapäin, kun minulla on vaatteet päällä ja housut kintuissa. Tiedän, tää kuulostaa tosi oudolta. En usko, että meiheni on kuitenkaan homo, kun suvussa ei ole yhtään homoa.
Minä, nainen, haluan useammin kuin mieheni. Minulle seksi käy aina kun mieskin haluaa. Miestä taas ei saa millään houkuteltua mukaan jos häntä ei huvita.
N keski-käinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyl mä ihan hyvin voin antaa joskus suuhoitoa tai muuta vaikkei ittee niin huvittas (yleensä kyl huvittaa, mut on meillä muutenkin joskus seksiä ilman itse yhdyntää). Ja kyllä mies taas minuakin joskus sormettaa/nuolee ilman että on tarkoitus jatkaa. Joten kyllä joo, tosin en ehkä montaa kertaa viikossa viitsisi. Eikä onneksi ole tarve. Joku kerta viikossa seksiä yhdessä, kerta toisen tyydyttämistä ja kerran puoliso runkkaa itsekseen menis vielä.
Tähän erityisesti naisten kommentteja olisi kiva saada, tää kysymys on juuri kuin vaimoni kirjoittama, joten sama ongelma meillä. Itselläni olis paljon enemmän haluja...mutta vaimolla ei. Miten muilla ongelma ratkeaa? Vai joutuuko miehet olee vain puutteessa?