Jätetty pienuuden takia

a) kuinka pieni hänellä oli?

alle 5cm (luultavasti mikropenis)



b) miltä seksi hänen kanssaan tuntui?

ei miltään? siltä kuin olisi sormenpäällä hiukan tökkästy sisään.



b) kuinka asian selitit hänelle?

en maininnut asiasta.



Taustoja: Olin ensimmäinen nainen jonka kanssa hän ylipäätään harrasti seksiä.

Hänellä oli pienuuden lisäksi laukeamisongelma; hän laukesi alle viidessä sekunnissa.



Pienuus ei sinänsä olisi minulle este seksisuhteessa mieheen mutta kun hän oli sen lisäksi epävarma ja laukesi liian nopeasti. Tiesin että jättäisin kuitenkin ajan kanssa joten helpompi mahdollisimman pian ennenkuin asiat menevät liian pitkälle..

Toinen on silti ollut yksi parhaita rakastajiani. Hän oli tajunnut, että pelkällä koolla ei naisia saada tyydytettyä ja oli opetellut loistavaksi rakastajaksi antamaan suuseksiä! Ja kyllä se vaan niin on, että jos voi rakastella niin, että molemmat saavat nautinnon jollain lailla, niin seksi ei ole huonoa!



Toinen oli pieni, mutta valitettavasti hänen käsityksensä rakastelusta oli pimeässä, peiton alla, lähetyssaarnaajassa ja tunnin jyystö -joka kerta! Tämän miehen jätin, inhottavaa myöntää mutta totta, huonon seksin takia. En voinut kuvitella jatkavani elämäni loppuun asti miehen kanssa, joka ei ole valmis eri asentoihin ja eri tapoihin harrastaa seksiä!



Mutta en tietenkään sanonut miehelle oikeaa syytä eroon, en halunnut loukata häntä asialla, joka hänelle ei selvästi ollut meidän suhteessa oleellinen. Olisko pitänyt??



Nää oli molemmat miehet sellasia ehkä vähän päälle 10cm kokoisia juhlakunnossa. Suuseksin antaminen oli helppoa :-D mutta tää jälkimmäinen mies ei luonnollisesti halunnut sitäkään.. :-(

Naiset tietävät yleensä miehiä paremmin, mikä tuntuu naisesta hyvältä. Siis kun et kerran penistä kaipaa...

Hän oli tajunnut, että pelkällä koolla ei naisia saada tyydytettyä ja oli opetellut loistavaksi rakastajaksi antamaan suuseksiä!

Naiset tietävät yleensä miehiä paremmin, mikä tuntuu naisesta hyvältä. Siis kun et kerran penistä kaipaa...

Hän oli tajunnut, että pelkällä koolla ei naisia saada tyydytettyä ja oli opetellut loistavaksi rakastajaksi antamaan suuseksiä!

Mutta en tässä sanonut, ettenkö penistä kaipaisi... ;-)

Kaipaan toki, rakastan penistä! Mutta halusin sanoa, että pelkällä koolla ei mielestäni saa naista tyydytettyä, pitää myös tietää kalullaan tekee ja mistä nainen nauttii! Ja kannan kyllä vastuuni omasta nautinnostani ts. kerron miehelle mistä pidän ja mitä tarvitsen. On mulla ollut valtavakaluinenkin rakastaja, mutta hän ei ollut koostaan huolimatta kovin kummoinen rakastaja, koska hän luotti liikaa siihen, että "iso = hyvä". Pienempimunainen rakastaja oli parempi, koska hän antoi muutakin huomiota minulle kuin pelkkää ulos-sisään jyystöä isolla.

Naista olen harkinnut, mutta toistaiseksi en koe mitään luonnollista vetoa naista kohtaan, joten en tiedä tuleeko siitä mitään.

Joskus elämän ironiaa voi olla myös tämä: itselläni on keskivertoa suurempi penis, mutta vaimollani taas myös keskivertoa löysempi emätin (luontaisesti, ei synnyttänyt). Nettovaikutus tällä on sama kuin pienellä peniksellä. Ja silti en ole jättämässä vaimoani, en missään nimessä.

täysin siitä, miten paljon keskivertoa suurempi on. 16/4 on keskivertoa suurempi, mutta ei niin paljon, että auttaisi väljän kanssa.

itselläni on keskivertoa suurempi penis, mutta vaimollani taas myös keskivertoa löysempi emätin (luontaisesti, ei synnyttänyt). Nettovaikutus tällä on sama kuin pienellä peniksellä. Ja silti en ole jättämässä vaimoani, en missään nimessä.