KAUANKO annetaan mennä yli ajan?!
Kertokaahan kokeneemmat kauanko raskauden on annettu jatkua yli ajan ja millä perusteella sitten on alettu toimenpiteisiin / käynnistelemään? Ja kauanko on kestänyt ennenkuin vauva on maailmassa ollut lopulta??
Ihmetyttää vaan, kun sairaalassani käytäntönä on ensimmäinen yliaikakontrolli vasta rv 42+0 ja silloinkin voidaan kuulemma laittaa vielä kotiin. Itse olen menossa 41+6 ja kätilö piti ihan todennäköisenä että jos kaikki hyvin, niin laitetaan kotiin vielä odottelemaan. Siis kuinka pitkäksi aikaa? Eikö tässä äidillä ole muka mitään sananvaltaa? Itse en ainakaan aio enää kotiin lähteä sieltä, saa nyt sitten nähdä millainen tappelu siitä koituu. Eipä käynnistyskään tunnu ajatuksena mukavalta, ja tiedän että siitä on riskinsä niin vauvalle kuin äidillekin, mutta kun vauvakin on jo pitkästi yli nelikiloinen, niin onko siinä 43. viikon odottelussa enä mitään järkeä?
Kommentit (10)
Olenkin täällä vähän odotellut kuulumisianne!
...yliaikaisuuteen.
Esim. Jenkkilässä (korvausten luvattu maa...) ei juurikaan anneta mennä yli ja muutenkin tosi paljon tarkemmalla seulalla seurataan yliaikaisuutta.
Myös Suomessa yksityisellä puolella on lääkäreitä, jotka eivät suhtaudu yliaikaisuuteen ollenkaan niin leväperäisesti.
Toisella puolella on istukan toiminta / lapsiveden väheneminen + muut yliaikaisuuden potentiaaliset, vakavatkin ongelmat ja toisella puolella se, että luonnollisesti alkanut synnytys on keskimäärin helpompi ja tulee vähemmän sektioita.
Mut hei, me ollaan luomukansaa! :)
VAuva oli perätilassa ja sovittiin, että synnytän alakautta, mikäli ei mene yliaikaiseksi. Poika ei lähtenyt tulemaan ja rv 41+5 sektioitiin.
Kättärillä sanoivat, että normaali yliaikaisuuden mitta on 42rv. Aika hurjalta kuulostaa, että laittaisivat sittenkin vielä kotiin odottelemaan. Tosin ymmärrän, miksi eivät mielellään käynnistele; Silloin synnytys usein päätyy sektioon, koska ei etene normaalisti. Niin ja onhan ne käynnistetyt supistukset ihan omaa luokkaansa kuulemma.
Taidetaanpa olla molemmat huhtikuisia? =)
Varmaan voi olla eroa eri sairaaloidenkin kesken. Itse kun olin synnytystapa-arviossa Seinäjoella viikolla 36 niin silloin lääkäri sanoi, että 42+2 tavattais siellä alkaa käynnistelemään...
Maudie
Vauvan kokohan ei normaalisti kasva enää lasketun ajan jälkeen. Itse toivoisin ettei seuraavalla kerralla tarvitsisi käynnistää vaan saisi syntyä omia aikojaan, edellinen käynnistettiin juuri 42+2 eikä se käynnistetty synnytyskään mikään mukava ole. :)
tilannekohtaista eli katsovat vauvan voinnin ja tilanteen kypsyyden. Epäkysää tilannetta eivät mielellään käynnistele, mutta toisaalta, mitä ihmeen eroa siinä sitten pari päivää tekisi?! Ja sitten tosiaan lääkärikohtaista eli kuka sattuu vastassa olemaan...
Mutta mielestäni tälläisestä asiasta ja varsinkin, jos se 42 saavutettu, niin äidillä pitäisi olla oikeus vaikuttaa asiaan! Olen kuullut, että esim. Tyksissä usein on käynnistetty 10-12pv la:n jälkeen eli ei aina sinne 42 asti odotettu eli vaihtelee todella. Ja se, miten paljon äidillä on sananvaltaa, riippuu tosiaan lääkäristä (ikävä kyllä) ja sairaalan periaatteista (joista yrittävät kiven kovaa pitää kiinni), mutta kannattaa ihmeessä pitää puoliaan. Omasta kropasta ja lapsesta siinä on kysymys ja ei kuitenkaan mitään mahdottomia ja vaarallisuuksia pyytele, jos haluaa käynnistystä viim. silloin 42! Ja onhan käynnistyksistä positiivisiakin kokemuksia! Onhan niitä, joilla menee ikuisuus (jos kovin epäkypsä) mutta kypsemmässä tilanteessa ja varsinkin uudelleensynnyttäjällä synnytys on todella nopea. Mulla esikoinen syntyi 40+5, kun mukava polilääkäri tarkastaessa ronklas puolitahallaan niin kovin, että vedet meni (eli tavallaan käynnisti puolitahallaan synnytyksen) ja hyvällä tuurilla omat supistukset alkoi 5min päästä ja lapsi oli ulkona alle kahdessa tunnissa. Harvinaista tietty esikoisen synnyttäjälle, mutta näin kuitenkin meillä.
Touhis rv38
heippulis!
Minut ja iso mahani lähetettiin kotiin 40+0 (olin r-myrkytyksen takia käynnistelyssä, lopulta yritysten jälkeen lähettivät kotiin, kun ei tapahtunut mitään)
Arvio tuolloin oli että vauva on n.4.5kg.
Sain ajan (kaikkien välikontrollien jälkeen) rv:lle 42 ja sittenkin olisi kuulema vielä lähetetty kotiin ja muutaman päivän jälkeen uudelleen kontrolliin. Silloin olisi kuulema alettu harkitsemaan toimenpiteitä.
Lopulta poika syntyi 41+3, käynnistyi spontaanisti vesien menolla. Päätyi kiirrelliseen sektioon.
Vauva olikin sitten jo yli 5kg ja 55.5cm pitkä..
10kaks ja poju 4kk3vkoa
(synnytys Hämeenlinassa)
ai juu, ei annettu minulle minkäänlaista sananvaltaa. Kukapa olisi suostunut lähtemään laskettunapäivänä kotiin, kun käynnistelyjä tehty jo.
odotus on odottamista ja ne viimeiset päivät tuntuvat TODELLA pitkiltä. meillä on nyt kotona 3 päivää vanha poika joka syntyi rv 42+5. Poika tuli maailmaan käynnistyksen tuloksena todella nätisti peloistani huolimatta. Ensimmäinen tarkastus oli 41+6 ja siitä eteenpäin kävin kahden päivän välein. Koska kohdunsuun tilanne oli epäkypsä käynnistämiseen asti (joka tapahtui 42+4) lääkäri suositteli että odotellaan jos luonto hoitais ja koska minulla tai vauvalla ei ollut hätää.
Nyt voin sanoa että tarkastusten jälkeen tympäsi kun joutui takasin kotiin mutta nyt kun asiaa ajattelee, niin mitä väliä oli muutamalla päivällä? Mielestäni kannattaa kuunnella ammattilaisia jotka hoitavat samanlaisia tapauksia päivittäin. Lääkäri arvioi tilannetta äidin ja vauvan terveyden kannalta, ei kuitenkaan äidin malttamattomuuden mukaan...
tsemppiä ja pitkää pinnaa!
kiitos vastauksista. Näköjään periaate on että aika pitkälle annetaan mennä. Minulla onneksi nyt alkanut limatulppaa irtoamaan, niin että vissiin JOTAIN tuolla alapäässä tapahtuu. Tosin sitä on tullut jo useampana päivänä ja viimeiset 2vrk on ollut veristä, eli saisi alkaa jo tapahtumaan... Huomisaamuna on yliaikakontrolli ja sinne sitten mennään. Olen itse niin stressaantunut jo tämän matkan takia - liki 80km suuntaan - sekä vauvan voinnin puolesta, että toivoisin että vähän kuuntelisivat kauemmin ennen kuin kotiin lähettävät (jos lähettävät). Toiveissa vielä pieni itu että lähtisi ensi yönä itsellään käyntiin eikä tarvitsisi käynnistellä...
eikkuli rv 41+5
eli käynnistyihän se viimein ihan itsestään - ja kreivin aikaan, sillä aamulla olisin mennyt sairaalaan yliaikakontrolliin klo 8 ja luultavasti sille tielle jäänyt, vauva päätti kuitenkin syntyä muutama tunti aikaisemmin :)
viimeinen painoarvio oli 41+0 4100g ja täsmälleen sen verran vauva painoi syntyessään 41+6. Hyvin meni, kaikista peloistani huolimatta ja tikkejäkin tuli vain 3 tällä kertaa :) Kovasti lohdutti, kun kätilö sanoi että vauvassa ei merkkejä yliaikaisuudesta eikä myöskään istukassa, joten tämä oli tämän vauvan ' laskettu aika' . Jos lisää lapsia tulee, niin ehkä en ihan samassa mittakaavassa hermoile ylipäivillä, jos kaikki muuten ok. Terve tyttö meillä siis on ja ensi yönä tulee viikon vanhaksi.
eikkuli rv0 ja typy 6vrk