sf-mitta
Mitta nyt 27cm ja viikkoja 27. Tuntuu hurjan isolta tuo mitta ja alle kuukaudessa kasvanut jo 5cm! Tarkoittaneeko suurikokoista vauvaa?
Missä tuntuu liikkeet kun vauva on perätilassa ja toisinpäin? Mulla tuntuu alhaalla ja silti sanoivat neuvolassa että olisi kääntynyt pää alaspäin,voikos kääntyillä näillä viikoilla vielä niin etten muka huomaa,että olis kääntynyt perätilaan takaisin?
Kommentit (8)
Enpä olisi tuosta mitasta huolissani jos ei th:kaan ole. Joillakin kohtu vain kasvaa nopeammin/isommaksi. Minulla sf-mitta oli 27 rv:n täytyttyä 28 (ja samaa luokkaa on ollut kahdessa aikaisemmassakin raskaudessa). Lapsen kokoarviot ovat koko raskauden ajan olleet ihan keskimääräisiä, niin käsituntumalla kuin esim 4D-ultrassakin. Nyt rv 33+ mitta on 32,5 eli juuri ja juuri yläkäyrällä (välillä oli yläkäyrän ylikin).
Veden määrästä on sanottu että se on ihan normaali. Toinen seikka joka varmaan vaikuttaa on se että olen vain 160cm pitkä (lyhyillä naisilla mitta voi olla suuri).
Edellinen istukkani painoi 800g (lapsi 3495g).
Esikoista odottaessa itellä meni sf-mitta koko ajan yläkäyrien yläpuolella. Sokerirasituksessa kävin ja kotonaki joudin mittailemaan verensokereita, vaikkei "rasituksessa" ollutkaan mitään häikkää.. "ihan vaan varulta" piti mitata kotona vielä :(
Mitään sen kummempaa syytä ei tuohon mahan kasvuun ollut, vauveli oli 3700g, lapsivettä norm. määrä ym.
Mutta nyt sitten rupesin miettimään että mä oon myös lyhyt että onko se myös mulla sitten vaikuttanut. Jännityksellä odottaen miten nyt kasvaa..
..ja arvot oli huippuluokkaa th:n mielestä. Paastosokeri 4.3, 1h jälkeen 8.1 ja 2h jälkeen 6.2. Se todellakin vaikuttaa mittaan jos on lyhyt,äidilläni sama juttu aikoinaan.
Sanoisin että se on pikemminkin niin, että jos on pitkä selkä & maha-osuus jo valmiiksi ennen raskautta, se tietty vaikuttaa sf-mittaan lisäävästi.Kiinnostaisi tietää millä logiikalla ajateltuna lyhyellä ihmisellä on isompi sf-mitta?
Eli jos on lyhyempi ihminen,on lyhyempi tila vatsassa, vatsa kasvaa enempi eteenpäin ja näin niitä senttejä tulee enempi mitattaessa.
AIKA LOOGISTA, koska pitkillä naisilla sitä tilaa on sielä enemmän.
Lapsivesi tarkistettiin ja todettiin että normaalisti ja lääkäri sanoi ettei vauva mitenkään suuri ole vaan se mitta johtuu lyhyydestäni.
... sf mittahan on kohdun mitta joten ei kai sillä ole mitään väliä mahtuuko se pitkällä ihmisellä kasvamaan littanana (masu siis littanana) suoraan ylöspäin vai onko se lyhyellä ihmisellä eteenpäin pullistunut niinkuin pallo. Voihan tyynynkin litistää littanaksi tai pöyhiä palloksi mutta kyllä se pituus silti on sama. Tuolla sissel83:n logiikalla pituushan vaikuttaa vain kohdun muotoon ei mittaan.
Eiköhän se pituus ole aika triviaali tässä hommassa. Ei sillä, ite olen 183 pitkä ja viikolla 16 sf mitta oli 16cm (16cm olisi käyrän mukaan keskiarvo viikolla 20). Eli eiköhän tuo ole vaan yksilöllistä pituudesta riippumatta...
Se kyllä kävi mielessä voiko mahamakkarat vaikuttaa tuohon? Kyllähän niistä voi tulla sentti tai kaksi mittanauhaan lisää, jos oikein sattuu olemaan peitteitä tuossa navan alla esim :D
Mulla lähti sf-mitta nousuun viikolta 23 (oli sitä ennen normaalikäyrällä), ja oli aika aikaisessa vaiheessa raskautta jo 30cm. Viikolla 36 taisi olla jo 38 cm, loppuviikoilta en tiedä koska sitä ei enää mitattu, ultrattiin vaan. Itselläni syy löytyi runsaasta lapsivesimäärästä, ehkä sinullakin on sama juttu? Kannattaa joka tapauksessa vaatia neuvolassa, että pääset vauvan kokoseurantaan tuon sf-mitan vuoksi; minulla terveydenhoitaja puhui koko ajan neuvolassa, että aika iso vauva taitaa olla tulossa (mikä sai minut ihan paniikkiin) ja kun sitten sain lähetteen äitiyspolille, siellä selvisi, että sf-mitta oli suuri tuon runsaan lapsivesimäärän ja ison istukan takia, ei pelkästään vauvan takia. Suuri lapsivesimäärä puolestaan aiheutti ennenaikaisen synnytyksenriskin, joten olin koko loppuraskauden äitiyspolilla seurannassa (kontrollikäynnit 2 viikon välein).Lapsi ei sitten lopulta syntynyt ennenaikaisesti, vaan käynnistettiin raskausviikolla 38+0. Syntyi käynnistysyönä ja painoi 4190 g, pituutta 54 cm. Eli ei mitenkään liian suuri vauva, tosin jos olisi päästetty tuonne laskettuun aikaan asti, olisi kokoa voinut olla n. 4500 g. Synnytys oli tosi helppo.
Mulla kasvoi sf-mitta myös pyrähdyksittäin ja omaa painoa mulle kertyi yli 20 kg raskauden aikana. Painonnousu johtui myös tuosta runsaasta lapsivesimäärästä ja isosta istukasta. Eli pointtini on se, että suuri sf-mitta ei välttämättä kerro vauvan suuresta koosta, vaan takana saattaa olla muutakin, kuten omalla kohdallani. Joka tapauksessa mielestäni kannattaa pyytää lähete varmuuden vuoksi kokoseurantaan, jotta sf-mitan syy selviäisi, terveydenhoitaja ei neuvolassa pysty sitä käsillään "näkemään".
Fanny81 + prinsessa 1 kk ja 6 pvää