Lapsivakuutus odotusaikana?!

Hei!

Itselläkin sama asia mielen päällä! Käytiin jo If:illä kyselemässä vakuutusta, mutta ei sitten kuitenkaan sitä vielä otettu.. Itse luulin vakuutuksesta liikoja etukäteen; luulin esim. että korvaavat maitoallergiat ym. Mutta eipä korvaakaan.. Korvattavat sairaudet ja vammat kuulostavat niin vakavilta, että kyllä noihin pitäisi hoitoa saada ihan ilman ylimääräisiä vakuutuksiakin.. En tiedä sitten! Kertokaahan te, jotka olette vakuutuksen ottaneet tai jättäneet ottamatta! Vakuutusyhtiön täti kyllä kehoitti vakuutusta ottamaan, mutta kuulostaa mielestäni "turhalta" ..?? Eikä tuttavapiiriini ole vakuutuksia otettu...

Aloita lukemalla vakuutusvertailu [http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/lvve200...|http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/lvve2007.pdf]



Toinen huomionarvoinen seikka on, että suurin osa yhtiöistä vaatii kotivakuutuksen samaan yhtiöön eli jos ette aio sitä vaihtaa niin vaihtoehdot vähenevät paljon.



Me otettiin esikolle syntymättömän lapsen vakuutus Tapiolasta. Piti ottaa väh. 3kk ennen laskettua aikaa ja kotivakuutus olla samassa yhtiössä. Korvaavuus oli kohtuullinen (huonompi kuin esim. Pohjantähdellä mutta parempi kuin monella muulla) ja hinta myös kohtuuden rajoissa. Sittemmin ollaan siirrytty If:n asiakkaiksi. Nyt kun kakkonen on tulossa, kilpailutetaan Tapiola uudelleen, koska If:in syntymättömän vakuutus on surkea. Se korvaisi esim. puuttuvia raajoja, mutta eiköhän nämä olisi ultrassa nähty!! Ja toisaalta se katkeaa lapsen ollessa 2kk ja jatkuu sitten uudelleen lapsivakuutuksena. jos siis ekana kahtena kk todetaan jotain, ne suljetaan pois uudesta vakuutuksesta jne. Vertailla siis tosiaan kannattaa.

vakuutukset ovat kannattavia mm. juuri niihin tilanteisiin kun on korvakierrettä, atopiaa, allergioita jne eli elämää haittaavia, mutta ei henkeä uhkaavia pitkäkestoisia sairauksia. Apteekin korvikkeitakin tietyt yhtiöt kyllä korvaavat mutta ehdot pitää tosiaan lukea tarkkaan. Tuo vertailulinkkikin selventää asiaa.



Oikein vakavat sairaudet hoituvat julkisellakin puolella kohtuullisesti.



Ja meillä kun esikoisella ei ole ilmennyt mitään, harkitsemmekin nyt vakuutuksen lakkauttamista tai muutamista vain tapaturmavakuutukseksi. Toisaalta korvakierre olisi tullut kalliiksi ilman vakuutusta jos sellainen olisi ollut tai ainakin olisi saattanut hermo mennä julkisen puolen jonoissa sairaan lapsen kanssa.

ja ollaan oltu tyytyväisiä. Olikohan 3kk vai 2kk ennen LA kun piti olla otettuna, mutta ei ainakaan tietoa että pitäisi olla muita vakuutuksia samassa yhtiössä. Maksoi jo tänä 1,5v aikana itsensä takaisin, kaikki käynnit mitä tuli 1v sisällä yksityiselle lekurille + lääkkeet, saatiin rahat takaisin miinus se satasen omavastuu. Mutta kannattaa vertailla..

Pääsääntöisesti 3kk ennen laskettua aikaa pitää ottaa.



Me otettiin vuosi sitten Tapiolasta. Saatiin sieltä edullisemmin kuin esimerkiksi Pohjolasta, kun on perheen muutkin vakuutukset Tapiolassa. Kannattaa kilpailuttaa! Hintaan vaikuttaa niin monet eriasiat, esimerkiksi perheen muut vakuutukset (keskittäminen), ammattiliitto-kohtaiset edut (esimerkiksi IOL antaa etua Pohjolasta) ym.

If:n vakuutus oli kyllä todella heikko, meilläpäin Tapiolan ja Pohjolan oli parhaat. Mutta Tapiolaan päädyttiin.