Kuinka usein isot sf-mitat tarkoitttaa isoa vauvaa?
Eli ottaisin mielellään kokemuksia vastaan siitä, kuinka paljon sf mitta on kertonut oikeasti vauvan koosta?
Itse olen mennyt yläkäyrillä koko raskauden ja nyt jännittää, onko vauvastakin tulossa iso?
Aikasemmissa raskauksissa oon menny keskikäyrillä ja vauvat on ollu syntyessään 3400-3600g:n ja 49-50cm:n paikkeilla.
Kommentit (9)
Mun sf-mitta meni myös reippaasti yläkäyrillä lähes koko raskauden ajan. 31 viikollakin arvioitiin vauva la:na olevan n 4.3kg. Tähän arvioon vaikutti paljon nyös isokokoinen mahani. Olen tosin " vaan" 161 cm pitkä.
Tyttö syntyi rv 38+5
oli 47cm pitkä ja painoi 2970g.
Joten mun kohdalla ei ainakaan sf mitat pitänyt paikkaansa.
Heidi ja tyttö 6 vkoa
Yläkäyrien yli mentiin, viimeinen yliaikaisultra ennusti 4,5kg kooksi - toisin kävi,tuli 3,9kg:n nyytti :)
Mulla sf-mitta on aina mennyt yläkäyrillä, välillä käyrien yläpuolella ja vauvat (yhtä lukuunottamatta) olleet ihan normaalikokoisia.
Ton yhden tiesin kyllä itte jo odottaessa, että on iso, kun ahdisti ylös ja ahdisti alas yms..
Yläkäyrän yläpuolella vähän mentiin loppuaika, ja n.4.4kg vaaveli syntyi, tosin mentiin yli runsaalla viikolla myös. Esikoinen oli keskikäyrän ja yläkäyrän välillä, painoi 3.9kg.
Mulla mennyt sf-mitta koko raskauden reilusti yläkäyrän yläpuolella. vkolla 30 oli 38 vkolla 33 oli 39 jne.. Mutta kuulema ihan normaali painoinen tulossa. Painoarvio viikolla 37+6 oli 3kg.Terveydenhoitaja tehnyt painoarvion aina kokeilemalla päätä ja sanoi että sf-mitalla ei juurikaan ole kuulema tekemistä vauvan koon kanssa. Mulla itsellä on sellainen olo, että olisi suurempi tulossa kuin esikoisesta (rv 40 3700g), mutta kai se on luotettava terkkarin ammattitaitoon.
..eli sf-mitta oli tosiaan koko raskauden ajan ylakayrien ylapuolella, viikolla 38 42cm. Ja valtava vonkale sielta sitten tulikin, 4,85kg ja 57cm. Tosin napanuoraa oli kuulemma myos tajuttoman paljon, en tieda onko sekin kasvattanut mahan kokoa.
mulla ei ole mitää yleistä tietoa, mutta mun tapauksessa vaikka yläkäyrillä mentiin, niin vauva oli vain 3100g. Mua kyllä pelotti ihan kauheesti, että iso vauva tulee, mutta kai se sitten riippuu vaan omasta kropasta miten se maha asettuu ja mihin lukemiin... =)
T: MrsH
Munkin käsittääkseni eniten sf-mittaan vaikuttaa omat vartalon mittasuhteet, eli selänpituus, mihin kohtaan vatsaonteloa kohtu asettuu ja mihin suuntaan mahtuu kasvamaan jne. Toinen oleellinen asia on lapsiveden määrä. Onko sulle terv.hoitaja tai lääkäri kommentoinut mitenkään lapsiveden määrää?
Jos sun sf-mitta poikkeaa selvästi aiemmista raskauksista, olis siihen mun mielestä kaksi selitystä: joko lapsivettä on enemmän, tai sitten vauva tosiaan on isompi.
Mulla sf-mitta oli edellisessä raskaudessa aina sama kuin raskausviikot, eli yläkäyrillä meni. Lapsivettä n. normaalimäärä, vauva oli 4330g. Nyt tässä raskaudessa sf oli alkuun vielä pari senttiä enemmän (eli reilusti yläkäyrän yläpuolella), nyt on tasoittunut yläkäyrän tuntumaan. Ultra-arvion mukaan tästä vauvasta on tulossa suurinpiirtein samankokoinen kuin esikoisesta tai puolisen kiloa isompi. Nyt rv 36+ ja sf 34cm.
Mulla meni tuo sf-mitta raskaus aika kaikkien käyrin yläpuolella, kaavioon pirrettynä osoitti yhdessä vaiheessa kohtisuoraan ylöspäin. Mainitsin tästä äitipolin lääkärille, niin hän sanoi että ei tarvitse siitä ollan huolissaan, ettei iso sf-mitta automaattisesti tarkoita isoa vauvaa. Tyttö oli syntyessään 51.5cm/3748g, syntyi 40+0.