Suuri sf-mitta
Onko muita odottajia, joilla sf-mitta on kulkenut reilusti ylä-rajan yläpuolella? Mulla mitta vko:lla 24 oli 29, vko:lla 31 37 ja nyt viikolla 33 39:cm. Yritin kysellä neuvolantädiltä syytä, mutta hän vain naurahti, että taitaa tulla pitkä kaveri ei syytä huoleen. Muualta olen kuullut, että ovat joutuneet lisätutkimuksiin äitipolille suuren sf-mitan takia.
Kommentit (3)
Minulla pomppasi mahamitta normaalilta (keksi?)-käyrältä koko taulukon ulkopuolelle vikan lääkärintarkastuksen aikaan ja sain lähetteen äippäpolille. Itsellä oli tosi tukala olo ja kannoinkin suurta huolta, oliko vatsassa kaikki hyvin.
Pääsin polille rv 38+4 ja lääkäri ultrasi vauvaa. Kysyin tuolloin, mikä voisi olla syynä pomppuun (sillä mittani pomppasi käyrältä ja vatsani oli niin pinkeä, ettei mahan päältä tuntenut supistuksia). Lääkäri sanoi tuolloin, että istukan virtaus tarkastettaisiin, ettei siinä ole ongelmaa. Istukka toimi minulla normaalisti ja lapsen suuren koon vuoksi synnytys käynnistettiin (ei siis varsinaisen mitan vuoksi).
Myöhemmin selvisi mahan reilun koon syy: minulla oli lapsivettä litratolkulla: kun lapsivedet menivät yöllä- kastelin haarojeni välissä olleen tyynyn ja koko sängyn niin, että vesi lorisi lattialle. Itse kastuin kokonaan päätä lukuun ottamatta. Oli siinä kätilöillä ihmettelemistä. Lapsivesien mentyä vatsaani tuskin huomasi, vaikka maha-asukki oli edelleen sisällä!!
Tuohon aikaan minua siis neuvottiin vaan seuraamaan sikiön liikkeitä ja ottaa yhteys neuvolaan/lääkäriin, mikäli itselle tulisi tukala olo! Luulenpa, että viimeisessä lääkärintarkastuksessa asiaan puututaan, mikäli käyrä on vielä yläkanttiin.
Toivottavasti tästä oli apua!
Sansku
Niin, täytyy kai luottaa neuvolantätiin. Mulla kans maha kasvaa vain tuohon eteen.Olen aika hoikka ja ensimmäisenkin aikaan maha oli lähes huomaamaton. Esikois-tyttön aikaan sf-mitta kulki hieman yläkäyrän alapuolella (3670g, 52cm)Lapsivettä on ultran mukaan ihan normaali määrä. Jännittää vaan, ettei sieltä mikään jättiläinen ole tulossa.Tytön aikaan 7v. sitten kun ei otettu lantiokuvia. ( painoarvio oli n. 3000g) Ja täällä meillä ei uudelleen synnyttäjille tehdä varsinaista synnytystapa arviota kuulema ollenkaan.
sipuli77:
*** Mulla ei nyt ihan noin muhkeita mittoja ole ollut, mutta yläkäyrän yläpuolella menen jo neljättä kertaa! Esikoisen ekat mittaukset osuivat tosin käyrälle...Nyt oli rv 32 mitta 31cm. Mulla on aina ultran mukaan paljon lapsivettä ja vauvat ovat suhteellisen jykevää sorttia (3590/50, 4630/54 ja 4150/52). Ja mun maha kasvaa aina vain ja ainoastaan eteenpäin, sekin lisää mittaa .Kaverilla, joka on saman kokoinen muuten kun mä ja vauvatkin saman suuruisia on fundusmitta aina pysytellyt keskikäyrällä, kun vettä on vähemmän ja maha on enemmän leväällään pitkin kylkiä :D
En ole kuullut koskaan, että pelkästään suuren mitan vuoksi olis mitään syytä huoleen, eikös ne rakenneultrassa sanoneet mitään veden määrästä tai muusta? Ja tokihan se, jos vauva on pitkä tai muuten iso vaikuttaa.
Onnellista loppuodotusta!
T: Vuokko rv32, lapset -99, -01 ja -04