kuukautiskierron pituus <=> raskauden kesto ???
Täytynee nyt ottaa galluppia tästä aiheesta, kun rakenneultrassa käydessäni tuli kätilön kanssa puheeksi että kestääkö toinen raskaus yleensä pitemmän tai vähemmän aikaa ensimmäiseen verrattuna. Hän sanoi, että raskaudet eivät välttämättä ole vertailukelpoisia keskenään mutta että äidin kuukautiskierron pituus näyttäisi vaikuttavan normaalin raskauden kestoon yksilökohtaisesti. Eli lyhyt kierto -> vauva herkemmin syntyy aikaisemmin, pitkä kierto -> saattaa herkemmin mennä yliaikaiseksi. Tietysti monet muut seikat myös vaikuttavat asiaan. Jos näin on, niin aika mielenkiintoista. Mikähän siihenkin vaikuttaa... En kysellyt tarkemmin, perustuivatko kätilön ajatukset kenttätyöhön vai tutkimuksiin.
Millaisia ajatuksia / kokemuksia tästä? Itselläni kierto on ollut aika säännöllinen ja 27-29 päivää eli ei ainakaan mikään pitkä, samoin ennen esikoista, ja esikoinen syntyi viikoilla 38+1 (vaikka idiootti neuvolalääkärikin vaan rupatteli että " keskimäärin ensiodottajien vauvat syntyvät lähempänä laskettua aikaa..." )
pohtii eikkuli (29+6)
Kommentit (11)
Mitään tietoa minulla ei asiasta ole, mutta kiertoni ja raskauteni ovat menneet näin:
1. raskaus
säännöllinen kierto 28 pvää (söin teroluteja, joten kierto oli supersäännöllinen)
vauva syntyi 40+3
2.raskaus
epäsäännöllinen kierto 22-44 päivää, tärppäsi pitkästä kierrosta, kun luulin jo oviksenkin olleen aikaa sitten ohi
vauva syntyi 41+1
3.raskaus
luulin, että oli säännöllinen kierto noin 30 päivää, mutta eipä ollutkaan ja tämä tärppäsi kierron 6-9 päivänä, eli sillä kertaa olisi ollut lyhyt kierto.
Vauva ei ole vielä syntynyt, joten en tiedä miten käy :)
Padmi rv 37
Esikoisen aikaa kierto oli 30-33 ja vauva syntyi rv 37+4.
Nyt tämän kohdalla kierto oli 28-29, saa nähdä syntyykö siis siskoaan aiemmin...
-Santtu 34+6
ja silloinkin vasta käynnistyksellä.
sellaista 33-42. Plussasin kp 41 ja tyttö syntyi rv 40+2.
Mutta johtuuko syntymän ajankohta äidistä vai vauvasta? Ja kuinka tarkasti saadaan tarkka laskettu aika, jos kierto on pitkä ja/tai epäsäännöllinen?
ensimmaisessa raskaudessa. Minulla on ollut hyvin pitka ja epasaannollinen kuukautiskierto, 45-60 pv (ei siis ihan normaali) ja vauva syntyi rv 38+5.
Eli kiertoväli on 34 päivää. Kaksi lasta olen synnyttänyt, toisen rv 39+6 ja toisen rv 34+0. Eli yli ei ole mennyt kummassakaan tapauksessa. Toinen syntyi istukan irtoamisen seurauksena hätäsektiolla.
Nyt rv 8+ ja jo siintää takaraivossa pelko uudesta istukan irtoamisesta, vaikka sanoivatkin tytön synnyttyä, ettei välttämättä uusiudu.
Minulla on ollut aina melko säännöllinen 23-26 pv:n kierto ja ovis on ollut siinä kp12 paikkeilla. Silti raskaudet ovat kestäneet 1. 40+4 2. 40+4 ja 3. 41+6 (käynnistettiin)
mulla aina ollut lyhyt kierto 25-27 päivää ja vauva päätti syntyä rv 41+3, mutta onhan sitä puhuttu siitäkin että pojat ovat parempia viihtymään yksiöissään ja kappas kappas meille syntyi poika :)
Ja siksi otsikon mielipide, koska raskauslasketaan näemmä meillä Suomessa (aina?!) tosiaan kierron mukaan, vaikka se heittelisi paljonkin ja vaikka HEDELMÖITYSPÄIVÄ/-PÄIVÄT olisivat tiedossa. Ei ihme, että lapsen todennäköisin syntymäpäivä on loppujen lopuksi arvoitus.
Itse tiesin, koska meidän ykkönen sai alkunsa - tarkalleen. Eipä sillä ollut väliä. Raskausviikot laskettiin kuukautiskiertojen mukaan, jotka ovat mulla pitkät ja heittelevät -> lapsi syntyi 11 päivää yliaikaisena. Nyt kakkoselle tiedän kanssa, koska hedelmöitys tapahtunut kutakuinkin.. sanoivat neuvolassa, että tällä tiedolla ei sitten ole tippaakaan väliä. Eli laskivat tunnollisesti kaavojensa mukaan ja samalla tavalla heittelevien kuukautisteni mukaan raskausviikot ja lasketunajan.. enkä tosiaankaan usko lapsen tuolloin syntyvän!
- Tiina -
Mulla aina ollu melkein kellontarkka kierto 29 pv. Eka meni 9 päivää yliaikaiseksi. Ekan synnytyksen jälkeen on kans ollu melko säännöllinen kirto 28-29 pv. Katotaan kuinka nyt käy.
Triku rv 27
ja ainakin kahden aiemman raskauden perusteella olisin valmis allekirjoittamaankin. Aiempien raskauksien aikana mun kuukautiskiertoni oli tosi pitkä, 34-37 päivää, ja molemmat tenavat menivät yli lasketun ajan. En tiedä edes, miten kauan nro 2 olis mahtanut masussa viipyä, ellei oltais isännän kanssa ryhdytty luomukäynnistykseen. ;-) Nyt onkin jänskä nähdä, että syntyykö tämä kolmas lähempänä laskettua aikaa, kun kiertoni on kahdeksan vuoden aikana lyhentynyt 28-30 päivään! Ans kattoo!
t. Bonita