Apua! Pieni sf-mitta?
Olin eilen neuvolalääkärissä ja 28+6 tuli sf-mitaksi vain 21cm. Edellinen mittaus oli 22+3 15cm, eli molemmat ovat neuvolakortin alakäyrän alapuolella. Lääkäri ei eilen sanonut tuosta mitään (kummallista!), mutta soitin tänään neuvolaan ja sain tarkistusajan ensi viikolle. Nyt hiukan pelottaa, mitä liian pieni sf-mitta voikaan tarkoittaa (netistä löytyi esim. kromosomihäiriö..)! Edellisessä raskaudessa mitta oli koko ajan keskikäyrällä ja vauva oli normaalipainoinen.
Vauva potkii tosi paljon ja jo pari viikkoa on tuntunut, että maha roikkuu alhaalla. En muista samanlaista viime raskaudesta.. Ehkä silloin oli vielä vatsalihakset tallella? ;)
Onko muita, joilla sf-mitta on ollut alhainen? Onko sille löytynyt syytä? Jos neuvolasta saa lähetteen tarkempiin tutkimuksiin, mitä se käytännössä tarkoittaa? Onko sitten tarkkailussa koko loppuraskauden?
Kommentit (5)
Enpä halua huolestuttaa, mutta kerron oman tarinani.
Minulla huomattiin neuvolassa, ettei sf-mitta ollut kasvanut pitkään aikaan. Sain lähetteen vauvapolille, jossa todettiin heti että istukan virtausvastukset olivat korkealla eikä vauva siten saanut riittävästi ravintoa. Jäin saman tein osastolle kuukaudeksi seurantaan, kunnes lopulta lääkärit päättivät että lapselle on parasta tulla " ulkoruokintaan" . Synnytys käynnistettiin rv 39 eli virallisesti siis täysaikaisena.
Poika oli syntyessään 46 cm ja 2720 g. Joutui heti teholle monien ongelmien takia, suoranaista hengenvaaraa ei kuitenkaan ollut. Onneksi ihmiskeho on niin fiksu, että ravinto käytetään niihin elintärkeisiin tarpeisiin ja tingitään " vähemmän tärkeistä" .
Vuoden verran ravattiin viikottain eri lääkäreissä ja jumpparilla. Nyt poika on 3 vuotias, täysin terve ja reipas poika, tosin edelleen hyvin pieni ikäisekseen.
Odotan nyt toista lasta ja voitte kuvitella että pelottaa... Tosin ehkä nyt osaan suhtautua asioihin realistisemmin, mutta en silti haluaisi enää toistamiseen käydä läpi samaa.
Alkuun mentiin käyrällä mutta viimiset 3kk käyrien alapuolella. Viimiseen kuukauteen ei kasvua tullut yhtään. Äitipolilla käytiin mittaamassa virtaukset ja ne olivat ok. Vauvan painoarviokin oli normaali. Pieni tyttö syntyi 39+0, oli vain 47cm ja 2900g. Lääkäri kysyi minkä kokoinen minä olin syntyessäni (taisin olla sentin pidempi). Hymyillen sanoi, että tämä taitaakin olla äidin tyttö :)
ekassa raskaudessa. Mitta meni koko ajan ihan alimmalla käyrällä tai reilusti ennen loppua jo käyrien alapuolella. Poika oli syntyessään 3640g, eli ihan keskikokoinen viikkoihin nähden. Jokainen terkkarin sijainen sai aina ihan erilaisia mittoja, samoin lääkäri, joten mitta riippuu myös mittaajaasta. Kaipa tuohon sf-mittaan vaikuttaa vauvan asento, äidin kropan malli (miten paljon tilaa köllötellä, vai työntyykö kaikki " ulos" ), kuinka paljon äidille tulee painoa raskauden aikana jne. En olisi huolissani, jos th saa tarkistuksessa mitan joka on suunnilleen samalla käyrällä kuin edellinen th:n mittakin. Koita olla murehtimatta (heh, helppo sanoa), todennäköisesti vauvalla on kaikki ihan kunnossa :)
Kiitos rohkaisusta! Jos jollakulla muulla on ollut sama " vaiva" , olisi mukava kuulla..
Mulla myös suunnilleen tuossa vaiheessa (rv 29+2) sf-mitta tipahti käyrän alapuolelle (22, ei muutosta edelliseen, rv 26+0 tehtyyn mittaukseen!). Th laittoi lähetteen keskusäitiysneuvolaan ultraan, jossa todettiin että vauvalla oli kaikki kuitenkin hyvin: istukan virtaukset ok, vauvan kasvu ja painoarvio ok.
Ja alakäyrän alapuolella mennään edelleen: rv 37+0 mitta oli vain 27, ultrassa rv 38+0 vauvan painoarvio kuitenkin 3180 g joten ei hätää... Nyt on meneillään 39+2 ja edelleen ihmiset huomauttelevat pienestä masusta.
Pyydä lähete kontrolliultraan, siellä voidaan tarkistaa vauvan mitat ja istukan virtaukset, jos ne ovat kunnossa, syytä huoleen ei ole, vaikka sf-mitta pysyisikin käyrän alapuolella. Tarvetta jatkuvaan kontrolliin ei tuolloin ole.
Tsemppiä sulle, olin itse ihan paniikissa, kun sf-mitta ensimmäisen kerran tippui käyrän alle...
Sini76 rv 39+2