Eskari/päivähoitopaikkojen jako
Meidän lapset on menossa ensi syksystä hoitoon. Esikoinen eskariin+päivähoitoon ja pienempi päivähoitoon. Hain heille paikkoja lähialueen päiväkodeista ja esikoisen eskaripaikan suhteen oli vielä ehdoton ykköstoive eli vaikka pienempi ei tuohon päiväkotiin olisi mahtunut niin olisimme voineet viedä lapset kahteen eri paikkaan, kun välimatkaa on vain muutama sata metriä.
Päätös tuli ja ykköstoive eskarin suhteen ei toteunut, vaikka sitä pidettiin varmana. Soittelin ja kyselin perusteita ja minulle vastattiin, että siinä vaiheessa kun meidän lasten hoitopaikkoja alettiin katsoa oli meidän toivomamme eskari jo täynnä. En meinannut uskoa korviani ja pyysin toistamaan. Siis että paikat täytetään jossain järjestyksessä ja sitten muuta vaan laitetaan toisaalle. Kun kerran on ilmoitettu viimeinen hakupäivä ja lähetin paperit tuota ennen, niin oletin, että hakemus on yksi muiden joukossa ja että KAIKKI samaan eskariin hakeneet huomioidaan, ennen kuin mitään päätöksiä tehdään. Ymmärrän, että jos ei mahdu niin ei mahdu, mutta sitä en ymmärrä että kaikkia hakemuksia ei edes katsota vaan paikat täytetään jossain järjestyksessä, joka siis minulle ei vielä ole selvinnyt... Kyseinen eskari on pienessä päiväkodissa ja päiväkodissa itsessään ei ollut niin montaa ensi syksynä eskarin aloittavaa että ryhmä olisi heistä tullut täyteen.
Saamamme eskaripaikka ei nyt ole mikään katastrofi, mutta harkitsen silti valitusta päätöksestä, jos kerran hakuprosessi on tuollainen.
Vai olenko ihan väärässä?? Juttelin joidenkin kanssa ja toiset olivat sitä mieltä että hakuprosessi ei ole reilu, toiset taas eivät yllättyneet ollenkaan paikkojen jakamisesta eli siis heidän mielestään normaali käytäntö. Miten muualla??
Kommentit (9)
2nlapsenäiti:
Tietysti sinusta tuntuu että olet väärin kohdeltu, mutta kyllä olisi enemmän väärin heittää joku kyseisessä päiväkodissa 1-vuotiaasta alkaen ollut lapsi muualle ja ottaa tilalle uusia.Siis tietysti paikat täytetään ensin kyseisen päiväkodin eskarilaisiksi muuttuvilla lapsilla ja jos vielä tilaa niin sitten uusia lisäksi.
AP itse kirjoitti näin: " Kyseinen eskari on pienessä päiväkodissa ja päiväkodissa itsessään ei ollut niin montaa ensi syksynä eskarin aloittavaa että ryhmä olisi heistä tullut täyteen."
Eli loput paikat on jaettu jollain käsittämättömällä perusteella.
Minulle on niin vahva oikeudenmukaisuuden tarve, etten jättäisi asiaa tähän. Kaikkien on oltava samalla viivalla (siis niiden ylimääräisten paikkojen jaossa), eikä paikkoja saa jakaa ensiksi ilmoittautuneille (jos tätä ei ilmoiteta hakupapereissa)/ jonkun pärstäkertoimen avulla/ sillä että joku äiti on niin kova ruikuttamaan että hänen lapselleen on annettu paikka ihan sillä että kyselyjä enää jakseta kuunnella.
Valintakriteerien pitää olla julkiseen palveluun myös julkisia, ei niitä paikkoja saa jakaa millekään sisäpiirin kerholle. Valitettavasti täällä meilläpäin on kanssa niin, että päiväkotipaikat (ja vielä johonkin tiettyyn päiväkotiin) jaetaan sen perusteella onko äiti päivähoidonjohtajan joku tutun tuttu, tai jos äiti on rasittavan aktiivinen ja soittelee viikoittain hakemuksensa perään. Kaikki eivät vain kehtaa painaa päällä vaan luottavat että paikat jaetaan oikeudenmukaisesti. Heidän lapsensa menevät sitten jämäpaikoille, yleensä jollekin pph:lle. Valitettavasti hiljaiset ja nöyrät jäävät jalkoihin.
Eli meillä poika sai eskaripaikan lähipäiväkodista vain, koska on aloittanut siinä päiväkodissa tammikuussa. Vain nykyiset vitoset jatkavat eskariin samaan pk:iin, loput menevät johonkin muualle. Tämmöinen päätös oli tehty jo ennen kuin eskariin haku oli käynnissä - ilmeisesti vain, jotta saataisiin arvio että montako OLISI halunnut tuonne (ts. jos hakijoita olisi ollut vaikka 4 kpl, he ehkä olisivat mahtuneet). Nyt me olimme lottovoittajia, sillä saimme uuden alueen uudesta pk:sta eskaripaikan (onneksi haimme pk-paikkaa talvella!!) ja esim. naapurista lapset kuskataan lähes 8 km päähän eskariin kaupungin toimesta. Meillä vieläpä pikkusisko siirtyy samaan ryhmään syksyllä kuin eskarilainen, isoveli käy vain opetuksessa välillä.
Se on raakaa peliä näiden paikkojen kanssa, harmittaa hirveästi naapurin poikien puolesta, jotka eivät pääse naapurissa asuvien kamujen kanssa samaan eskariin. :-(
Minun mielipide on, että valitat turhasta. Minkä johtaja voi, jos paikkoja ei ole? käsittääkseni ensin pääsevät kyseisen päiväkodin 3-6v ryhmästä eskariin samassa päiväkodissa, jossa jo ovat ja sitten katsotaan muita. Jos on paljon 6vuotiaita, eskariryhmä voi tulla jo näistä ns omista siirtyjistä täyteen. Muista hakijoista taas käsittääkseni etusijalle voi mennä lähipäiväkodin suhteen esim autottomat, yksinhuoltajat, vammaisten vanhempien (esim. pyörätuoli yms) lapset eli kaikkien joiden on ehkä hankala viedä yhtään lähempää päiväkotia kauemmas. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta näin olen käsittänyt ja siksi minusta ei ole syytä valittaa.
eli saman tarhan eskariin - jos esim. tulevat päiväkotiin vähän kauempaa, ovat vaikka muuttaneet toiselle asuma-alueelle mutta pitäneet lasta samassa tarhassa, eivät välttämättä pääsekään sit samaan eskariin / tai edes kouluun jos tarha on koulun yhteydessä.... Eli kyllä ne täyttöperiaatteet menee etukäteen sovitun mukaisesti. Joko ähiperiaate, omat tarhalaiset ensin ja sit tietyin periaattein jne. Ja voihan olla että siinä tilanteessa kun teidän hakemus tuli (vaikka aikataulussa) oli jo ehditty saada tietoon riittävästi etusijalla olevia lapsia, joita teidän lapset ei sit voineet ohittaa eli ei ollut siihen perustetta. Asia saattoi myös olla huonosti ilmaistu ko.viranomaiselta puhelimessa.
" onnimanni2:
Minun mielipide on, että valitat turhasta. Minkä johtaja voi, jos paikkoja ei ole? "
Kyllä saa ja pitääkin valittaa.
Länsi- Helsingissä minua otti eniten päähän se ettei mistään saanut etukäteen tietoa miten nämä paikat todellisuudessa jaetaan.
Miksei päiväkodin nettisivuilla voi olla tietoa siitä että kyseinen päiväkodin eskariryhmää on tungosta ja että valintaan ihan oikeasti (aina vaikuttaa myös se kuinka aikaisin on paikkaa hakenut).Emme saaneet lapsellemme omalta asuinalueeltamee päivähoitopaikkaa ja kun ehdotettu paikka oli mahdottoman kaukana jouduin siirtämään töiden aloitusta kolmella kuukaudella.
Töihin paluu on sitten ollut aika kamalaa kun pomo ja muut työntekijät ovat jatkuvasti kiukutelleet siitä että omat työni kasautuivat heille.Nyt kuljetamme lasta aamuruuhkaassa autolla toiselle alueelle ja yli 70-vuotiaat isovanhemmat matkustavat toiselta puolelta kaupunkia hakemaan lasta pois kun minä en itse koskaan ehdi. Työpaikkani on täysin päinvastaisella suunnanlla kuin päiväkoti. Kyllä otaa päähän joka ikinen päivä. Haluaisin edes joskus itse hakea lapseni itse pois.
Päivähoitojärjestelmä on hieno, mutta paikkoja on liian vähän ja ryhmät ovat liian isoja. Kamalaa kun ei itse osaa eikä voi mitenkään varauta näihin päivähoito-ongelmiin. Tiedotus eri alueiden päivähoitotilanteessta on todella surkeaa.
Mahtaako tämä nykyinen hallitus mitenkään parantaa asiaaa+ Helsingissä on kuulemma nyt tavoitteena ajaa lapset yksityisiin päiväkoteihin. Kannattaa vähän miettiä miten äänestää.
Ja ainakin täällä pääkaupunkiseudulla systeemi on se että asioista päättävät heittävät lapset mihin kouluun ja eskariin sattuu ja ihan turha valittaa. Henkilöitä ei edes tahdo saada kiinni ja sitten jos saat kiinni niin ensimmäinen kommentti on että " Päätökset tehdään lapsen parhaaksi" ennen kuin he edes tietävät kenestä puhutaan ja mitkä ovat omat argumenttisi. He kun ovat ammattilaisia ja ymmärtävät lapsen parhaan automaattisesti joten ihan turha välittää jotain muuta vaikka olisi kuinka hyvät perusteet ja ties kuinka monta asiantuntijan arviota ihmisiltä jotka ovat TAVANNEET lapsesi... AAAARRRRGGGHHH!!!!!
Käsittämättömin periaate on hienosti naamioitu " lähikouluperiaate" . Päättäjien ja muiden asiosita tietämättömien korviin kuulostaa varmaan tosi hienolta että lapset laitetaan aina " omaan lähikouluun" . Jos sitten kysyy miten lähikoulu määritellään niin vastaus on että LÄHIKOULU ON KUNNAN OPPILAALLE OSOITTAMA KOULU - siis ihan riippumatta siitä missä se sijaitsee ja onko se ollenkaan kotia lähinnä oleva koulu vai sijaitseeko se kenties jossain ihan muualla!!! Ulkopuolisille siis markkinoidaan lasten laittamista lähikouluun ja todellisuudessa lapset voidaan laittaa ihan minne sattuu koska määritelmän mukaan mitä tahansa päättäjien nimeämää koulua nimitetään lähikouluksi.
Kaiken lisäksi tämä koulupiirijako ja määrääminen on todella epäreilua niin kauan kuin eri kouluissa on erilaisia painotuksia ja valinnanmahdollisuuksia. Miten voi olla mahdollista että kunnassa jossa veroprosentti on kaikille sama, tietyllä alueella asuville lapsille tarjotaan kielikylpyä, kielten aloitusta ekaluokalla, musiikkiluokkaa, kuvaamataitopainotteista koulua, liikuntapainotteista koulua, ym., ym... ja toisella alueella asuvien pitäisi tyytyä siihen että lapset laitetaan liian täyteen tungettuun homekouluun jossa ei ole mitään erityispainotuksia tai valinnanmahdollisuuksia? Minusta pitäisi olla itsestään selvää että kaikkiin erityispainotteisiin kouluihin pitäisi kaikilla kunnan asukkailla olla yhtäläiset mahdollisuudet asumispaikasta riippumatta ja jokaiselle oppilaalle pitäisi tarjota samat valinnanmahdollisuudet.
Mutta tosiaan. Päiväkotipaikan valinnassa vanhemmilla ei ole kummoisiakaan mahdollisuuksia vaikuttaa ja itse pitää kuljettaa. Sen sijaan esiopetus kunnalla on velvollisuus järjestää ja sitä myötä kunnalla on velvollisuus järjestää lapselle myös kuljetus siihen esiopetuspaikkaan jonka se lapselle osoittaa jos se ei ole kävelymatkan päässä kotoa. Tietysti jos vanhemmat ottavat tästä paikasta myös päivähoidon niin samalla kuljetusvelvollisuus siirtyy heille itselleen. Mutta ainakin niille joiden lapsi jo on hoidossa jossakin päiväkodissa ja joille ehdotetaan esiopetusta toisessa paikassa ehdottaisin että ette luopuisi lapsen nykyisestä hoitopaikasta (siihen teillä ei liene velvollisuutta) vaan jatkaisitte hoitoa nykyisessä päiväkodissa. Silloinkunnalle syntyy velvoite kuskata lapsenne esiopetukseen nykyisestä päiväkodista jolloin voi hyvinkin olla mahdollista että esiopetus sitten järjestyykin nykyisessä päiväkodissa - tai ainakaan teidän ei itse tarvitse huolehtia kuljetuksista.
Mun mielestä päiväkotipaikkojen jako on ihan perseestä,ainakin täällä Hämeenlinnassa!Haettiin pojalle päiväkotipaikkaa jo viime jouluna.Hoitoon pojan oli tarkoitus mennä huhtikuun lopussa ja menikin,mutta joutui perhepäivähoitajalle,joka oli kolme päivää terve ja nyt on ollut jo kuukauden sairaslomalla.Ymmärrän tietysti,että hoitajakin on vain ihminen ja hakuajankohta ei paras mahdollinen.Lisäksi tädin koti on kuin pommin jäljiltä ja täti on aivan alkoholisoituneen tai muusta syystä sairaalloisen näköinen.Kun mentiin tutustuun paikkaan,täti ei esitellyt oma-aloitteisesti edes kotiaan ja vaikuttaa muutenkin väsähtäneeltä.
Soitin eräälle alueemme " johtohahmolle" ja sanoin,että kesän voimme kärvistellä,mutta syksyksi poika on saatava päiväkotiin.Tähän täti sanoi,että valitettavasti syksyn paikat on jaettu,mutta voittehan te siirtohakemuksen tehdä.Lapsemme siis tylysti siirrettiin täysin pois päiväkotipaikkoja jaettaessa laittamalla hänet HUONOLLE hoitajalle.
täytettäessä oman pk:n siirtyvät lapset ovat etusijalla ja muita otetaan, jos mahtuu. Näillä lapsilla on jo luodut kaveri suhteet ja suhteet pk:n henkilökuntaan. Ulkopuolelta tuleva lapsi joutuu sos.suihteensa kuitenkin luomaan alusta, menee hän mihin päiväkotiin tahansa. Epäreilumpaa olisi repäistä jo hyvin pk.iin sopeutunut lapsi pois tutusta ympäristöstä ja kavereittensa luota ja viskata uuteen ryhmään. Silloin ainakin minä nostaisin metakan ja tekisin kymmenen valitusta.
Tietysti sinusta tuntuu että olet väärin kohdeltu, mutta kyllä olisi enemmän väärin heittää joku kyseisessä päiväkodissa 1-vuotiaasta alkaen ollut lapsi muualle ja ottaa tilalle uusia.
Siis tietysti paikat täytetään ensin kyseisen päiväkodin eskarilaisiksi muuttuvilla lapsilla ja jos vielä tilaa niin sitten uusia lisäksi.