*** Kuomat vs Lassie-toppakengät ****

kengät, joissa oli kaksi tarraa kiinitys systeeminä. Tosi paljon tykkäsin! olivat kevyet ja erittäin lämpimät. kertaakaan ei lasten jalat olleet kylmät. Olisin tälle talvelle ostanut myös lassie kengät, mutta anttila oli tilannut vaan koosta 29 eteenpäin, ja muissa kaupoissa niitä ei näkynyt. Ostin sitten molemmille pojille reima kengät. Samantyyliset kuin lassia.



Kuomiin en ole ollut kamalan ihantunut, jotenkin arveluttaa sen " lötkö" varsi. Ei ole ollut kuitenkaan ikinä lapsilla, joten en tiedä miten olis käytössä.

Me ostimme viime talvena 1 v:lle sellaiset ja luulimme, että ne Suomalaisina olisivat hyvät, mutta mitä kaikkea. Fysioterapeutti haukkui juuri rakennetta huonoksi. Lörppö, tukemat.on malli. Tarhassa haukkuivat kylmiksi ja helposti kastuviksi ja kuivuu huonosti vaikka olisi kuivauskaappi.

just tänään ostin sellaiset lapselle. ne on helppo laittaa jalkaan, ja.. no muutenkin kivat!!

Kuomat on tosiaan helppo pukea lähinnä juuri tuon tukemattomuuden vuoksi, kun ei ole kiristysnauhoja yms. Meidän kapeajalkaisilla lapsilla ne ovat kuitenkin liian " löysät" - eli aivan liian leveälestiset ja varsissakin on ylimääräistä. Villasukalla topattuna on mennyt kun lapset ovat olleet pienempiä, mutta olen kyllä siirtynyt muihin malleihin.



Lasten jalkojen malleissakin on eroja ja itse mieluiten ostan kengät lasten mukaan. Esikoiselle ehdottomasti niin kapeita kuin vain löytyy, keskimmäiselle sitten hitusen leveämpikin. Materiaalit on testattu käytännössä, kun jokaisessa on nykyään jotain käsittelyä. Lämpöisinä ovat yleensä pitäneet, kunhan kestävät kosteutta, märkänä kyllä tulee kylmä.

Taidan mennä tutkailemaan ainakin noita Lassie-kenkiä, onhan se ainakin hyvä merrki, meillä on ollut Lassie-haalareita useita ja olen tykännyt hinta-laatu-suhteesta. Juuri tuo kiinnostaa, että jos noi Lassiet olisivat vähän jämäkämmät jalassa, kuin kuomat. toppakenkiä on niin monenlaisia. Kamala viidakko muutenkin esim vaikka noi gore-kengätkin.

Meillä on sellaiset kuomat, joissa on kaksi kiristystarraa edessä, tosi hyvät ja tukevat, helppo laittaa jalkaan, mutta kuitenkin saa napakasti kkiin.

Ja kaikki tutut ovat sanoneet, että Kuomat on lämpimimmät talvikengät. Uskon heitä.

Kyllä vielä muutama vuosi sitten kaikilla oli vain Kuomat ja hyvin pärjättiin... Mun kaikki kolme ovat käpsytelleet talvet Kuomilla eikä jalat tunnu kovin vioittuneen. Ovat lämpöiset, villasukan kanssa pärjää hyvin paukkupakkasillakin. Uutena hylkivät minusta ihan kohtuullisesti vettäkin, mutta eivät kylläkään enää pestyinä ja kierrätettyinä - joskin se, että ovat konepestävät, ovat toisaalta musta ainakin iso bonus. Koiranjätökset ja muutkin kurat (suola ym.) näin kaupunkioloissa on saatu helposti veks ja muutenkin on kiva, että kengät saa sisältäkin puhtaiksi. Se, etteivät tarhassa kuivu, vaikka pantas kuivauskaappiin, ei ole mikään ihme, sillä ulkoilujen välissä on usein vain pari tuntia.



En siis millään muotoa väitä, etteivätkö muut Gore-texit ym. olisi hyviä tai jopa parempia, mutta nimenomaan jos hinta-laatusuhdetta miettii, niin musta Kuomat ovat maanmainiot edelleen. Viime talvena oli mun esikoisella (silloin 10v) myös sellaiset Kuoman tarra-versiot ja pärjäsi niillä oikein mainiosti ulkotouhut ja muut. Ne kuitenkin kuivuvat puolestaan paremmin sisältä kuin esim Gore-texit, jotka on musta tosi ikävät saada kuiviksi, jos kuitenkin pääsevät kastumaan... Keskimmäisellä oli viime talvena Vikingin Gore-texit ja varpaankärjet pysyivät suht kuivina, mutta varrensuusta lumi tuppas mennä sisään, jollloin jalat kuitenkin kastuvat ja kenkien kuivattaminen (sisältä) oli yhtä konstailua. Kuoman saappaat ainakin pidempivartiset, joten eivät niin helposti sitä lunta " hörpi" .

En sitten uskaltanut ostaa Lassie-kenkiä, arvelutti, että olisivat liian kylmät, menin sitten toiseen kauppaan, josta perinteiset Kuomat oli mediän koon kohdalta sitten loppu, mutta löysin toisenlaiset Kuomat, missä oli juuri tuo 3 tarrakiinnitys-nauhaa. Varmasti ovat yhtä lämpimät kuin perinteiset Kuomat, mutta ainoa asia arvelutaa, että ovat lyhyempi vartiset, kuin toiset Kuomat, ikävää jos lunta menee kengän sisään. Kamal hinta ero oli; tarrasysteemillä oli tarjouksessa 39,- kun taas perinteiset olivat 54,-. Olen aika varovainen noissa kenkäasioissa, kun valitsen itselleni yleensä aina vääränlaiset kengät, kerrankin ostin jotkut " halpis" toppakengät, ja kylmät ovat paukkupakkasilla, että mielummin satsaan laatuun lasten kengissä.