ERGO vai Patapum??
Ollaan lähös marraskuussa Thaimaahan ja aattelin, että kantoreppu vois olla siellä kätevä, en vaan tiiä kumpi kannattais ostaa. ERGO vai Patapum? Eikös Patapumissa ole 2 eri kokoa. Jos ostaa sen, ni kumpi koko kannattaa ostaa?
Neiti on sillon reissun aikaan hitusen päälle 1v. Nyt se on 8kk ja painaa vähän alle 7kg, eli ei siis 1veenä oo tod.näk. kauheen painava.
Burde ja Heidi 8kk
Kommentit (10)
Meitähän on niin monia mielipiteitä ja kokemuksia kuin on ihmisiäkin. Me ollaan koettu huomattavasti helpommaksi Patapum kuin rinkka ja juuri tuo Deuter meilläkin on. Ei hyvä meidän tarpeisiin. Matkoilla käydään 3-4 krt/vuosi ja tavaraa on kannettavana ihan tarpeeksi ilman tuota isoa rinkkaa. Myös käytössä olemme, niin mieheni kuin minäkin, kokeneet paremmaksi kantorepun, olipa se sitten Ergo tai Patapum. Etenkin minulle rinkka tuntuu hirveän isolta ja vaikealta kantaa koon vuoksi, kuten jo totesinkin. Jokainen tavallaan ja kokemukset ihmisien välillähän voivat olla hyvinkin erilaiset....
Meillä Ergo käytössä ja se on mielestäni nimenomaan ergonominen. Paino jakaantuu hyvin myös lantiolle, eikä mielestäni tunnu hartioissa. Oikein säädetyssä Ergossa kantaminen on tuntunut vain kevyeltä.
Rinkoista minulla ei ole kokemusta, mutta Ergoon olemme olleet tosi tyytyväisiä. Myös niska/selkävaivainen mieheni :)
..ainakin meillä Patapum on hyvä ratkaisu. Ergoa tai rinkkoja en ole kokeillut. Poika on nyt 11 kk (10 kk neuvolassa 9,6 kg 76,5 cm). Kannoin edessä, koska en ollut edes kokeillut kotona laittaa taakse. Poika jopa nukahti reppuun, mitä en uskonut tapahtuvan (etenkään tapahtuman hälyssä ja ihmisvilinässä). Patapumin saa tosiaan helposti mahtumaan mukaan, jopa kuomurattaiden pieneen tavarakoriin, joka on jo valmiiksi täynnä eväitä ja vaihtovaatteita ym. Ulkomaanmatkalla keveys ja pieni koko varmaan korostuvat lentoa ja pakkaamista ajatellen. Meillä on " vauvakoon" Patapum eikä ollut yhtään pieni tms. Taaperokoossa varmaankin tulisi ongelmaksi juuri se, miten kädet yltää ulos repusta.. En edes juuri harkinnut tuota taaperokokoa, kun vauvarepussakin paino raja on se 18-20 kg.
Tää on kyllä oikeasti semmonen kestoaihe..... Hakutoiminnolla löytyy useita keskusteluja samasta aiheesta, kokeileppa!
pata-pumiin niin pienempi malli on teille varmaan sopivampi.
Jos kantorepulla ei ole kauheasti muuten käyttöä niin ostaisin pata-pumin koska on edullisempi.
Nore: heh joo... katoin hausta, ni olipaa joo moni kysyny samaa! :) Mut vastaukset oli TOSI MONESSA samaa luokkaa, kun sunkin... eli kato haulla.. Ja sit ku katto, ni en ainakaan sillä kertaa huomannu, että kukaan olis sanonu oikeesti et kumpi kannattais ostaa tai että mitä eroja niissä on... jne. Eli hehkutettiin vaan sitä omaa. :)
Fui: Kiitos kommentistasi... Taidan tosiaan hommata sen pienemmän jos patapumin ostan. :) Tosin nyt on ilmaantunu muitaki hyviä ehdokkaita kuin ergo ja patapum. =)
Burde (ap) & heidi 8kk
En tarkoittanut kommenttiani lainkaan pahalla, huvittaa vaan, kun tämä on sellainen kestosuosikkiaihe, joka nousee esiin aika ajoin - ja joka kerta huomaan myös itse vastaavani tähän kysymykseen. ;o)
Joten tässäpä tietoa taas kerran.....
Patapum ja Ergo ovat pääpiirteittäin ihan samanlaisia kantoreppuja. Pääntuet ja niiden kiinnitys on hieman erilainen, mutta molemmat ovat ihan toimivia - meillä tosin tuo pääntuki jäi kokonaan käyttämättä, vaikka aloin kantamaan vauvaa Patapumissa hänen ollessaan 5 kk ikäinen.
Patapum ja Ergo jopa valmistetaan ihan samoissa ompelimoissa Kiinassa, mutta Ergo on kalliimpi siksi että se tulee USA:n kautta, joten tullimaksut ovat kovat.
Erilaiset ikäsuositukset johtuvat eri valmistuttajista, mutta tavallisella Patapumilla voi aloittaa kantamisen lapsen jäntevyydestä riippuen noin 3-5kk iästä alkaen ja jatkaa aina n. 4-5 vuotiaaksi asti. Patapumilla on painosuositus 20 kiloon asti ja Ergolla 27 kiloon asti, mutta kuten sanottu, samankokoiset ja malliset reput ne pääpiirteittäin ovat.
Patapum Taaperoreppua on tarkoitettu lähinnä vasta yli 2-vuotiaille (normaalikokoisille) lapsille, koska siinä repun selkäpaneli on sen verran korkea, että sitä pienemmän lapsen kädet puutuvat, kun repun takapaneli painaa hänen kainaloitaan. Tavallisella Patapumilla kantaa hyvin vielä 4-5-vuotiasta, kun taas Taaperoreppu on tarkoitettu vieläkin isommille lapsille. Mutta kannattaa ehkä miettiä, mahtaako sen ikäistä lasta juurikaan edes tarvita kantaa repussa..... Taaperoreppu on myös vähän hankalampi laittaa päälle kuin tavallinen Patapum.
Meillä on siis käytössä Patapum, vauva oli 5 kk ikäinen kun hankin repun ja edelleen (hänen ollessa 1v 2kk) reppu on kovassa käytössä. Tällä hetkellä kannan lasta pelkästään selkäpuolella. Vauvan saa laitettua helposti reppuun yksinkin, selkäpuolellekin laittaminen onnistuu - tosin pienen harjoittelun jälkeen - tosi helposti. Mitään negatiivista sanottavaa en Patapumista keksi, joten voin vain lämpimästi suositella sitä teillekin!
ystävällisin terveisin nore
Rinkka on kyllä valitettavasti paljon vaikea käyttöisempi jo koon vuoksi, kuin Patapum ja Ergo. Tuttavilta saatiin rinkka jo ennen kuin lapsemme syntyi, mutta eipä olla käytetty kuin kokeeksi. Lapsi on siinä vielä paljon vaikeammassa asennossakin kuin Patapumissa. Miten niin Ergo näyttää kauhealle? Minusta rinkat ovat aivan järkyttäviä ja minun ainakin on todella vaikea sitä selässä kantaa, kun olen pienikokoinen. Järkyttävät metalliosatkin painavat ja vievät matkalla tosi paljon tilaa. Ergon ja Patapumin voi kuljettaa mytyssä rattaissa ja ottaa käyttöön kun tarvitsee. Matkoilla ainakin tosi käytännölliset, kun lapsi ei koko aikaa jaksa rattaissa istua. Meillä oli alkuun Ergo tuttavilta lainassa, mutta he sitten tarvitsivat sen takaisin ja itse hankimme Patapumin ihan vain hinnan vuoksi. Käytössä en eroa noiden välillä huomannut. Ja todella, markkinoilla alkaa olla jo muitakin vaihtoehtoja noiden kahden lisäksi. Näin meillä, toisin ehkä muilla.
1v 3kk -ikäistä poikaa. Ihan sopiva on edelleen ja tosiaan hinnan takia päädyttiin patapumiin. Ehkä se ergo on nätimpi, muuta eroa ei juuri käytännössä liene.
KUNNON rinkka ei todellakaan paina mistään, kuten vaikka Deuter Kid Comfort II, kyl se on suunniteltu kantaan lasta pitkiäkin matkoja.
testattiin eri rinkkoja ja niitä tosiaan oli joissa painaa raudat selkää tai muuten ergonomialtaan huonoja.
Ergo ei oo nimestään huolimatta ergonominen, siinä tulee painoa hartioille. Kunnon rinkka EI PAINA hartioita tippaakaan vaan paino kannETAAN LANTIOLLA. Jos vähänkään pidemmän reissun kävelee, kyl eronalkaa huomaan äkkiä. Pienenkin lapsen paino pidempään saa lihakset kipeytyyn ja jumiin.
Ihan näin vaan urheiluhierojan näkökulmasta tarkastelen asiaa.