Tämän viestin tarkoitus ei ole loukata ketään

Varmaan kaikki sen lääkäriajan ovat tilaamassakin, eikä kait kukaan varsinaisesti sitä kysy pitäisikö viedä lääkäriin. Lausetta vaan käytetään kuvaamaan omaa epävarmuutta siitä, mikä lasta vaivaa.



..luulisin näin.

siis kun kyse on ns. " lievemmistä" asioista.



Mutta valitettavan usein tältäkin palstalta joutuu lukemaan, kun äiti kirjoittaa vauvansa olevan kuumeinen ja kipeä tai kertoo vauvan itkeneen taukoamatonta kipuitkua jne. Ja sitten ihmetellään, että pitäisiköhän vauva viedä lääkäriin vai voiko vielä seurata tilannetta kotona..... Haloo! Ja usein kyse on kuitenkin ihan pienistä vauvoista.



Etenkin alle 3 kk ikäisen vauvan kuumeen syy tulee AINA selvittää.

Perusjuttu on varmasti siinä, että moni on pienen vauvan kanssa niin epävarma siitä, onko vauva kipeä vai onko käytös tavallista vauvan käytöstä. Jos vauva ei koskaan ole ollut sairaana, niin mistä sitä voisikaan tietää?



Jos on kyse ihan pienestä vauvasta, niin äitiä voi myös mietityttää että lähteäkö tosiaan lääkäriin hänen kanssaan - hakemaan ehkä jotain muuta tautia? Vastaanotollahan vilisee tietysti sairaita lapsia, mitä jos sieltä lähteekin mukaan vaikka rota-virus kun vauvalla oli vaan tulossa hampaita.



Lisäksi lastenlääkärit ovat yksityisellä kalliita, terveyskeskuksissa saattaa taas joutua odottamaan päivystyksessä todella pitkäänkin. Eli välttämättä ei ole kyse halvasta tai helposta reissusta.



Moni ei myöskään tunnista esikoisen kanssa kipuitkua eroon muusta, ainakin minulla ja monella tutullani meni moooonta kuukautta oppia että mikä itku tarkoittaa hätää. Joskushan vauva voi itkeä monta tuntia vaikkei mitään kipua ole.



Lisäksi tuntuu varmasti monesta, että liian pienestäkään ei " kehtaa" mennä lääkäriin, että siellä sanotaan ilkeästi tai katsotaan oudosti tms. Helppo on sanoa sivusta, että ei koskaan voi mennä liian pienestä, mutta entäs sitten kun äiti siellä väsyneenä ja itkuisena on lääkärissä, ja lääkäri sanookin vähän ikävästi että ei joka niiskaisusta tarvitse lääkäriin tulla...



Tässä nyt joitain näkökulmia, joita ehkä aloittaja ei tullut ajatelleeksi. Eikö ole kuitenkin parempi että kysytään apua täältä netistä sitten ellei muualta?



Coe (rv 39+2, mutta takana jo yhdet epävarmuuden ajat esikoisen kanssa)

Jos vauvalla on kuumetta, ei liene epävarmuutta siitä, onko vauva kipeä vai onko käytös tavallista vauvan käytöstä.

Ja jos kuumetta on alle 3 kk:n ikäisellä vauvalla, tulee kuumeen syy todellakin aina selvittää. Sen ikäisen vauvan kuumetta ei saa lähteä omin päin supoilla alentamaan. Tämän ohjeen olen saanut lastenlääkäriltä.

Terveyskeskuksissa voi joutua jonottamaan ja yksityislääkärit ovat kalliita, se on totta. Mutta näihin syihin on turha vedota, jos lapsi tarvitsee apua. Helppoa ja halpaa reissua tuskin on olemassa.

Ja omaan kokemukseen perustuen väittäisin, että jos lapsi itkee kipua, sen yleensä erottaa tavallisesta itkusta.

Ja aina ei tarvitse lähteä lääkäriin. Terveyskeskukseen tai yksityiselle lääkäriasemalle voi myös soittaa, lisäksi ainakin pääkaupunkiseudulla on käytössä terveysneuvontapuhelin. Näissä numeroissa puheluun vastaa terveydenhoitoalan ammattilainen, kun taas keskustelupalstoilta harvoin sellaisen neuvoja saa.....

Tässäpä muutama pointti siihen, miksi aloitin tämän keskustelun.

coecahill:

...moni on pienen vauvan kanssa niin epävarma siitä, onko vauva kipeä vai onko käytös tavallista vauvan käytöstä.

Lisäksi lastenlääkärit ovat yksityisellä kalliita, terveyskeskuksissa saattaa taas joutua odottamaan päivystyksessä todella pitkäänkin. Eli välttämättä ei ole kyse halvasta tai helposta reissusta.

Moni ei myöskään tunnista esikoisen kanssa kipuitkua eroon muusta...

Tässä nyt joitain näkökulmia, joita ehkä aloittaja ei tullut ajatelleeksi. Eikö ole kuitenkin parempi että kysytään apua täältä netistä sitten ellei muualta?

Coe (rv 39+2, mutta takana jo yhdet epävarmuuden ajat esikoisen kanssa)

kirjoittanut, koska esikoisen aikana kotona ei ollut nettiä ja toinen (vajaa 6 kk) ei ole vielä sairastanut (koputtaa kovasti puuta).



Esikoinen oli jo vauvana temperamenttinen ja herkkä lapi, joka reagoi ihan kaikkeen kovin voimakkaasti. Nyt jo hymyillen voin todeta, että meillä oli ensimäisen vuoden aikana noin kymmenen TURHAA lääkärikäyntiä yksityisellä. Vauva itki esimerkiksi juuri hampaita tolkuttoman kauan ja voimakkaasti, ja sitten aloin epäillä korvia. Jos olisi ollut netti, olisin hyvin saattanut kysyä kokemuksia muilta. No, tietysti turhakin lääkärikäynti on parempi kuin se, ettei vie sairasta lasta lääkäriin.

Minä voin ensimmäisen lapsen äitinä rehellisesti tunnustaa säästäneeni ainakin kaksi lääkärinkäyntiä tämän palstan takia. Toinen oli siinä 5kk kohdalla kun lapsi alkoi olla pitkän seesteisen ajan jälkeen kovin itkuinen. Ei mennyt nukkumaan ja päivät oli yhtä poraamista. Yöt kuitenkin nukkui hyvin nukahdettuaan sen 1-2h parkumisen jälkeen, joten mietin, ettei varmaan ole kovin sairas kun saa nukuttua. Mutta olin tietty huolissani.



Kun lueskelin palstalta samanikäisten juttuja, huomasin että joka kodissa on sama homma -asia kuuluu siis ikävaiheeseen... ja jatkossa selvisi, että se oli juuri sitä motorisen kehitysharppauksen aiheuttamaa käninää. Hassua, että kun neuvolassa asiasta puhuin ja mietin, niin terkkari oli, että " hmm, onpa erikoista. Pitäisköhän käydä lääkärissä" -no, ei menty. Onneksi. Mitään ei todellakaan ollut vikana.



Ja vastaava toinenkin on sattunut. Että joskus siitä vertaistuesta on oikeesti hyötyäkin. Nää vauvat kun on niin mysteerejä, että joka asiaa ilmaistaan vain itkemällä :-)

Kuten jo aiemmin kirjoitinkin, ymmärrän toki neuvojen kyselemisen tällaisissa tapauksissa. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että jos vauva on kuumeinen tai muuten kovin kipeän oloinen, ei palstalla ihmettely auta mitään, vaan silloin apua tulee etsiä oikeasta osoitteesta. Mielestäni turhakin käynti lääkärissä on parempi kuin netissä ihmettely. Siis jos vauva on todellakin kipeän oloinen.